Salamander 3D

[Alex Wolf]

посмотрите фоты уже есть

Сколько трещин швов на витраже?

[Viktor75]

Ну, всё нормально. Могло и развалиться.

Еще есть шанс!

Максимальная площадь 6 кв. м. в белом исполнении(это по ГОСТ), 4 кв. м в цветном при использовании однокамерного с/п (рекомендации некоторых профилистов)+ металл как минимум 2 мм. (тоже рекомендации) + "плавающий" крепеж рамы в проеме дабы компенсировать бОльшие, по сравнению с белым исполнением, расширения профиля при нагреве.

А в местах анкеров гнет, так это либо неправильно подобранные анкера, или большие зазоры между рамой и откосом.

1. Возможно ошибки в замерах.

2. Ошибки в проектировании.

3. Ошибки при заказе конструкций.

4. Ошибки при монтаже.

Зитц-председателя уже на работу взяли?

Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Viktor75

[Dmitrii]

Сколько трещин швов на витраже?

Пока не обнаружены

 

Как обычно: ни проекта, ни расчёта, ни технологической карты, ни шеф-монтажа. Анкером ТС называет, по-видимому, рамный дюбель.

Для конструкций такой высоты применяются вертикальные спецусилители из набора фигурных пластин (типа рессоры), которые подбираются по весу конструкции и ветровой нагрузке (они, как правило, есть в каталоге профильной системы).

Если строить дома не по расчётам, а по понятиям, они и будут падать. Если эта сопливая конструкция не развалилась и никого не убила - считай повезло.

Так всё и было.

 

Еще есть шанс!

Максимальная площадь 6 кв. м. в белом исполнении(это по ГОСТ), 4 кв. м в цветном при использовании однокамерного с/п (рекомендации некоторых профилистов)+ металл как минимум 2 мм. (тоже рекомендации) + "плавающий" крепеж рамы в проеме дабы компенсировать бОльшие, по сравнению с белым исполнением, расширения профиля при нагреве.

А в местах анкеров гнет, так это либо неправильно подобранные анкера, или большие зазоры между рамой и откосом.

1. Возможно ошибки в замерах.

2. Ошибки в проектировании.

3. Ошибки при заказе конструкций.

4. Ошибки при монтаже.

Зитц-председателя уже на работу взяли?

анкера обычные(8х100),зазоры 25-30мм

[Viktor75]

анкера обычные(8х100),зазоры 25-30мм

 

Что-то я совсем старым стал! Уже 8х100 обычные анкера, обычные размеры 3600 х 2800, обычный шаг крепления 1 м...

Материал стен пенобетон?

[Windower]

анкера обычные(8х100),зазоры 25-30мм

Может я чего-то не знаю, но:

- металлический рамный дюбель имеет диаметр 10 мм,

- строительный шуруп - 7,5 мм.

И 100 мм длины, когда в стене всего 30 мм, мне кажется, маловато.

[Dmitrii]

Интересно - искривление конструкций в следствии неправильного монтажа и точка, или же производитель, погнавшись за рублем исполнил все ПОЖЕЛАНИЯ ХОЗЯИНА, полностью пренебрег всеми ГОСТами и рекомендациями и тем самым подвел и себя и монтажников.Думаю что если бы было на один анкер больше ничего бы не изменилось.

 

Может я чего-то не знаю, но:

- металлический рамный дюбель имеет диаметр 10 мм,

- строительный шуруп - 7,5 мм.

И 100 мм длины, когда в стене всего 30 мм, мне кажется, маловато.

почему все говорят только о следствии, а не о причинах.

[Windower]

Интересно - искривление конструкций в следствии неправильного монтажа и точка, или же производитель, погнавшись за рублем исполнил все ПОЖЕЛАНИЯ ХОЗЯИНА, полностью пренебрег всеми ГОСТами и рекомендациями и тем самым подвел и себя и монтажников.Думаю что если бы было на один анкер больше ничего бы не изменилось.

У победы много отцов, поражение - всегда сирота (с). Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Windower

[Dmitrii]

Еще есть шанс!

Максимальная площадь 6 кв. м. в белом исполнении(это по ГОСТ), 4 кв. м в цветном при использовании однокамерного с/п (рекомендации некоторых профилистов)+ металл как минимум 2 мм. (тоже рекомендации) + "плавающий" крепеж рамы в проеме дабы компенсировать бОльшие, по сравнению с белым исполнением, расширения профиля при нагреве.

А в местах анкеров гнет, так это либо неправильно подобранные анкера, или большие зазоры между рамой и откосом.

1. Возможно ошибки в замерах.

2. Ошибки в проектировании.

3. Ошибки при заказе конструкций.

4. Ошибки при монтаже.

Зитц-председателя уже на работу взяли?

Производители металл использовали 1,4мм в лучшем случае,не это ли основная причина всех прогибов? на другой стороне есть конструкции (900х1800,900х1600) и там анкера стоят через 600мм но их повело тоже.

[Viktor75]

10 х 52;

10 х 72;

10 х 102;

10 х 112;

10 х 132 Самые популярные.

10 х 152;

10 х 182;

10 х 202.

Ничего не пропустил?

[Dmitrii]

10 х 52;

10 х 72;

10 х 102;

10 х 112;

10 х 132 Самые популярные.

10 х 152;

10 х 182;

10 х 202.

Ничего не пропустил?

согласен.

[Viktor75]

Производители металл использовали 1,4мм в лучшем случае,не это ли основная причина всех прогибов? на другой стороне есть конструкции (900х1800,900х1600) и там анкера стоят через 600мм но их повело тоже.

Так, батенька, что заказывали, то и получили!

Расчеты за Вас дядя Федя Шаяпин делать обязан? Или изготовитель, не зная объекта? Дырку в стене сделать и анкер загнать любой пятиклассник на уроке труда способен сделать! А тут все-же ответственность.

[Viktor75]

Интересно - искривление конструкций в следствии неправильного монтажа и точка, или же производитель, погнавшись за рублем исполнил все ПОЖЕЛАНИЯ ХОЗЯИНА, полностью пренебрег всеми ГОСТами и рекомендациями и тем самым подвел и себя и монтажников.Думаю что если бы было на один анкер больше ничего бы не изменилось.

 

 

почему все говорят только о следствии, а не о причинах.

Извините, не видел вашего поста, как я понял договор не ваш, а вас подрядили на установку? Тогда считать вы не должны конечно же. Но должны были быть рекомендации производителя по установке.

[Dmitrii]

Извините, не видел вашего поста, как я понял договор не ваш, а вас подрядили на установку? Тогда считать вы не должны конечно же. Но должны были быть рекомендации производителя по установке.

Да,мы строили этот дом,и ради снижения цены на окна нас подрядили на их установку.В процессе монтажа производитель претензий к нам не имел,но зато теперь мы у него кругом виноваты.

 

Изначально по проекту предлагались аллюминиевые усиленные конструкции,но после расчета они показались заказчику уж слишком дорогими.

[Viktor75]

Ну да, последний всегда виноват. А вам можно только посочувствовать. Проекты не зря делают, хотя проработка нонешних проектов зачастую крайне низкая. За некоторую работу лучше не браться, тем более если заказчик сэкономить хочет. Интересно, производитель сможет представить расчеты по этим окнам, доказывающие возможность их существования? Он ведь занимался проектированием этих окон? Если нет, делайте выводы. И почитайте в ГОСТах перечень документов, которые должны приходить с окном. Может чем поможет.

Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Viktor75

[Dmitrii]

Ну да, последний всегда виноват. А вам можно только посочувствовать. Проекты не зря делают, хотя проработка нонешних проектов зачастую крайне низкая. За некоторую работу лучше не браться, тем более если заказчик сэкономить хочет. Интересно, производитель сможет представить расчеты по этим окнам, доказывающие возможность их существования? Он ведь занимался проектированием этих окон? Если нет, делайте выводы.

Спасибо за поддержку!

[Ruslan R]

Так стоять. Материал стен какой? Пенобетон? Иначе в месте крепления анкером конструкцию выгнуть не могло. А если там пенобетон и Вы оконными анкерами (дюбелями 10х132) крепились, тогда все очевидно. В пенобетон или стальные закладные ставить или на хим.анкера ставить нада было.

[DeDmitry]

произошел прогиб конструкций во внутрь помещений,прогнулись и сами рамы и створки тоже.

 

Господа,

Вы зациклились на дюбелях и совсем забыли про СТВОРКИ

[Viktor75]

и ужасно банален.... Мало железа

Железо хоть и дорожает, но почему-то мало кто хранит в нем свои сбережения. Причина прогибов в том, что ".. у атамана нема золотого запасу.." . Хотя это конечно же не оправдывает продавца.

[4UDO]

А где, собственно, фото?

[Alex IlI]

А где, собственно, фото?

Кто успел, тот увидел.

[Alex IlI]

Господа,

Вы зациклились на дюбелях и совсем забыли про СТВОРКИ

Дима, ты похоже тоже не успел фотки посмотреть: там если точек прижима как крепежа, то никакое железо не поможет.

[Dmitrii]

вечером будут новые фото

[Dmitrii]

Дима, ты похоже тоже не успел фотки посмотреть: там если точек прижима как крепежа, то никакое железо не поможет.

Имеете ввиду точки крепежа армирования к профилю? если да,то они есть через каждые 300-350мм,а по моему должны быть 150-200мм.

[DeDmitry]

Дима, ты похоже тоже не успел фотки посмотреть: там если точек прижима как крепежа, то никакое железо не поможет.

Не раз наблюдал, когда и точек прижима (запоров, а не щурупов) вроде достаточно, а створку при морозе гнет так, что открыть можно, а обратно закрыть сил не хватает....

[Alex Wolf]

Да,мы строили этот дом,и ради снижения цены на окна нас подрядили на их установку.В процессе монтажа производитель претензий к нам не имел,но зато теперь мы у него кругом виноваты.

 

Изначально по проекту предлагались аллюминиевые усиленные конструкции,но после расчета они показались заказчику уж слишком дорогими.

 

Не вы же проект изменяли? А витражик такой я бы просто отказался ставить. Расскажите-ка про него подробнее - габариты, схема крепежа...