Alex Wolf Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 посмотрите фоты уже есть Сколько трещин швов на витраже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktor75 Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 (изменено) Ну, всё нормально. Могло и развалиться. Еще есть шанс! Максимальная площадь 6 кв. м. в белом исполнении(это по ГОСТ), 4 кв. м в цветном при использовании однокамерного с/п (рекомендации некоторых профилистов)+ металл как минимум 2 мм. (тоже рекомендации) + "плавающий" крепеж рамы в проеме дабы компенсировать бОльшие, по сравнению с белым исполнением, расширения профиля при нагреве. А в местах анкеров гнет, так это либо неправильно подобранные анкера, или большие зазоры между рамой и откосом. 1. Возможно ошибки в замерах. 2. Ошибки в проектировании. 3. Ошибки при заказе конструкций. 4. Ошибки при монтаже. Зитц-председателя уже на работу взяли? Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Viktor75 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Сколько трещин швов на витраже? Пока не обнаружены Как обычно: ни проекта, ни расчёта, ни технологической карты, ни шеф-монтажа. Анкером ТС называет, по-видимому, рамный дюбель. Для конструкций такой высоты применяются вертикальные спецусилители из набора фигурных пластин (типа рессоры), которые подбираются по весу конструкции и ветровой нагрузке (они, как правило, есть в каталоге профильной системы). Если строить дома не по расчётам, а по понятиям, они и будут падать. Если эта сопливая конструкция не развалилась и никого не убила - считай повезло. Так всё и было. Еще есть шанс! Максимальная площадь 6 кв. м. в белом исполнении(это по ГОСТ), 4 кв. м в цветном при использовании однокамерного с/п (рекомендации некоторых профилистов)+ металл как минимум 2 мм. (тоже рекомендации) + "плавающий" крепеж рамы в проеме дабы компенсировать бОльшие, по сравнению с белым исполнением, расширения профиля при нагреве. А в местах анкеров гнет, так это либо неправильно подобранные анкера, или большие зазоры между рамой и откосом. 1. Возможно ошибки в замерах. 2. Ошибки в проектировании. 3. Ошибки при заказе конструкций. 4. Ошибки при монтаже. Зитц-председателя уже на работу взяли? анкера обычные(8х100),зазоры 25-30мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktor75 Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 анкера обычные(8х100),зазоры 25-30мм Что-то я совсем старым стал! Уже 8х100 обычные анкера, обычные размеры 3600 х 2800, обычный шаг крепления 1 м... Материал стен пенобетон? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 анкера обычные(8х100),зазоры 25-30мм Может я чего-то не знаю, но:- металлический рамный дюбель имеет диаметр 10 мм, - строительный шуруп - 7,5 мм. И 100 мм длины, когда в стене всего 30 мм, мне кажется, маловато. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Интересно - искривление конструкций в следствии неправильного монтажа и точка, или же производитель, погнавшись за рублем исполнил все ПОЖЕЛАНИЯ ХОЗЯИНА, полностью пренебрег всеми ГОСТами и рекомендациями и тем самым подвел и себя и монтажников.Думаю что если бы было на один анкер больше ничего бы не изменилось. Может я чего-то не знаю, но: - металлический рамный дюбель имеет диаметр 10 мм, - строительный шуруп - 7,5 мм. И 100 мм длины, когда в стене всего 30 мм, мне кажется, маловато. почему все говорят только о следствии, а не о причинах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 (изменено) Интересно - искривление конструкций в следствии неправильного монтажа и точка, или же производитель, погнавшись за рублем исполнил все ПОЖЕЛАНИЯ ХОЗЯИНА, полностью пренебрег всеми ГОСТами и рекомендациями и тем самым подвел и себя и монтажников.Думаю что если бы было на один анкер больше ничего бы не изменилось. У победы много отцов, поражение - всегда сирота (с). Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Еще есть шанс! Максимальная площадь 6 кв. м. в белом исполнении(это по ГОСТ), 4 кв. м в цветном при использовании однокамерного с/п (рекомендации некоторых профилистов)+ металл как минимум 2 мм. (тоже рекомендации) + "плавающий" крепеж рамы в проеме дабы компенсировать бОльшие, по сравнению с белым исполнением, расширения профиля при нагреве. А в местах анкеров гнет, так это либо неправильно подобранные анкера, или большие зазоры между рамой и откосом. 1. Возможно ошибки в замерах. 2. Ошибки в проектировании. 3. Ошибки при заказе конструкций. 4. Ошибки при монтаже. Зитц-председателя уже на работу взяли? Производители металл использовали 1,4мм в лучшем случае,не это ли основная причина всех прогибов? на другой стороне есть конструкции (900х1800,900х1600) и там анкера стоят через 600мм но их повело тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktor75 Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 10 х 52; 10 х 72; 10 х 102; 10 х 112; 10 х 132 Самые популярные. 10 х 152; 10 х 182; 10 х 202. Ничего не пропустил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 10 х 52; 10 х 72; 10 х 102; 10 х 112; 10 х 132 Самые популярные. 10 х 152; 10 х 182; 10 х 202. Ничего не пропустил? согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktor75 Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Производители металл использовали 1,4мм в лучшем случае,не это ли основная причина всех прогибов? на другой стороне есть конструкции (900х1800,900х1600) и там анкера стоят через 600мм но их повело тоже. Так, батенька, что заказывали, то и получили! Расчеты за Вас дядя Федя Шаяпин делать обязан? Или изготовитель, не зная объекта? Дырку в стене сделать и анкер загнать любой пятиклассник на уроке труда способен сделать! А тут все-же ответственность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktor75 Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Интересно - искривление конструкций в следствии неправильного монтажа и точка, или же производитель, погнавшись за рублем исполнил все ПОЖЕЛАНИЯ ХОЗЯИНА, полностью пренебрег всеми ГОСТами и рекомендациями и тем самым подвел и себя и монтажников.Думаю что если бы было на один анкер больше ничего бы не изменилось. почему все говорят только о следствии, а не о причинах. Извините, не видел вашего поста, как я понял договор не ваш, а вас подрядили на установку? Тогда считать вы не должны конечно же. Но должны были быть рекомендации производителя по установке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Извините, не видел вашего поста, как я понял договор не ваш, а вас подрядили на установку? Тогда считать вы не должны конечно же. Но должны были быть рекомендации производителя по установке. Да,мы строили этот дом,и ради снижения цены на окна нас подрядили на их установку.В процессе монтажа производитель претензий к нам не имел,но зато теперь мы у него кругом виноваты. Изначально по проекту предлагались аллюминиевые усиленные конструкции,но после расчета они показались заказчику уж слишком дорогими. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktor75 Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 (изменено) Ну да, последний всегда виноват. А вам можно только посочувствовать. Проекты не зря делают, хотя проработка нонешних проектов зачастую крайне низкая. За некоторую работу лучше не браться, тем более если заказчик сэкономить хочет. Интересно, производитель сможет представить расчеты по этим окнам, доказывающие возможность их существования? Он ведь занимался проектированием этих окон? Если нет, делайте выводы. И почитайте в ГОСТах перечень документов, которые должны приходить с окном. Может чем поможет. Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Viktor75 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Ну да, последний всегда виноват. А вам можно только посочувствовать. Проекты не зря делают, хотя проработка нонешних проектов зачастую крайне низкая. За некоторую работу лучше не браться, тем более если заказчик сэкономить хочет. Интересно, производитель сможет представить расчеты по этим окнам, доказывающие возможность их существования? Он ведь занимался проектированием этих окон? Если нет, делайте выводы. Спасибо за поддержку! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Так стоять. Материал стен какой? Пенобетон? Иначе в месте крепления анкером конструкцию выгнуть не могло. А если там пенобетон и Вы оконными анкерами (дюбелями 10х132) крепились, тогда все очевидно. В пенобетон или стальные закладные ставить или на хим.анкера ставить нада было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 произошел прогиб конструкций во внутрь помещений,прогнулись и сами рамы и створки тоже. Господа, Вы зациклились на дюбелях и совсем забыли про СТВОРКИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktor75 Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 и ужасно банален.... Мало железа Железо хоть и дорожает, но почему-то мало кто хранит в нем свои сбережения. Причина прогибов в том, что ".. у атамана нема золотого запасу.." . Хотя это конечно же не оправдывает продавца. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 А где, собственно, фото? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 А где, собственно, фото? Кто успел, тот увидел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 9 декабря, 2011 Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Господа, Вы зациклились на дюбелях и совсем забыли про СТВОРКИ Дима, ты похоже тоже не успел фотки посмотреть: там если точек прижима как крепежа, то никакое железо не поможет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 вечером будут новые фото Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitrii Опубликовано: 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2011 Дима, ты похоже тоже не успел фотки посмотреть: там если точек прижима как крепежа, то никакое железо не поможет. Имеете ввиду точки крепежа армирования к профилю? если да,то они есть через каждые 300-350мм,а по моему должны быть 150-200мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 10 декабря, 2011 Share Опубликовано: 10 декабря, 2011 Дима, ты похоже тоже не успел фотки посмотреть: там если точек прижима как крепежа, то никакое железо не поможет. Не раз наблюдал, когда и точек прижима (запоров, а не щурупов) вроде достаточно, а створку при морозе гнет так, что открыть можно, а обратно закрыть сил не хватает.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 10 декабря, 2011 Share Опубликовано: 10 декабря, 2011 Да,мы строили этот дом,и ради снижения цены на окна нас подрядили на их установку.В процессе монтажа производитель претензий к нам не имел,но зато теперь мы у него кругом виноваты. Изначально по проекту предлагались аллюминиевые усиленные конструкции,но после расчета они показались заказчику уж слишком дорогими. Не вы же проект изменяли? А витражик такой я бы просто отказался ставить. Расскажите-ка про него подробнее - габариты, схема крепежа... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.