Dyshman Опубликовано: 23 мая, 2011 Share Опубликовано: 23 мая, 2011 Вот интересно знать, почему ни одна крупная компания переработчик не работает на полиуретане? Что все дураки, поголовные? Почему не работают? Работают. Изолюкс, Сиб. Стек. Комп., РСК, СитиГласс, есть такие, кто сейчас переходит на полиуретан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ёкорн Опубликовано: 23 мая, 2011 Share Опубликовано: 23 мая, 2011 Это стоимость работ при переборки полисульфидного экструдера Lisec на полиуретановый с заменой трубопроводов и насоса катализатора + смесительная головка и кое что по мелочи. Но можно и не делать этого, достаточно того, что Вы написали. если экструдер Lisec то тогда еще на бутылку мужикам нужно будет добавить... уж больно гад тяжелый ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ёкорн Опубликовано: 23 мая, 2011 Share Опубликовано: 23 мая, 2011 Вот интересно знать, почему ни одна крупная компания переработчик не работает на полиуретане? Что все дураки, поголовные? Зря вы....Многие работают... а особо правильные держут по несколько экструдеров... и полисульфидных и полиуретановых одновременно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_V_N Опубликовано: 23 мая, 2011 Share Опубликовано: 23 мая, 2011 Почему не работают? Работают. Изолюкс, Сиб. Стек. Комп., РСК, СитиГласс, есть такие, кто сейчас переходит на полиуретан. вот РСК-то от полиуретана отошел. Сказали:"не то дешево, что дешево стоит". После того, как летом одновременно встали 4 линии, работавшие на ПУ, решено этим материалом больше не пользоваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекс1971 Опубликовано: 23 мая, 2011 Share Опубликовано: 23 мая, 2011 (изменено) На самом деле время экспериментов и "закапываний" денег прошло. Что имеется в виду. было лихое время 2004-2008 год когда денег было много и коммерсанты легко и играючи закупали оборудование и под полисульфидные герметики и под полиуретановые герметики, а потом запускали то одно оборудование то другое оборудование. Но наступили тяжелые 2008 года и люди стали считать экономику бизнес процессов и многие поняли что оборудование должно себя окупать и не быть просто балластом.... Теперь каждая компания много раз все посчитает, и так же учтет массу факторов в числе которых: факторы бесперебойности поставок, количество производителей герметиков и т.д, и только сложив прямые и косвенные факторы воедино, бизнес структура делает для себя выводы. Тенденция которая сложилась за последние годы, пропорция 80% потребления полисульфидных герметиков и 20% полиуретановых герметиков, это факт, который меняться не будет. На самом деле он устраивает все стороны. Почему? Потому что производителей поставщиков полиуретановых герметиков ориентированных на РФ всего два, один основной. Производителей поставщиков полисульфидных герметиков ориентированных на РФ порядка семи, четыре основных. Производители поставщики сырья для производства полиуретанов один, производителей поставщиков сырья для полисульфидных герметиков четыре. Производители полиуретановых герметиков находятся за пределами РФ основной рынок сбыта Европа. Половина производств полисульфидных герметиков находятся в РФ. Вот из этих составляющих сложилась та самая устоявшаяся схема 80/20, и она не будет меняться. Главная причина, по которой не будет меняться эта пропорция следующая, основной производитель поставщик полиуретановых герметиков находящийся за пределами РФ. Он просто не сможет обеспечить все потребности в герметиках для стеклопакетах , по следующим причинам: ограничение по производственным мощностям+ограничения по бесперебойности поставок из за границы резко вероятностного увеличившегося потока полиуретанового герметика к конечным потребителям. Изменено 23 мая, 2011 пользователем Алекс1971 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ёкорн Опубликовано: 25 мая, 2011 Share Опубликовано: 25 мая, 2011 (изменено) На самом деле время экспериментов и "закапываний" денег прошло. Что имеется в виду. было лихое время 2004-2008 год когда денег было много и коммерсанты легко и играючи закупали оборудование и под полисульфидные герметики и под полиуретановые герметики, а потом запускали то одно оборудование то другое оборудование. Но наступили тяжелые 2008 года и люди стали считать экономику бизнес процессов и многие поняли что оборудование должно себя окупать и не быть просто балластом.... так то оно так, все вроде правильно и времена нынче другие и денег не так много и много еще факторов... только я предпочту держать про запас лишний экструдер...хотя бы потому что бы не было простоев, ведь от поломок ни кто не застрахован... или например какой-нить придурок-новичек бросит в бочку че-нить ради интереса как оно выйдет через пистолет... и привет.... минимум сутки простоя вам обеспечены, это при том что обратный клапан, с ремкомплектом у вас в заначке лежит... конечно, если делать обьем 100-200 пакетов/сутки то Вы безусловно правы и оборудование надо именно окупать... а если речь идет о в разы больших обьемах и ритмичной, работе, то экономика и риски будут совсем другими...хорошо если рабочие вовремя заметят что с экструдером что-то не то...и упаковщик обратит внимание на то что пакеты недосыхают, тогда еще более-менее дешево и быстро получится разрулить ситуацию... гораздо хуже будет когда клиент через пару дней, монтируя пакеты, заметит что они наполовину не высохшие...вот тогда и начинаешь задумываться о "закапывании" денег, о экономике бизнес-процессов...и о многих других вещах... Я утрирую конечно, и от всех форс-мажоров не застрахуешься и не возможно держать "про запас" все оборудование...но с подобными ситуациями сталкивался не раз, когда второй экструдер почти год простоявший в дальнем углу завода, реально спасал производство... Изменено 25 мая, 2011 пользователем Ёкорн Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
som Опубликовано: 26 мая, 2011 Share Опубликовано: 26 мая, 2011 вот РСК-то от полиуретана отошел. Сказали:"не то дешево, что дешево стоит". После того, как летом одновременно встали 4 линии, работавшие на ПУ, решено этим материалом больше не пользоваться. откуда такая информация? РСК как работало, так и работает частично на ПУ.Каждый день вижу как выкатывают пустые бочки... Сегодня объявили о повышении цены на S-30, на 7%.В Самаре это первая ласточка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_V_N Опубликовано: 27 мая, 2011 Share Опубликовано: 27 мая, 2011 откуда такая информация? РСК как работало, так и работает частично на ПУ.Каждый день вижу как выкатывают пустые бочки...Сегодня объявили о повышении цены на S-30, на 7%.В Самаре это первая ласточка. вы про Самару, я про Петербург, но оба правы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 30 мая, 2011 Share Опубликовано: 30 мая, 2011 вот РСК-то от полиуретана отошел. Сказали:"не то дешево, что дешево стоит". После того, как летом одновременно встали 4 линии, работавшие на ПУ, решено этим материалом больше не пользоваться. На 4 линиях ПУ они уже давно не работают. Вы поинтересуйтесь у них почему встают линии на ПУ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 15 июня, 2011 Share Опубликовано: 15 июня, 2011 вы про Самару, я про Петербург, но оба правы! Езжу мимо Осинки каждый день, фуры Тенакса вижу часто, там просто ночуют похоже.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_V_N Опубликовано: 26 июня, 2011 Share Опубликовано: 26 июня, 2011 Езжу мимо Осинки каждый день, фуры Тенакса вижу часто, там просто ночуют похоже.... тенакс не только полиуретан поставляет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 6 июля, 2011 Share Опубликовано: 6 июля, 2011 тенакс не только полиуретан поставляет Да ладно, пустой спор. Разница то между ПУ и ПС: ПС - перебираешь экструдер раз в год-полтора, если материал нормальный, и все. ПУ - чистишь смеситель от головы до хвоста, т.е. пистолета, раз в неделю, остальное в зависимости от особенностей материала. Разница в цене - да, около 20%. Тратим тысяч двести-триста, а то и больше, евро на герметик на линию в год. Эффект? Огромный. Работать сложнее, хаят те кто не могут или не хотят. Да и ладно. Здесь не бывают хозяева стеклопакетных производств к счастью некоторых. Вот и ответ на тему "повышение цен на герметики". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
тиокол Опубликовано: 18 июля, 2011 Share Опубликовано: 18 июля, 2011 Японцы-производители (на июнь 2011г.) до сих пор "отходят" от землетрясения. Не принимают "новых" заказов и недогружают по договорам своих старых клиентов. КЗСК с июля повысили цены на тиокол, думаю в январе 2012 года надо ждать очередное подорожание. Даже при наличии денег КЗСК не всегда может поставить товар, т.к. часто работают на экспорт. Поэтому рост цен на герметики будет по-любому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.