Ёкорн

Делали эти штучки самостоятельно... вполне себе получалось...

+2 за ремонт и +3 за рейнхард )

Это какие-то ЗАпредельные значения... P.S.. Новый двигатель от Жигулей 1-й комплектности у нас стоит 46 600 ... ;-) в Москоу, думаю, будет сильно дешевле

70 тыс за переборку ТАЛа???? Как вы там вообще живете??????? А вообще экономика у каждого своя.... Кто-то не экономит на герметике, экономя при этом на техниках и ремонтах... Кому-то легче два-три раза в год перебирать экструдер, и экономить на герметике... Кто-то вообще не экономит... Кто-то экономит на всем... ...Правды тут нет... Она у каждого своя... Спорить можно до хрипоты и однозначного ответа никогда не найдем...

Александр ... когда у меня будут неоспоримые факты, тогда и имеет смысл создавать отдельную тему..., а пока не вижу в этом смысла. Не хочется разглагольствовать о качестве уважаемого, и давно используемого герметика и поэтому просто спросил мнение сообщества. Мало ли... Вдруг кто сталкивался уже с таким дефектом и знает точный ответ...

А если я скажу, что мы с вами пользуем одного производителя?И данная ситуация уже не единична... И пакеты не просто из прозрачки.

Мне бы не хотелось называть марку герметика до окончания расследования причин... что бы не было субъектива...

Если не секрет, то какой полисульфид у вас? Я бы тоже ждал... однако собственники застекленного и эксплуатируемого объекта ждать не хотят... Тоже думается, что это пластификатор из герметика, даже эксперимент провели... хотелось подтверждения своих мыслей... Самое интересное, что при разборе пакета внутри герметик сухой и адгезия хорошая и к рамке, и к стеклу. И нарушений бутилового слоя нет...

Есть еще мнения???

Силикона там нет.. Вторичка - полиуретан.

Господа, вопрос!!! Демонтируем пакеты, простоявшие в фасаде полтора года (две зимы).. Солнечная сторона... Пакеты двухкамерные.... Герметик по торцам пакетов весь в какой-то маслянистой жидкости. Словно кто-то маслом намазал... и в некоторых пакетах внутри первой камеры сквозь бутил протекла капелька прозрачной маслянистой жидкости. Первое на что подумали - силикон в конструкции... Однако его там нет, пакеты стоят на подкладках и прижаты планками... Разбираем пакет. Нарушения слоев герметизации не обнаруживаем... Что это такое может быть????? Мысли, конечно, есть, но хочется мнения сторонних спецов... Кто сталкивался с подобным?

Кто хочет работать, тот работает

Да ладно вам... думаю что тут просто стечение обстоятельств...

супер клей.... клей момент... и т.п.

есть у мну такая линия... думаю что дело именно в выработке позиционеров пресса...

обычный ковролин купите черный...самый дешевый

+1

Их нет на рынке вовсе не потому что ВЫ их заменили...более того, они скорее всего есть и поныне, только называются теперь по другому.... и "автоматическое заполнение аргоном" у вашего поставщика, наверняка учтено с неплохой накруткой в стоимости ваших стеклопакетов... Давайте уже смотреть на вещи реально...ни кто из стеклопакетчиков не будет "лить" вам аргон на халяву...

Именно так... однако тема плавно перетекает в другое направление ... а изначально речь шла о термошоке и кто должен расплачиваться за это...

Вот это подтверждаю...даже самая маленькая волосяная царапина, после закалки проявляется очень ярко... а что касается аргона в пакеты... даже если вам выставили счет за наполнение, даже если видны уголки с пробками, даже если есть стикер на стекле...то это совсем не значит что в пакете есть аргон

Извините, но... не верю...если не секрет, озвучьте вашего поставщика...

по вашей логике тогда до кучи стекло еще калить надо автоматически и пакеты аргоном заправлять тоже автоматически... это же тоже на что-то существенно влияет ))

Сталкивались с таким что стекло одного завода разных партий имеет разный оттенок... намучались с этим...

нет конечно

+500