CurtC Опубликовано: 22 июля, 2010 Share Опубликовано: 22 июля, 2010 это уже третья или четвертая переписанная моя база, немогу разобраться как настроить профиль чтобы наладить на нем производство, вот что у меня получилось на этот раз. мож кто ткнет носом на мои ошибки. На скрине по бокам глухое остекление, в середине створка. Как кто реализует вставки в глухое остекление? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viollan Опубликовано: 22 июля, 2010 Share Опубликовано: 22 июля, 2010 это уже третья или четвертая переписанная моя база, немогу разобраться как настроить профиль чтобы наладить на нем производство, вот что у меня получилось на этот раз. мож кто ткнет носом на мои ошибки. На скрине по бокам глухое остекление, в середине створка. Как кто реализует вставки в глухое остекление? На ум приходит: - Глухая створка (некоторые производители и впрямь в глухари ставят глухие створки); - Импост (расположенный вплотную к раме); - Заполнение (настроенное в соединениях с нужным отступом). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 22 июля, 2010 Share Опубликовано: 22 июля, 2010 А собственно, программа-то какая? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dialer Опубликовано: 22 июля, 2010 Share Опубликовано: 22 июля, 2010 Так на скрине все видно и так. СуОК2006. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 23 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 23 июля, 2010 На ум приходит:- Глухая створка (некоторые производители и впрямь в глухари ставят глухие створки); - Импост (расположенный вплотную к раме); - Заполнение (настроенное в соединениях с нужным отступом). "- Заполнение (настроенное в соединениях с нужным отступом)." тоесть вы имеете ввиду, что закладные надо прописывать в "вставка состоит из следующих элементов" а стеклопакет делать в соединениях отступ от рамы "закладушка-14"?Как показано на скрине ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 23 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 23 июля, 2010 все-таки как правильно рисовать глухарь? с помощью импостов (тогда у меня стеклопакетов получается не 2 а 6)скрин 1. с помощью больших отступов от стеклопакета? скрин 2. или с помощью глухой створки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viollan Опубликовано: 23 июля, 2010 Share Опубликовано: 23 июля, 2010 все-таки как правильно рисовать глухарь? с помощью импостов (тогда у меня стеклопакетов получается не 2 а 6)скрин 1. с помощью больших отступов от стеклопакета? скрин 2. или с помощью глухой створки? Что значит правильно рисовать? В моем понимании "правильно рисовать" - это нарисовать так, чтобы программа смогла правильно произвести расчет комплектующих, а то как это будет на картинке важно наверное только клиенту, а цех привыкнет к любым изображениям лишь бы было верно рассчитано. Решать тебе т.к. каждый из вариантов имеет право быть, а выбрать надо исходя из поставленной задачи/потребностей производства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 23 июля, 2010 Share Опубликовано: 23 июля, 2010 На мой взгляд "правильно рисовать" это значит создавать в программе эскиз изделия максимально приближенный к внешнему виду изделия реального. Это полезно со всех сторон - во-первых позволяет использовать программу не только для того, что бы посчитать деньги или сделать нарезку, а комплексно. В том числе и показать клиенту эскиз и получить под эскизом подпись. Без всяких оговорок. В разрезе этого понимания решение такое: надо пользоваться методом установки "глухой" створки. Единственной проблемой тут будет обучить менеджера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Collen Опубликовано: 23 июля, 2010 Share Опубликовано: 23 июля, 2010 Я у себя когда-то решал этот вопрос через установку глухой створки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurg Опубликовано: 26 июля, 2010 Share Опубликовано: 26 июля, 2010 это уже третья или четвертая переписанная моя база, немогу разобраться как настроить профиль чтобы наладить на нем производство, вот что у меня получилось на этот раз. мож кто ткнет носом на мои ошибки. На скрине по бокам глухое остекление, в середине створка. Как кто реализует вставки в глухое остекление? Я конечно извиняюсь, но если я вас правильно понял (вы хотите чтобы у вас в глухую часть окна, рама которого предназначена для соединения с открывающейся створкой, и таким же импостом, и нижней рамой был установлен стеклопакет). Если да. То вам необходимо все это настраивать в справочнике соединений. Создадите соединение стеклопакетов с рамой, импостом и отдельно стеклопакета с нижней рамой. Так кроме штапика там добавите вашу ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ВСТАВКУ и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 28 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 28 июля, 2010 Я конечно извиняюсь, но если я вас правильно понял (вы хотите чтобы у вас в глухую часть окна, рама которого предназначена для соединения с открывающейся створкой, и таким же импостом, и нижней рамой был установлен стеклопакет).Если да. То вам необходимо все это настраивать в справочнике соединений. Создадите соединение стеклопакетов с рамой, импостом и отдельно стеклопакета с нижней рамой. Так кроме штапика там добавите вашу ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ВСТАВКУ и все. Странно пару раз постился и мои посты не отоброзились, ну да ладно. Hirurg я долго вчитывался в ваш пост но так уперно и не понял о чем вы написали (извините не соображу ) по поводу грухого остекления, остановился на "глухой створке" (очередной раз), толщину створки прилегающей к импосту сделал нуль. наш технолог выравнивает световые проемы (стеклопакеты, что в глухом остеклении, что в открывающейся створке одинаковые, это видно на самом первом скрине.) а вот от куска стеклопакета торчащим перед импостом немогу избавится. Вот я и начал этот топик из за того, что если глухарь (состояший из контрвставок) делать из импостов, вылазит заморочка в сложности рисования и настройки этих импостов (подтягивание их к раме, настройка фальшзаполнения). Если делать отступом, то рисовка эскиза получается неправильная (с этого момента все и началось ). остался "глухая створка" стеклопакет заходит в профиль на 14 мм (прилегающий к импосту стой створки равен 0 из за этого стеклопакет торчит на переднем плане импоста. пробовал избавится - неполучается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurg Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 Странно пару раз постился и мои посты не отоброзились, ну да ладно. Hirurg я долго вчитывался в ваш пост но так уперно и не понял о чем вы написали (извините не соображу ) по поводу грухого остекления, остановился на "глухой створке" (очередной раз), толщину створки прилегающей к импосту сделал нуль. наш технолог выравнивает световые проемы (стеклопакеты, что в глухом остеклении, что в открывающейся створке одинаковые, это видно на самом первом скрине.) а вот от куска стеклопакета торчащим перед импостом немогу избавится. Вот я и начал этот топик из за того, что если глухарь (состояший из контрвставок) делать из импостов, вылазит заморочка в сложности рисования и настройки этих импостов (подтягивание их к раме, настройка фальшзаполнения). Если делать отступом, то рисовка эскиза получается неправильная (с этого момента все и началось ). остался "глухая створка" стеклопакет заходит в профиль на 14 мм (прилегающий к импосту стой створки равен 0 из за этого стеклопакет торчит на переднем плане импоста. пробовал избавится - неполучается. Давайте выясним, что Вы точно хотите: 1. Эскиз, на котором будут отрисованы все элементы вплоть до штапика и технологической вставки, но скорее всего с неправильными размерами в распиле. 2. Эскиз, на котором не будут отображены часть второстепенных элементов (штапик, технологические вставки - актуально только для евродерева), но будут выданы "на гора" точный раскрой всех элементов окна! В посте выше я Вам предложил 2 вариант. Из своей практики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 29 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 29 июля, 2010 Давайте выясним, что Вы точно хотите:1. Эскиз, на котором будут отрисованы все элементы вплоть до штапика и технологической вставки, но скорее всего с неправильными размерами в распиле. 2. Эскиз, на котором не будут отображены часть второстепенных элементов (штапик, технологические вставки - актуально только для евродерева), но будут выданы "на гора" точный раскрой всех элементов окна! В посте выше я Вам предложил 2 вариант. Из своей практики. Да! я пытаюсь придерживаться первого варианта и пытаюсь добится правельного распила, и у меня это получилось, наверное (со временем будет понятно), но вот не пойму зачему в деревянном профиле учитывать штапик? я про штапик даже не заморачиваюсь, он же не как отдельный элемент, а как элемент створки и с профилера выходит вместе с элементом створки. про технологические вставки- я так понял вы имеите ввиде "контрвставку"(контрпрофиль выравнивающий профиль рамы под стеклопакет). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurg Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 (изменено) Да! я пытаюсь придерживаться первого варианта и пытаюсь добится правельного распила, и у меня это получилось, наверное (со временем будет понятно), но вот не пойму зачему в деревянном профиле учитывать штапик? я про штапик даже не заморачиваюсь, он же не как отдельный элемент, а как элемент створки и с профилера выходит вместе с элементом створки. про технологические вставки- я так понял вы имеите ввиде "контрвставку"(контрпрофиль выравнивающий профиль рамы под стеклопакет). Точно - по вашему контрвставку. Может покажете что у вас получилось? Изменено 29 июля, 2010 пользователем Hirurg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alber Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 Да! я пытаюсь придерживаться первого варианта и пытаюсь добится правельного распила, и у меня это получилось, наверное (со временем будет понятно), но вот не пойму зачему в деревянном профиле учитывать штапик? я про штапик даже не заморачиваюсь, он же не как отдельный элемент, а как элемент створки и с профилера выходит вместе с элементом створки. про технологические вставки- я так понял вы имеите ввиде "контрвставку"(контрпрофиль выравнивающий профиль рамы под стеклопакет). Вообще странное понимание программы. Программа нужна, чтобы правильно рассчитать изделие и получить интересующую информацию. А картинку нарисовать проще в какой-нибудь другой программе. Теперь по поводу технологических вставок. Есть два варианта. Можно прописать их как основные профили, соответственно нужно потом прописать соответствующие соединения (угловые, параллельные с рамным брусом и со стеклопакетом и т.д.). Тогда вы получите возможность вставлять их как створку и программа будет их рисовать. Но при этом вы потеряете возможность комбинированного использования. То есть если боковой брус рамы и импост выполнены профилем под стеклопакет, а верхний или нижний профилем под створку. В этом случае вставки нужны только снизу и сверху. Второй вариант - прописать эти вставки в соединениях. Программа их рисовать не будет, но будет их учитывать и считать там где надо. И еще мне не понятно со штапиком. В любом случае нужна хотя бы знать сколько нужно изготовить штапика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 29 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 29 июля, 2010 Точно - по вашему контрвставку. ну длины контрвставок я отрегулировал во вставках. Проблема встала только в том, что стеклопакет торчит, да и с этой проблемой я уже смерился, как с нерешаемой. Скажите вы как нибудь реализовывали в эскизах деревянные доборы, подоконник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alber Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 Читаю, читаю ваши посты и удивляюсь. Зачем использовать СО для рисования, от этого только гемор и больше ничего. Доборы и подоконники пририсовать конечно можно. Только они имеют разные размеры и чтобы их программа правильно обсчитывала, на каждый размер нужно будет заводить отдельный артикул, а это очень накладно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurg Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 ну длины контрвставок я отрегулировал во вставках. Проблема встала только в том, что стеклопакет торчит, да и с этой проблемой я уже смерился, как с нерешаемой. Скажите вы как нибудь реализовывали в эскизах деревянные доборы, подоконник? Как правило в СО на эскизе не показывается подоконник, отлив и т.д. Расширители и межрамные усиливаюшие стойки без проблем. Так покажите, что получилось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 29 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 29 июля, 2010 Как правило в СО на эскизе не показывается подоконник, отлив и т.д.Расширители и межрамные усиливаюшие стойки без проблем. Так покажите, что получилось? вас интересует спецификация? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurg Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 вас интересует спецификация? Меня интересует эскиз и распил. Например вот такого плана. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurg Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 Или такой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viollan Опубликовано: 29 июля, 2010 Share Опубликовано: 29 июля, 2010 (изменено) Читаю, читаю ваши посты и удивляюсь. Зачем использовать СО для рисования, от этого только гемор и больше ничего. Доборы и подоконники пририсовать конечно можно. Только они имеют разные размеры и чтобы их программа правильно обсчитывала, на каждый размер нужно будет заводить отдельный артикул, а это очень накладно. А в чем по вашему стоит рисовать? Неужели в священном ПС? Изменено 29 июля, 2010 пользователем viollan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 30 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 30 июля, 2010 Или такой а возможно ли как нибудь в технологичке указать толщину заготовки? без толщины заготовки хоть запоказывайся всеравно ни как не проверить.Технолог говорит, что по моим размерам косоугольное окно не запиллить. Сейчас проверяю. Выложу сразу сразу косоугольное окно, мож кто кинет в меня камень если у меня расчеты неверные . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hirurg Опубликовано: 30 июля, 2010 Share Опубликовано: 30 июля, 2010 а возможно ли как нибудь в технологичке указать толщину заготовки? без толщины заготовки хоть запоказывайся всеравно ни как не проверить.Технолог говорит, что по моим размерам косоугольное окно не запиллить. Сейчас проверяю. Выложу сразу сразу косоугольное окно, мож кто кинет в меня камень если у меня расчеты неверные . А к чему здесь толщина заготовки? Намного важнее фронтальная ширина заготовки. Вот у Вас на эскизе все элементы имеют одинаковую фронтальную ширину (что, разумеется не верно). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
CurtC Опубликовано: 30 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 30 июля, 2010 А к чему здесь толщина заготовки?Намного важнее фронтальная ширина заготовки. Вот у Вас на эскизе все элементы имеют одинаковую фронтальную ширину (что, разумеется не верно). что вы имеете ввиду под фронтальной шириной заготовки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.