Оцените сайт. Что же в нём не так?

[Misha]

Хотелось бы услышать мнение уважаемых читателей о дизайне страницы

Побольше критики.

Чего не хватает? Может что-то лишнее?

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Misha

[KOLYMA]

Хотелось бы услышать мнение уважаемых читателей о дизайне страницы

Побольше критики.

Чего не хватает? Может что-то лишнее?

 

1. Выбивают орфографические ошибки.

2. Первое впечатление что сайт принадлежит небольшой начинающей конторе, которая хочет казаться большой. Хотя архитектура в целом нормальная.

 

Вывод, Надо работать с дизайнером и копирайтером.

[Misha]

1. Выбивают орфографические ошибки.

2. Первое впечатление что сайт принадлежит небольшой начинающей конторе, которая хочет казаться большой. Хотя архитектура в целом нормальная.

 

Вывод, Надо работать с дизайнером и копирайтером.

1. Копирайтеру отдадим на вычитку

2. На основании каких признаков вы сделали такой вывод? Чего не хватает с вашей точки зрения?

[KOLYMA]

1. Копирайтеру отдадим на вычитку

2. На основании каких признаков вы сделали такой вывод? Чего не хватает с вашей точки зрения?

1. Фото зданий которых вы не делали.

2. Все и сразу от строительных изысканий до дешевых штор.

3. И т.д.

[Misha]

1. Фото зданий которых вы не делали.

2. Все и сразу от строительных изысканий до дешевых штор.

3. И т.д.

 

1. То есть нужно сделать здания по проще что ли? Посмотрел на большинство сайтов - там либо вообще объекты не ставят, либо ставят действительно свои.. Но по моему мнению - свои объекты на главной страницы - это себя любование (как и фото директора со страницей приветствия в буклетах компаний).

Знаю пару компаний которые делали объекты по 5-10 тысяч кв.м.

И представте - у них даже нету сайтов. Их объекты без всяких сайтов за себя говорят.

Картинки попроще попробуем разместить.

 

2. ну это со старой версии сайта структура осталась. Дешевые шторы - это так.. Эксперемент был.. Ни одного звонка .

3. То есть претензия к структуре сайта или к дизайну? Мы сейчас просто именно по дизайну работаем, структуру пока до конца не утвердили.

[Стекольщик — добрый и жадный]

Мы сейчас просто именно по дизайну работаем

Миша, честно говоря, дизайна тут нет. Я понимаю, что кто-то много сил потратил, чтобы сделать этот набросок, но это совсем не значит, что есть положительный результат. Его нет. Есть просто бледное синее пятно.

Чего не хватает? Может что-то лишнее?

Не хватает мозгов у дизайнера.

Лишнее - пытаться себя убедить, что есть положительные моменты в данном экзерсисе начинающего художника.

[Misha]

Миша, честно говоря, дизайна тут нет. Я понимаю, что кто-то много сил потратил, чтобы сделать этот набросок, но это совсем не значит, что есть положительный результат. Его нет. Есть просто бледное синее пятно.

Это именно набросок. Так сказать первый вариант..

[Стекольщик — добрый и жадный]

Это именно набросок. Так сказать первый вариант..

совсем уж слабенький

[Misha]

совсем уж слабенький

Работы вроде как этого же дизайнера

[практик]

Хотелось бы услышать мнение уважаемых читателей о дизайне страницы

Побольше критики.

Чего не хватает? Может что-то лишнее?

Где-то это уже встречалось

http://forum-okna.ru/index.php?s=&show...st&p=175607

[Стекольщик — добрый и жадный]

Работы вроде как этого же дизайнера

Дай Бог

[Misha]

Где-то это уже встречалось

http://forum-okna.ru/index.php?s=&show...st&p=175607

Данный логотип используется с разрешения товарища Lapera

[Windowrepair]

Чего не хватает?

Креативу!

[Monster]

Цветовое решение субъективно спорное: как-то всё монохромно и бледно. Пример более яркой страницы с тем же основным цветом: http://rgsound.ru/

Часть шапки слева вверху не соответствует разделу Продукция.

Очень много места в шапке занимают контакты. Предлагаю убрать, как минимум, адрес в раздел О компании / Контакты.

Осколки около пунктов меню вызывают ассоциации с разбитыми окнами. Только у меня?

Точно не хватает раздела про законченные проекты / объекты / работы.

Пункт Продукция / Дешёвые шторы смотрится спорно.

Пункты в Производстве лучше расположить в логичной последовательности, соответствующей последовательности работ.

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Monster

[Shmulke]

Креативу!

 

хороший фасад получился

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Shmulke

[Misha]

Версия 2.

[Misha]

Версия 2.

Неужели ко второму варианту никаких нареканий?

[Monster]

Неужели ко второму варианту никаких нареканий?

Во-первых, первая картинка была нагляднее второй. Например, теперь непонятно, что там в меню. Теперь нужна карта сайта или что-то типа неё.

Во-вторых, мои, например, пожелания учтены не были. Стало ещё более блёкло, адрес зачем-то два раза, услуги в каком-то случайном порядке...

[Misha]

Во-первых, первая картинка была нагляднее второй. Например, теперь непонятно, что там в меню. Теперь нужна карта сайта или что-то типа неё.

То есть вы считаете что все-таки большое количество пунктов меню лучше будет выглядеть? Сейчас планируется сделать меню которые будет вылазить при нажатии без перезагрузки страницы.

 

Во-вторых, мои, например, пожелания учтены не были. Стало ещё более блёкло, адрес зачем-то два раза, услуги в каком-то случайном порядке...

При наполнении именно текстовом ваши пожелания мы конечно учтем.

Сейчас я прошу оценить именно компановку в плане общего вида и дизайна (или его отсутсвия).

Чего не хватает или чего бы добавили..

[Monster]

То есть вы считаете что все-таки большое количество пунктов меню лучше будет выглядеть? Сейчас планируется сделать меню которые будет вылазить при нажатии без перезагрузки страницы.

Нет, меню выглядит лучше по-новому. Только теперь непонятно, что внутри, в структуре меню.

 

При наполнении именно текстовом ваши пожелания мы конечно учтем.

Сейчас я прошу оценить именно компановку в плане общего вида и дизайна (или его отсутсвия).

Чего не хватает или чего бы добавили..

Компоновка нормальная, дизайн блёклый, страница "пустоватая" какая-то, имхо.

[Misha]

Нет, меню выглядит лучше по-новому. Только теперь непонятно, что внутри, в структуре меню.

Ну это имхо дело привычки. Награмождение на сайте то же ни к чему хорошему не приводят.

На крайняк попробуем сделать режим когда пункты раскрыты получаются

 

 

Компоновка нормальная, дизайн блёклый, страница "пустоватая" какая-то, имхо.

Пустоватость страницы мы заполним.

А блёклый - это в смысле ярких расцветочек мало?

[Windowrepair]

А блёклый - это в смысле ярких расцветочек мало?

Я бы сказал не расцветочек, а путеводных пятен.

Подавляющее большинство людей, привыкших читать слева направо производит осмотр по линии "Z".

Для задержки и акцентирования внимания на желаемых участках применяется "ловля" внимания либо картинкой, либо цветом, либо увеличенными полями.

 

Ну, и цвета должны быть гармоничными, чтобы ласкать взор, но не отталкивать пестротой.

 

Второй вариант лучше. Текст имеет смысл разбить на короткие абзацы для удобства чтения с экрана. Правая часть заметно перевешивает левую, что у меня вызвало ощущение дисгармонии.

 

Удачи тебе, Миша!

[Misha]

Я бы сказал не расцветочек, а путеводных пятен.

Подавляющее большинство людей, привыкших читать слева направо производит осмотр по линии "Z".

Первый раз про Z слышу.. Про левый верхний угол слышал ранее.

 

Второй вариант лучше. Текст имеет смысл разбить на короткие абзацы для удобства чтения с экрана. Правая часть заметно перевешивает левую, что у меня вызвало ощущение дисгармонии.

Удачи тебе, Миша!

 

Думаю - может реперный картинки слева добавить к каждой рубрике? Чтобы из картинок было понятно что в рубрике указано.

 

А то что справа перевешивает - разве плохо - если там действительно важная информация будет? К примеру спец. предложение или что-то интересное об системах?

[Monster]

Ну это имхо дело привычки. Награмождение на сайте то же ни к чему хорошему не приводят.

На крайняк попробуем сделать режим когда пункты раскрыты получаются

У меня от этой погоды, видно, объяснялка сломалась. Для сайта такой вид меню лучше; не надо всё раскрывать. Для того, чтобы заценить структуру меню по одной картинке - хуже.

 

А блёклый - это в смысле ярких расцветочек мало?

Это в смысле, что не принято делать web-страницы такими белыми. Оформление какое-то должно быть кроме логотипа в углу.

[Misha]

Это в смысле, что не принято делать web-страницы такими белыми. Оформление какое-то должно быть кроме логотипа в углу.

Я вроде раньше писал - это первый эскиз.. Можно сказать 30% от 100% дизайна.. Концепция так сказать.

Дальше конечно приукрасим это всё - будут и картинки и баннеры и низ сайта в более интересном дизайне.