Арочный импост внутри конструкции

[lobb]

возникла такая мысль, если залить главную камеру арочного профиля композитным материалом с наполнителем (типа армовина). получится жесткая конструкция позволяющая крепить соединители, петли и увеличивающая статику.

Бред, или повод для размышления?

Хм... а ссылочку на информацию об этом материале можно?

[НиколаМастер]

ссылки нету, это я сейчас придумал.

перевернуть арку вверх рогами, пропустить в камеру что то типа стеклоткани и залить ПЭ смолой.

[Alex Wolf]

ссылки нету, это я сейчас придумал.

перевернуть арку вверх рогами, пропустить в камеру что то типа стеклоткани и залить ПЭ смолой.

смола двухкомпонентная, греется...

[lobb]

ссылки нету, это я сейчас придумал.

перевернуть арку вверх рогами, пропустить в камеру что то типа стеклоткани и залить ПЭ смолой.

Даже и не знаю что сказать. Нужно равномерно распределить стеклоткань, равномерно (без пустот) залить смолу... вообще я не очень хорошо знаком с этой технологией. Даже и не знаю что сказать.

[lobb]

смола двухкомпонентная, греется...

До какой температуры?

[S.P.]

Чтоб новую тему не открывать

Наконец то удалось поэкперементировать с композитным армированием Винтека для рамы. Ну что сказать, гнеЦЦа

Пробовали на метровый радиус, на меньшее наверно смысла особого нет, хотя на 700мм думаю согнется.

Буду предлагать клиентам на широкие и большого радиуса изделия данную процедуру

Другой момент, что это армирование в Винтеке практически не используют, а металл ставят.

[lobb]

Чтоб новую тему не открывать

Наконец то удалось поэкперементировать с композитным армированием Винтека для рамы. Ну что сказать, гнеЦЦа

Пробовали на метровый радиус, на меньшее наверно смысла особого нет, хотя на 700мм думаю согнется.

Буду предлагать клиентам на широкие и большого радиуса изделия данную процедуру

Другой момент, что это армирование в Винтеке практически не используют, а металл ставят.

Вы пробовали ввести это армирование в уже согнутую арку или просто пробовали согнуть его?

[S.P.]

Вы пробовали ввести это армирование в уже согнутую арку или просто пробовали согнуть его?

Гнется вместе с профилем. Разогретый композит в согнутую раму заталкивать думаю еще то удовольствие, только если он значительно меньше предназначенного металла, да и смысла не вижу.

Одно в другое согнутое из серии впихнуть незапихуемое.

Попахивает деревом

Изменено 18 марта, 2010 пользователем S.P.

[lobb]

Гнется вместе с профилем. Разогретый композит в согнутую раму заталкивать думаю еще то удовольствие, только если он значительно меньше предназначенного металла, да и смысла не вижу.

Одно в другое согнутое из серии впихнуть незапихуемое.

Попахивает деревом

Интереуюсь потому что мы ни разу композитную армировку не использовали, сам об этом только слышал. Т.е. вы вместо той закладной, которая в главную камеру идет закладываете этот композит и потом в печь на разогрев? А температуры размягчения профиля достаточно для разогрева этого композита? И еще а моменты инерции этого материала сопоставимы со сталью? Если меньше то во сколько? И еще после загиба он также как пластик сохраняет форму или все-таки пытается немного выпрямиться? Может вопросы глупые, просто мне очень интересно.

[S.P.]

Мне это тоже все было интересно, поэтому как представился случай и попробовал.

Композит греется 25мин., рама 70мм Винтека 13мин. Потом одно в другое и на стол.

Я гнул 29х26мм толщина его 5мм от термотеха, моменты x/y 0,95/0,81 соотв-но(поэтому метал и ставят )

Единственно что плохо, время на одну идет до 45-50минут, остывание медленное, а цену в два раза не поднимешь

Форму и радиус сохраняет. Мне отзвонятся по изменениям спустя сутки(как правило так и бывает) об изменении радиуса.

У вас наверно армовин более распространен, надо смотреть его сечения и подбирать под свой профиль.

[lobb]

У вас наверно армовин более распространен, надо смотреть его сечения и подбирать под свой профиль.

Если честно не представляю что у нас . VEKA нам композитную армировку ни разу не предлагала. У нас в раму и в импост идет квадрат 30х30, если только подобрать что-то подобное от других систем.

[S.P.]

Думаю и не предложит

Выложил бы кто нибудь сюда сечения Винтеха и Армовина, можно было бы повыбирать.

Конечно, его надо рассматривать как хоть какое то усиление арочного элемента конструкции и альтернативу метал. полосе или разрезке П-образного мет. армирования.

[Techno chief]

Если честно не представляю что у нас . VEKA нам композитную армировку ни разу не предлагала. У нас в раму и в импост идет квадрат 30х30, если только подобрать что-то подобное от других систем.

ARMOWIN________2007.pdf

 

Профиль узнаете?

[lobb]

Профиль узнаете?

рама 101.208

Пробовали перерабатывать такое армирование у себя?

Изменено 18 марта, 2010 пользователем lobb

[S.P.]

ARMOWIN________2007.pdf

 

Профиль узнаете?

У вас ведь есть печка, не пробовали с этой штукой повозиться?

Скорее всего состав у армовина чуть другой, будет ли гнуться.

Какие у него моменты инерции?

Изменено 18 марта, 2010 пользователем S.P.

[Techno chief]

рама 101.208

Пробовали перерабатывать такое армирование у себя?

Сделал образец стыковки рамы и импоста. Два негативных момента при обработке: первое - пилить возможно только с водой и на малых оборотах, второе - пыль стекловолокна все равно летит, липнет на руки и избавиться от нее непросто. Три дня руки чесались. И это только изготовление небольшого образца. При промышленном использовании нужно как-то менять технологический процесс или получать уже напиленные заготовки. В любом случае, даже при сверлении отверстий под ручку пыль полетит.

 

Стандартный шуруп армирования держится хорошо.

Кронштейн импоста не позволяет производить повторную затяжку - прокручивается в стекловолокне. Поэтому использовать кронштейны типа 106016 нельзя. Кроме того, модуль упругости в 4 с лишним раза меньше, чем у металла, поэтому использовать как усиление в импост для уменьшения прогиба бессмысленно, несмотря на то, что момент инерции выше.

 

Пока жутко дорогой.

 

Из преимуществ я увидел пока: немного легче и немного теплее.

[lobb]

Сделал образец стыковки рамы и импоста. Два негативных момента при обработке: первое - пилить возможно только с водой и на малых оборотах, второе - пыль стекловолокна все равно летит, липнет на руки и избавиться от нее непросто. Три дня руки чесались. И это только изготовление небольшого образца. При промышленном использовании нужно как-то менять технологический процесс или получать уже напиленные заготовки. В любом случае, даже при сверлении отверстий под ручку пыль полетит.

 

Стандартный шуруп армирования держится хорошо.

Кронштейн импоста не позволяет производить повторную затяжку - прокручивается в стекловолокне. Поэтому использовать кронштейны типа 106016 нельзя. Кроме того, модуль упругости в 4 с лишним раза меньше, чем у металла, поэтому использовать как усиление в импост для уменьшения прогиба бессмысленно, несмотря на то, что момент инерции выше.

 

Пока жутко дорогой.

 

Из преимуществ я увидел пока: немного легче и немного теплее.

ИМХО проблемы с лихвой перевешивают преимущества. По перечисленным вами причинам стеклокопмозитные окна у нас и не пошли (по крайней мере в Екатеринбурге никого не знаю). Спасибо за информацию.

[Techno chief]

У вас ведь есть печка, не пробовали с этой штукой повозиться?

Скорее всего состав у армовина чуть другой, будет ли гнуться.

Какие у него моменты инерции?

TU_armovin_l_23_MCH.pdf