zapevai Опубликовано: 8 сентября, 2009 Share Опубликовано: 8 сентября, 2009 С технологией все понятно .Но заказчик предлогает выдвинуть окна максимально к улице,заподлицо с наружной стеной .Это даст возможность эстетичней поставить обноличку .Брус клееный 16 см .По нормам сантиметров 5 зазор с улицы надо оставить . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 8 сентября, 2009 Share Опубликовано: 8 сентября, 2009 С технологией все понятно .Но заказчик предлогает выдвинуть окна максимально к улице,заподлицо с наружной стеной .Это даст возможность эстетичней поставить обноличку .Брус клееный 16 см .По нормам сантиметров 5 зазор с улицы надо оставить . А что за нормы? Клеёный брус материал довольно тёплый... мостиками холода здесь не пахнет... Если на 50 мм внутрь затаскивать, так изнутри "не очень" на 160 мм получится... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Викторович Опубликовано: 8 сентября, 2009 Share Опубликовано: 8 сентября, 2009 (изменено) С технологией все понятно .Но заказчик предлогает выдвинуть окна максимально к улице,заподлицо с наружной стеной .Это даст возможность эстетичней поставить обноличку .Брус клееный 16 см .По нормам сантиметров 5 зазор с улицы надо оставить . В деревянном доме правило 1/3 толщины стены от внешнего края проема не распространяется. Изменено 8 сентября, 2009 пользователем sh-mon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 8 сентября, 2009 Share Опубликовано: 8 сентября, 2009 В деревянном доме правило 1/3 толщины стены от внешнего края проема не распространяется. правило распространяется на любую стену из однородного материала. Сделайте заподлицо с внутренней стеной, а всю обналичку снаружи. Гораздо лучше будет для холодного дома . Все равно подоконник приличный не поставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zapevai Опубликовано: 8 сентября, 2009 Автор Share Опубликовано: 8 сентября, 2009 правило распространяется на любую стену из однородного материала.Сделайте заподлицо с внутренней стеной, а всю обналичку снаружи. Гораздо лучше будет для холодного дома . Все равно подоконник приличный не поставить. Заказчик хочет заподлицо с наружной стеной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 8 сентября, 2009 Share Опубликовано: 8 сентября, 2009 Заказчик хочет заподлицо с наружной стеной Сделайте монтажную схему, оформите ее как техзадание заказчика на монтаж, подпишите у него и ставьте. В принципе проблем не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zapevai Опубликовано: 8 сентября, 2009 Автор Share Опубликовано: 8 сентября, 2009 Сделайте монтажную схему, оформите ее как техзадание заказчика на монтаж, подпишите у него и ставьте. В принципе проблем не будет. Заказчик не конечный клиент -застройщик.Как бы потом с хозяином дома проблем не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Викторович Опубликовано: 9 сентября, 2009 Share Опубликовано: 9 сентября, 2009 (изменено) правило распространяется на любую стену из однородного материала. Возможно я не прав, коллега. Не подскажете какой СНИП или ГОСТ регламентирует монтажные плоскости в деревянном доме? Изменено 9 сентября, 2009 пользователем sh-mon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 9 сентября, 2009 Share Опубликовано: 9 сентября, 2009 Возможно я не прав, коллега. Не подскажете какой СНИП или ГОСТ регламентирует монтажные плоскости в деревянном доме? Здравый смысл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 9 сентября, 2009 Share Опубликовано: 9 сентября, 2009 Возможно я не прав, коллега. Не подскажете какой СНИП или ГОСТ регламентирует монтажные плоскости в деревянном доме? Сейчас я начну нудно излагать про изотермы, и у всех уши завянут... Так что лучше поверьте Alex Wolf ЗЫ: понятия "геморрой, засада, попадалово" в СНиПах и ГОСТах тоже не встречаются, но существуют Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yustas Опубликовано: 9 сентября, 2009 Share Опубликовано: 9 сентября, 2009 понятия "геморрой, засада, попадалово" в СНиПах и ГОСТах тоже не встречаются, но существуют Я уже выкладывал фото, что получается, когда ОБ ставились вровень с наружной плоскостьюстены. Смотрите фото в посте №20 в теме "Пластиковые окна в сруб". Может это убедит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 9 сентября, 2009 Share Опубликовано: 9 сентября, 2009 Я уже выкладывал фото, что получается, когда ОБ ставились вровень с наружной плоскостьюстены. Смотрите фото в посте №20 в теме "Пластиковые окна в сруб". Может это убедит? Фото из разряда "Страшилки для начинающих"... Перед тем, как фотиком щёлкнуть, в оцилиндровку иголки от влагомера не забыли загнать? Ну, на худой конец ещё несколько фото выложить - с общим видом объекта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Викторович Опубликовано: 10 сентября, 2009 Share Опубликовано: 10 сентября, 2009 Скажу по простому. В деревянном доме теплота стены определяется не толщиной бревна, а шириной чашки. Сдвигая во внутрь в бревенчатом доме монтажную плоскость мы тем самым попадаем в зону прилегания одного бревна к другому. Здесь брус и соответственно зона прилегания одного "бревна" к другому начинается по внешнему краю стены. По этому считаю что не имеет принципиальной разницы куды его (окно) пихать. Такое мое ИМХО. Возможно я ошибаюсь, ну так докажите мне обратное. Делалось то всегда по разному. Кому по внешней стороне, кому по центру, а кому и по Финскому варианту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 10 сентября, 2009 Share Опубликовано: 10 сентября, 2009 Делалось то всегда по разному. Кому по внешней стороне, кому по центру, а кому и по Финскому варианту. Делалось всегда одинаково, летние по наружке, зимние внутри. Но евроокно лучше не ставить по наружной стороне, надо смещать внутрь. Физика процесса описана подробно. А я просто видел разные варианты установки и их последствия через несколько лет. Хоть единого решения и нет (слишком много факторов), но поставив со смещением внутрь можно уменьшить воздействие среды (дождь, снег) Кстати в варианте заподлицо с наружной стороной как бороться с водой стекающей по стене под наличник и попадающей точно в монтажный шов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 11 сентября, 2009 Share Опубликовано: 11 сентября, 2009 Кстати в варианте заподлицо с наружной стороной как бороться с водой стекающей по стене под наличник и попадающей точно в монтажный шов? А, там, не только с водой бороться придётся... Ещё и с несоосностью плоскостей стен... Если окно в проём "топишь" - можно сыграть шириной проставок, а если по плоскости стены - то либо окно (.....), либо наличники гнуть придётся... Вообщем тема с эстетикой в этом случае, наверное, как раз неуместна... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shmulke Опубликовано: 11 сентября, 2009 Share Опубликовано: 11 сентября, 2009 ... как бороться с водой стекающей по стене под наличник и попадающей точно в монтажный шов? А как делали раньше? Большой вынос крыши за плоскость стены, но к окнам это имеет крайне косвенное отношение. Можно сделать наличник с козырьком, но это всёравно что лечить ушиб пятки, перевязыванием головы . оффтоп:Когда у нас наконец-то будут строить дом (совокупность множества элементов локализованных в одной конструкции), а не возводить стены, крышу, монтировать окна... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 11 сентября, 2009 Share Опубликовано: 11 сентября, 2009 Когда у нас наконец-то будут строить дом (совокупность множества элементов локализованных в одной конструкции), а не возводить стены, крышу, монтировать окна... Да уже делают так, но редко пока... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 12 сентября, 2009 Share Опубликовано: 12 сентября, 2009 оффтоп:Когда у нас наконец-то будут строить дом (совокупность множества элементов локализованных в одной конструкции), а не возводить стены, крышу, монтировать окна... Вот, здесь вопрос больше к Заказчику... Мы часто ставим окна по заказам строителей брусовых домов... Выяснили одну вещь... Заказчики, почему то, считают себя намного умнее строителей... Считают, что только они знают кто лучше подготовит фундамент, у кого лучше заказать сруб, потом самостоятельно ищут Подрядчиков на крышу... Об остеклении, инженерных коммуникациях, отделке и планировке участка - здесь они вообще "сами кого хошь научат"... Вообщем в результате вот такого "инжиниринга" и получаеется... то, что получается... P.S. Был случай, когда строители уже начинали готовить проёмы по технологии, которую мы им предоставили - думали всё нормально... Приезжает заказчик... "Пустой работой занимаетесь... - говорит - приедут оконщики, сделают как надо..." Параллельно ведёт с нами переговоры об остеклении... Если бы видели сам объект, может быть и заранее всё утрясли... Просчитывали на основании копии спецификации из проекта... Через месяц выясняется, что необходима подготовка проёма - аналогична той, что строители уже собирались делать... Вот интересно, откуда Заказчик решил, что обсаду должны оконщики делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zapevai Опубликовано: 12 сентября, 2009 Автор Share Опубликовано: 12 сентября, 2009 А, там, не только с водой бороться придётся... Ещё и с несоосностью плоскостей стен... Если окно в проём "топишь" - можно сыграть шириной проставок, а если по плоскости стены - то либо окно (.....), либо наличники гнуть придётся... Вообщем тема с эстетикой в этом случае, наверное, как раз неуместна... Брус клееный ,собран нормально .По отвесу стены ровные Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Викторович Опубликовано: 14 сентября, 2009 Share Опубликовано: 14 сентября, 2009 (изменено) Кстати в варианте заподлицо с наружной стороной как бороться с водой стекающей по стене под наличник и попадающей точно в монтажный шов? Вода стекающая по стене под наличник попадает точно на черновую коробку при любом варианте расположения окна в проеме. Для того что бы это не происходило надо делать Большой вынос крыши за плоскость стены. Изменено 14 сентября, 2009 пользователем sh-mon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 14 сентября, 2009 Share Опубликовано: 14 сентября, 2009 Вода стекающая по стене под наличник попадает точно на черновую коробку при любом варианте расположения окна в проеме.Для того что бы это не происходило надо делать . Вообще то, раньше над окладом окна предусматривался своеобразный козырёк-капельник... Иногда, вот, приходится такое исполнять... "по мотивам дедовской столярки"... Простенько, конечно... Там сверху устанавливается планка, имеющая наклон 15 градусов... Если нет свеса крыши - может помочь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Викторович Опубликовано: 15 сентября, 2009 Share Опубликовано: 15 сентября, 2009 (изменено) Вообще то, раньше над окладом окна предусматривался своеобразный козырёк-капельник... К стати думал об этом, правда исполнять пока не приходилось. Изменено 15 сентября, 2009 пользователем sh-mon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 15 сентября, 2009 Share Опубликовано: 15 сентября, 2009 Вообще то, раньше над окладом окна предусматривался своеобразный козырёк-капельник... Вообще то такой капельник идет обязательно, но он не может помочь в срубе, нужно предусматривать выход воды с обсада (скашивать верх и предусматривать отверстия для выхода воды) Дело не в дожде а в тающем снеге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shmulke Опубликовано: 15 сентября, 2009 Share Опубликовано: 15 сентября, 2009 Вообще то, раньше над окладом окна предусматривался своеобразный козырёк-капельник... Вы удивитесь, но на Урале это редкое явление. Если посмотреть все памятники деревянного зодчества, то козырьки редко встречаются. Вообще то такой капельник идет обязательно, но он не может помочь в срубе, нужно предусматривать выход воды с обсада (скашивать верх и предусматривать отверстия для выхода воды) Дело не в дожде а в тающем снеге. Как я понял есть два основных варианта решения проблемы: 1. Делать "скосы" и каналы в колоде ( в основном для стен из бревён без обшивки). 2. Делать верхнюю часть наличника в виде "домика" (классический ордерный стиль) с зищитой наклонных сторон металлом (стена из бруса, или бревенчатая стена , но с обшивкой). Блин. Есть ещё третий вариант: делать выборку в бревне вокруг колоды, и только потом ставить наличник, но это ,по-моему мнению, не самый изящный вариант, к тому же трудоёмкий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 15 сентября, 2009 Share Опубликовано: 15 сентября, 2009 Блин. Есть ещё третий вариант: делать выборку в бревне вокруг колоды, и только потом ставить наличник, но это ,по-моему мнению, не самый изящный вариант, к тому же трудоёмкий. Вот тут туповат, не понял, может рисуночек? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.