Гость Sovetnick Опубликовано: 12 декабря, 2008 Опубликовано: 12 декабря, 2008 (изменено) Здравствуйте. Перерыл весь форум, но так много прямо противоположных утверждений, что окончательного ответа для себя так и нашел. У меня следующая ситуация. Задача: максимальное сохранение тепла в квартире зимой. Решение: 70мм профиль и 40мм стеклопакет с И-стеклом. Кухня: 4x14x4x14x4И Привезли. Долго пытался понять, с какой стороны И-стекло. Была наклейка Low-E, но почему-то со стороны улицы. Позвонил в фирму, сказали, что, действительно, наклейкой помечено И-стекло и оно должно находится со стороны комнаты. Перевернули стеклопакеты наоборот, все OK. Комната: заказывал 6x12x4x14x4И - логично, что 6-ка как более прочное стекло должна быть с внешней стороны (1-й этаж, чтоб разбить было сложнее). Привезли: 6И-12x4x14x4 Переворачивать в данном случае нет смысла. Вот теперь вопрос: есть ли разница по характеристикам энергосбережения (сохранению тепла) у стеклопакетов с И-стеклом, установленным со стороны улицы и со стороны комнаты? Если да, насколько она существенная? Часто пишут в этом форуме, что если И-стекло установлено со стороны комнаты, то будет сохраняться тепло. А кто-нибудь может точно сказать, что будет, если наоборот? И, в общем, имеет ли смысл требовать от фирмы замены стеклопакетов на то, что предполагалось мною изначально? Изменено 12 декабря, 2008 пользователем Sovetnick
Гость Sovetnick Опубликовано: 12 декабря, 2008 Опубликовано: 12 декабря, 2008 Мне все-таки кажется, что менять нужно: пришла в голову аналогия с зеркалом. Зеркало ведь по сути тоже стекло с нанесенным с обратной стороны напылением. Как оно работает? Угол падения по законам оптики равен углу отражения. Свет, проходя стекло с той стороны, с которой мы на него смотрим, падает на РОВНУЮ поверхность, и четко по углам ОТРАЖАЕТСЯ назад. Что мы имеем с обратной стороны? Поверхность напыления, если смотреть на нее с обратной стороны зеркала, естественно, уже не идеально ровная, а на микроуровне достаточно кривая. Законы оптики тут сохраняются, но только свет отражается уже во всех возможных направлениях, а попросту - РАССЕИВАЕТСЯ. Та же фигня, по идее, должна быть и здесь, только за счет того, что напыление тонкое, видимый свет проходит в обе стороны, а ИК-излучение отражается в одну сторону.
Boris Опубликовано: 13 декабря, 2008 Опубликовано: 13 декабря, 2008 Мне все-таки кажется, что менять нужно: пришла в голову аналогия с зеркалом., видимый свет проходит в обе стороны, а ИК-излучение отражается в одну сторону. Здесь обсуждалось подробно. http://www.forum-okna.ru/index.php?showtopic=11167
Гость Sovetnick Опубликовано: 13 декабря, 2008 Опубликовано: 13 декабря, 2008 Здесь обсуждалось подробно. http://www.forum-okna.ru/index.php?showtopic=11167 Спасибо, это определенно добавило знаний, но окончательного ответа, оказывается и здесь нет. Тоже два прямо противоположных мнения. Где же истина?
Гость Sovetnick Опубликовано: 13 декабря, 2008 Опубликовано: 13 декабря, 2008 (изменено) Несколько пригодился совет в одной из тем "проверить зажигалкой". Цвет пламени действительно меняется. У двухкамерного стеклопакета 3 стекла - 6 повехностей, следовательно, 6 отражений. Меняет цвет определенно отражение пламени в позиции 5, независимо от того, с какой стороны смотреть, т.е. это именно свойство одной конкретной поверхности. Так что, не смотря на то, что написано 6И-12-4-14-4, выходит, что на деле стоит 6-12-4-14-4И. Не знаю уже, чему верить.. Изменено 13 декабря, 2008 пользователем Sovetnick
Windower Опубликовано: 13 декабря, 2008 Опубликовано: 13 декабря, 2008 Не знаю уже, чему верить.. Так как, согласно СП 23-101-2004, 82% отопления уходит на обогрев вентиляционного воздуха, остальное уходит примерно поровну через окна и стены, повышение сопротивления теплопередаче окна с 0,54 до 0,65 при нормальной вентиляции должно давать 1,5% повышения температуры, то есть 40х0,015=0,6оС.
Blondy Опубликовано: 13 декабря, 2008 Опубликовано: 13 декабря, 2008 Так что, не смотря на то, что написано 6И-12-4-14-4, выходит, что на деле стоит 6-12-4-14-4И.Не знаю уже, чему верить.. На заборе тоже написано... , а лежат дрова. Верьте своим глазам! Может какая-нибудь новенькая девочка-менеджер допустила опечатку в документах. 6и дороже, чем 4и, и врятли на производстве сделали стеклопакет дороже, чем Вы оплатили.
Orthodox Опубликовано: 13 декабря, 2008 Опубликовано: 13 декабря, 2008 На заборе тоже написано... , а лежат дрова. Верьте своим глазам! Может какая-нибудь новенькая девочка-менеджер допустила опечатку в документах. 6и дороже, чем 4и, и врятли на производстве сделали стеклопакет дороже, чем Вы оплатили. Иногда проще использовать 6-ку И, если пачка уже вскрыта, чем вскрывать пачку с 4-кой ради одного заказа. Но, кстати, расположение И-покрытия не влияет на энергосбержение... Не страшно, что И-стекло первым встало
P.V. Опубликовано: 13 декабря, 2008 Опубликовано: 13 декабря, 2008 Переворачивать в данном случае нет смысла. Собственно, как и нет особого смысла 6-ку использовать для "против разбить".... дело было в начале 90-х: в офисе техдир года 2-3 "впечатлял" клиентов-доставая киянку (резиновую) и стуча ей по стеклопакету 4-10-4-10-4, приговаривал " вот вы попробуйте, попробуйте его разбить" клиент впечатлялся и заказывал окна , офис-же вздрагивал в момент удара и ... пока наконец не настал день Х Иногда проще использовать 6-ку И, если пачка уже вскрыта, чем вскрывать пачку с 4-кой ради одного заказа. в заказе 4И,в наличии Кухня: 4x14x4x14x4ИПривезли. Долго пытался понять, с какой стороны И-стекло.
Misha Опубликовано: 14 декабря, 2008 Опубликовано: 14 декабря, 2008 И, в общем, имеет ли смысл требовать от фирмы замены стеклопакетов на то, что предполагалось мною изначально? Попробуйте зайдите вот сюда - http://www.yourglass.ru/agc-flatglass-euro...ator/step1.html У меня получилось что стеклопакет который вы заказали по расчётным методикам теплее чем тот который вам привезли. Если они Вам смогут доказать обратное - не вопрос. Те же характеристики вы получите если обратитесь в представительство поставщиков стекла - к примеру координаты можно поискать тут - www.glaverbel.ru Я бы порекомендовал поменять. Менеджеру наука на будущее ну и вы получите то что хотели получить.
Гость Sovetnick Опубликовано: 14 декабря, 2008 Опубликовано: 14 декабря, 2008 Собственно, как и нет особого смысла 6-ку использовать для "против разбить".... в офисе техдир года 2-3 "впечатлял" клиентов-доставая киянку (резиновую) и стуча ей по стеклопакету 4-10-4-10-4 ... в заказе 4И,в наличии Ну, мне кажется 6-ку все же разбить будет сложнее, если не стучать по ней молотком, а иметь в виду ситуацию, когда в нее запустят камень. 1-й этаж, рядом дорога. Окно на кухне "закрыто кустами". Туда не бросают. В окно большой комнаты уже может долететь, но специально туда тоже не кидают. В любом случае, есть выигрыш по звукоизоляции. А кидают в окна маленькой комнаты, кот. совсем рядом с дорогой. Туда поставил уже защитную пленку класса A1 ... Окна на кухню и в большую комнату заказывались с разницей в полгода.
Гость Sovetnick Опубликовано: 14 декабря, 2008 Опубликовано: 14 декабря, 2008 (изменено) Попробуйте зайдите вот сюда - http://www.yourglass.ru/agc-flatglass-euro...ator/step1.htmlУ меня получилось что стеклопакет который вы заказали по расчётным методикам теплее чем тот который вам привезли. Я бы порекомендовал поменять. Менеджеру наука на будущее ну и вы получите то что хотели получить. Да, заходил, у меня тоже получилось, что должна быть разница. Но, похоже, ошибка все-таки бумажная. Когда проверяешь зажигалкой, меняется цвет пламени именно на внутренней поверхности стекла , которое первое со стороны комнаты. И синяя наклейка Low-E все-таки на нем.. Изменено 14 декабря, 2008 пользователем Sovetnick
Гость Sovetnick Опубликовано: 14 декабря, 2008 Опубликовано: 14 декабря, 2008 Так как, согласно СП 23-101-2004, 82% отопления уходит на обогрев вентиляционного воздуха, остальное уходит примерно поровну через окна и стены, повышение сопротивления теплопередаче окна с 0,54 до 0,65 при нормальной вентиляции должно давать 1,5% повышения температуры, то есть 40х0,015=0,6оС. Ну, я прямо засумневался.. Сомнение 1. Почему поровну? Какой тип дома при этом имеется в виду? Какой тип окон? Сомнение 2. Почему с 0,54 до 0,65? Стеклопакет 6-12Арг-4-14Арг-4И. Сомнение 3. Что такое 40?
Windower Опубликовано: 15 декабря, 2008 Опубликовано: 15 декабря, 2008 (изменено) Сомнение 1. Почему поровну? Какой тип дома при этом имеется в виду? Какой тип окон? Поровну - это очень грубая оценка. У стены сопротивление теплопередаче от 1 до 3,5 (в обычных "панельках", кажется, 3), у окна - 0,5-0,8. Площадь проёма - 0,3-0,5 площади всей стены с окном. Можете посчитать. Сомнение 2. Почему с 0,54 до 0,65? Стеклопакет 6-12Арг-4-14Арг-4И. 0,54 - сопротивление теплопередаче окна с обычным 2-камерным стеклопакетом. У Вас - 0,8, то есть в 1,5 раза выше. Значит 4,5%, а не 1,5. Сомнение 3. Что такое 40? Перепад температур: за окном - -20, внутри - +20. 40х0,045=1,8о. Уже заметно. Но только при клапанном проветривании (открытая створка быстро уничтожит этот теплосберегающий эффект). И при -20 градусах. Изменено 15 декабря, 2008 пользователем Blondy удаление информации, не имеющей отношения к вопросу
Blondy Опубликовано: 15 декабря, 2008 Опубликовано: 15 декабря, 2008 0,54 - сопротивление теплопередаче окна с обычным 2-камерным стеклопакетом. У Вас - 0,8, то есть в 1,5 раза выше. Значит 4,5%, а не 1,5. Извините, но цифры не совсем корректные. Сопротивление теплопередаче конкретного окна надо считать. У обычного 2-камерного стеклопакета (обычный это 4-10-4-10-4 ) - 0,47 , ГОСТ24866-99, у стеклопакета 6-12-4-14-4И - около 0,8 , так что, Sovetnick, стеклопакет у Вас супер! В сумме с профилем 70мм ИМХО вы решили свою задачу А про проветривание подумайте. Окна герметичные и теплые, а доступ воздуха необходим. Проветривать необходимо , или клапан, как советует Windower
Yoff Опубликовано: 15 декабря, 2008 Опубликовано: 15 декабря, 2008 Малоэмисионное стекло должно быть внешним слоем напылением внутрь пакета.
Гость Sovetnick Опубликовано: 16 декабря, 2008 Опубликовано: 16 декабря, 2008 у стеклопакета 6-12-4-14-4И - около 0,8 , так что, Sovetnick, стеклопакет у Вас супер! В сумме с профилем 70мм ИМХО вы решили свою задачу А про проветривание подумайте. Окна герметичные и теплые, а доступ воздуха необходим. Проветривать необходимо , или клапан, как советует Windower Спасибо Везде микропроветривание.
Олег Д Опубликовано: 16 декабря, 2008 Опубликовано: 16 декабря, 2008 Несколько соображений в тему. Нужно правильно выбирать расстояние между стеклами в камерах стеклопакета имея ввиду, что эффективность сопротивления ковективному теплообмену одной и той же по толщине и составу газовой прослойки зависит от температурного перепада между поверхностями внутри стеклопакета. Общее правило - чем перепад выше, тем тоньше должна быть прослойка. 1. Чем ниже средняя температура отопительного сезона в регионе тем тоньше должна быть воздушная прослойка в "обычных" двухкамерных стелопакетах. Упрощенно - среднеевропейские условия 16 мм, Москва 14 мм, Новосибирск 12 мм, Якутск 10 мм. (На практике толщина прослойки не стабильна из-за разницы давлений) 2. При применении низкоэмисионных покрытий толщину воздушной прослойки так же нужно сокращать. 3. В однокамерном стеклопакете воздушную прослойку нужно делать тоньше чем в камерах двухкамерного стеклопакета. Кроме того примененеие газового заполнения требует уменьшения межстекольного пространства. Так что обычный у нас - 4м-16Ар-4I - это неправильный бутерброд.
psd Опубликовано: 16 декабря, 2008 Опубликовано: 16 декабря, 2008 Несколько соображений в тему.Нужно правильно выбирать расстояние между стеклами в камерах стеклопакета имея ввиду, что эффективность сопротивления ковективному теплообмену одной и той же по толщине и составу газовой прослойки зависит от температурного перепада между поверхностями внутри стеклопакета. Общее правило - чем перепад выше, тем тоньше должна быть прослойка. 1. Чем ниже средняя температура отопительного сезона в регионе тем тоньше должна быть воздушная прослойка в "обычных" двухкамерных стелопакетах. Упрощенно - среднеевропейские условия 16 мм, Москва 14 мм, Новосибирск 12 мм, Якутск 10 мм. (На практике толщина прослойки не стабильна из-за разницы давлений) 2. При применении низкоэмисионных покрытий толщину воздушной прослойки так же нужно сокращать. 3. В однокамерном стеклопакете воздушную прослойку нужно делать тоньше чем в камерах двухкамерного стеклопакета. Кроме того примененеие газового заполнения требует уменьшения межстекольного пространства. Так что обычный у нас - 4м-16Ар-4I - это неправильный бутерброд. Ссылку на документ или исследования плиз. Или это Ваше?
Олег Д Опубликовано: 16 декабря, 2008 Опубликовано: 16 декабря, 2008 эффективность сопротивления ковективному теплообмену одной и той же по толщине и составу газовой прослойки зависит от температурного перепада между поверхностями внутри стеклопакета. Общее правило - чем перепад выше, тем тоньше должна быть прослойка. Поторопился. Хочу уточнить. Эффективность сопротивления конвективному теплообмену одной и той же по толщине и составу газовой прослойки зависит от температурного перепада между поверхностями внутри стеклопакета И ТЕМПЕРАТУРЫ ГАЗА в прослойке. Общее правило - чем МЕНЬШЕ ТЕМПЕРАТУРА ГАЗА и больше перепад, тем тоньше должна быть прослойка. Физический механизм. С уменьшением температуры снижается вязкость и растет объемная теплоемкость газа. Следовательно увеличивается конвективная составляющая теплобмена. Но при этом снижается коэффициент теплопроводности и компенсирует возросшую конвективную составляющую. У инертных газов коэффициент теплопроводности ниже воздуха, но при этом и вязкость ниже. Поэтому их нужно закачивать в более тонкие прослойки чем воздух. Так что общие выводы остаются верными, за одним добавлением. В двухкамерных стеклопакетах внешнияя камера должна быть тоньше чем внутренняя.
Andrey65536 Опубликовано: 17 декабря, 2008 Опубликовано: 17 декабря, 2008 (изменено) Поторопился. Хочу уточнить. Эффективность сопротивления конвективному теплообмену одной и той же по толщине и составу газовой прослойки зависит от температурного перепада между поверхностями внутри стеклопакета И ТЕМПЕРАТУРЫ ГАЗА в прослойке. Общее правило - чем МЕНЬШЕ ТЕМПЕРАТУРА ГАЗА и больше перепад, тем тоньше должна быть прослойка.Физический механизм. С уменьшением температуры снижается вязкость и растет объемная теплоемкость газа. Следовательно увеличивается конвективная составляющая теплобмена. Но при этом снижается коэффициент теплопроводности и компенсирует возросшую конвективную составляющую. У инертных газов коэффициент теплопроводности ниже воздуха, но при этом и вязкость ниже. Поэтому их нужно закачивать в более тонкие прослойки чем воздух. Так что общие выводы остаются верными, за одним добавлением. В двухкамерных стеклопакетах внешнияя камера должна быть тоньше чем внутренняя. По вашему так получается что 6-20-6И лучше БЕЗ наполнения аргоном так чтоли? 20мм рамка толстая Объясните пожалуйста поподробнее про разницу между инертным газом и воздухом... Изменено 17 декабря, 2008 пользователем Andrey65536
Олег Д Опубликовано: 17 декабря, 2008 Опубликовано: 17 декабря, 2008 По вашему так получается что 6-20-6И лучше БЕЗ наполнения аргоном так чтоли? 20мм рамка толстая Объясните пожалуйста поподробнее про разницу между инертным газом и воздухом... Если бы можно было брать в расчет только теплотехническую эффективность, то в однокамерном стеклопакете с И стеклом следовало бы избирать такую толщину межстекольного пространства: Заполнение воздухом - от 16 до 10 мм; Заполнение аргоном - от 13 до 9 мм Запонение криптоном - от 10 до 7 мм, В зависимости от температур, в которых функционирует изделие избираем толщину межстекольного пространства. Чем холоднее тем тоньше должна быть прослойка. Термическое сопротивление Вашего пакета составит с воздухом примерно 0,35 с аргоном 0,45 (Коэффициент тепловой эмиссии 0,04, Условия +20 -20). Но если Вы закачаете Аргон в прослойку толщиной 10 мм термическое сопротивление возрастет при тех же условиях до 0,51. А если будет еще холоднее оправданным выбором будет толщина 9 мм.
DeDmitry Опубликовано: 29 декабря, 2008 Опубликовано: 29 декабря, 2008 Если бы можно было брать в расчет только теплотехническую эффективность, то в однокамерном стеклопакете с И стеклом следовало бы избирать такую толщину межстекольного пространства:Заполнение воздухом - от 16 до 10 мм; Заполнение аргоном - от 13 до 9 мм Запонение криптоном - от 10 до 7 мм, В зависимости от температур, в которых функционирует изделие избираем толщину межстекольного пространства. Чем холоднее тем тоньше должна быть прослойка. Термическое сопротивление Вашего пакета составит с воздухом примерно 0,35 с аргоном 0,45 (Коэффициент тепловой эмиссии 0,04, Условия +20 -20). Но если Вы закачаете Аргон в прослойку толщиной 10 мм термическое сопротивление возрастет при тех же условиях до 0,51. А если будет еще холоднее оправданным выбором будет толщина 9 мм. Чьих семинаров вы наслушались? Или это экспериментальные данные? ... Ваши утверждения идут несколько вразрез с классической теорией термодинамики . Для воздуха - где оптимум между 0 и 16 мм? 1-к СП, при И стекле изнутри, +20/-20 по обе стороны?
Олег Д Опубликовано: 30 декабря, 2008 Опубликовано: 30 декабря, 2008 ... Ваши утверждения идут несколько вразрез с классической теорией термодинамики . Для воздуха - где оптимум между 0 и 16 мм? 1-к СП, при И стекле изнутри, +20/-20 по обе стороны? Для воздуха в однокамерном стеклопакете с I-стеклом (эмис. 0,04) при граничных условиях +20/-20 наилучшее значение термического сопротивления достигается при ширине межстекольного пространства равной 14 мм. В условиях +20/-40 , наилучшее значение термического сопротивления достигается уже при прослойке равной 12 мм. Предлагаю заинтересованным в этой теме ознакомиться со статьей Проблемы и перспективы развития современных энергосберегающих светопрозрачных конструкций /Окна Двери Фасады, выпуск 17, лето 2006 г., С. 62-65/ А.В. Криппа, А.В. Спиридонов, к.т.н. Л.Н. Ким, Ю.Ф. Стоян. И что именно из выше сказанного идет в разрез с теорией термодинимики?
DeDmitry Опубликовано: 7 января, 2009 Опубликовано: 7 января, 2009 Для воздуха в однокамерном стеклопакете с I-стеклом (эмис. 0,04) при граничных условиях +20/-20 наилучшее значение термического сопротивления достигается при ширине межстекольного пространства равной 14 мм. В условиях +20/-40 , наилучшее значение термического сопротивления достигается уже при прослойке равной 12 мм.Предлагаю заинтересованным в этой теме ознакомиться со статьей Проблемы и перспективы развития современных энергосберегающих светопрозрачных конструкций /Окна Двери Фасады, выпуск 17, лето 2006 г., С. 62-65/ А.В. Криппа, А.В. Спиридонов, к.т.н. Л.Н. Ким, Ю.Ф. Стоян. И что именно из выше сказанного идет в разрез с теорией термодинимики? К сожалению, я проворонил этот номер журнала.... Может где есть архивчик в инете? О падении характеристик СП при росте градиента температур я знаю, но ниразу не видел подробных секретных протоколов "сионских мудрецов" (метафора) Дапйте нам материалов для размышлений. И побольше!!!! ЗЫ: Со Спиридоновым, Стояномом, Кимом знаком лично, Криппа - не помню....
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас