Elektrik1982 Posted January 17 Share Posted January 17 В 15.01.2022 в 22:26, SRD сказал: Долго настраивали, опытным путём настроили на сварку по 3.5 мм с каждой стороны, в итоге припуск на сварку 7 мм, так сварочный шов получается визуально более качественным, ещё один вопрос, регулировочные ограничительные гайки в конце пайки упираются в нагревательный элемент, что оставляют след на тефлоне, так должно быть, нормально ли это? Да, нормально. В данном станке это и есть ограничитель плавления. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elektrik1982 Posted January 17 Share Posted January 17 18 минут назад, Пыль сказал: Сейчас могу оперировать только теорией. Тефлон и плита, т.е. ТЭН, совсем НЕ должны принимать участие в регулировке. Представьте если потребуется спаять шов по модному, с зазором между цулагами в 0.2, то ни о каких доп элементах речи быть не может. Не на всех станках это. На многих турках ограничитель находится на самом устройстве. Это немцы делают регулировочные болты, итальянцы. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elektrik1982 Posted January 17 Share Posted January 17 В 15.01.2022 в 22:29, SRD сказал: До этого на всех станках работали с припуском на сварку 7мм, станки были турецкие, не нагружает ли это в общем все узлы станка, или же лучше настроить аппарат на сварку с общим припуском 6мм? Нет, все нормально. Можно и 7 мм использовать на уварку. Просто это надо учесть при пилении заготовки. Есть не мало станков, которые уваривают по 7 мм. Ваш, вполне возможно, не исключение. И да, качество сварки не всегда можно понять по толщине наплава. Надо тестировать на разлом. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SRD Posted January 17 Author Share Posted January 17 1 минуту назад, Elektrik1982 сказал: Не на всех станках это. На многих турках ограничитель находится на самом устройстве. Это немцы делают регулировочные болты, итальянцы. Спасибо! Теперь понятно, всё ок ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elektrik1982 Posted January 17 Share Posted January 17 В 15.01.2022 в 22:26, SRD сказал: Долго настраивали, опытным путём настроили на сварку по 3.5 мм с каждой стороны, в итоге припуск на сварку 7 мм, так сварочный шов получается визуально более качественным, ещё один вопрос, регулировочные ограничительные гайки в конце пайки упираются в нагревательный элемент, что оставляют след на тефлоне, так должно быть, нормально ли это? Сфотографируте это и выложите куда нибудь. Надо глянуть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SRD Posted January 17 Author Share Posted January 17 3 минуты назад, Elektrik1982 сказал: Сфотографируте это и выложите куда нибудь. Надо глянуть. Хорошо, выложу фото сваренного угла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пыль Posted January 17 Share Posted January 17 2 часа назад, SRD сказал: Хорошо, выложу фото сваренного угла. Ломать-то есть на чём? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SRD Posted January 17 Author Share Posted January 17 4 минуты назад, Пыль сказал: Ломать-то есть на чём? У самих такого нет, видел прессы у знакомых с манометром, подойдет, как думаете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пыль Posted January 17 Share Posted January 17 1 час назад, SRD сказал: У самих такого нет, видел прессы у знакомых с манометром, подойдет, как думаете? Самоделки?! Похвально! Уважаю! Интересует калибровка- поверка, или наличие ДИНАМОМЕТРА, ну или на крайний случай маркером нанесенные риски, "ворота" на манометре. Рвать-то надо каждый день. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пыль Posted January 17 Share Posted January 17 Да, испытываемый "угол" идёт под/на пресс не зачищенным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SRD Posted January 17 Author Share Posted January 17 2 минуты назад, Пыль сказал: Самоделки?! Похвально! Уважаю! Интересует калибровка- поверка, или наличие ДИНАМОМЕТРА, ну или на крайний случай маркером нанесенные риски, "ворота" на манометре. Рвать-то надо каждый день. По моему заводское исполнение, для каких то задач, каждый день ломать конечно самим нужно что то приобрести Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пыль Posted January 17 Share Posted January 17 14 минут назад, SRD сказал: По моему заводское исполнение, для каких то задач, каждый день ломать конечно самим нужно что то приобрести Изготовить. Самим. Взять только суть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gavrila11 Posted January 17 Share Posted January 17 Струбцинами угол к какой нить колонне ( только упор не забудте под угол), на другую сторону ( горизонтальную) через подкладку, на ремне 80 кг груз ( видел гири, блины от штанг, да де емкость для воды на 100 литров). -3 минуты нагружаем. Сломался-айда к сварочнику колдовать, выдержал- погнали работать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prostoson Posted January 17 Share Posted January 17 1 час назад, Пыль сказал: Самоделки?! Похвально! Уважаю! Интересует калибровка- поверка, или наличие ДИНАМОМЕТРА, ну или на крайний случай маркером нанесенные риски, "ворота" на манометре. Рвать-то надо каждый день. В далеком 2008г. выкладывал тут, динамометрический стенд для проверки швов, который мы гоняли и в хвост и в гриву каждую раб.смену. Поверяли каждый полгода. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.