Перейти к публикации
forum-okna.ru

glass-man

Участник
  • Публикации

    228
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя glass-man

  1. А у Вас хоть один документ подписан от неё? Либо есть хоть одно уведомление, отправленное Почтой России? Если нет - вы ничего не доставляли и окна не делали даже, "да и вообще вы деньги её потратили". (Доказать обратное вы сможете, если предоставите суду, что именно на её заказ были заказаны материалы, именно на ёё заказ производилась работа и т.д.) Если этого всего нет - начните хотя бы с бумажной работы + как посоветовали выше - ищите адвоката. Если можете устранить косяк – устраняйте, но не у неё на глазах, если это лепнина - то это уже ваш брак, и вы за него в ответе. По поводу производителя - поищите СНиПы, там должны быть описаны допустимые повреждения и методика осмотра. Сошлитесь на них, если это действительно не соответствует нормам. В случае если это соответствует нормам, то доносите это до заказчика + неплохо бы было привлечь ОТК производителя к беседе с заказчиком - это добавит вам сил и уровня по знаниям всяких нормативных законов.
  2. Придумать кнопку - цена не соответствует действительности, соберите статистику, как её нажимают. При определенном проценте от всех посещающих будет понятно, что компания демпингует. И компаниям, которые демпингуют, донести, что в случае массовых жалоб (а не скликиваний), цена будет показываться, но будет приписочка, что - уточняйте стоимость и состав работ.
  3. Ради интереса потыкал. На одну и туже конфигурацию от 26 до 99 тысяч.. Как так???
  4. А плавающие закладные для крепления в стену разве не смогут компенсировать то, что фундаменты разные будут гулять друг от друга? Лет 10 назад два зимних сада делали, нареканий от заказчиков не было. Узел уже не вспомню, как был сделан.
  5. Ф.....ех тоже делал (и делает) заливные стёкла, правда на объекта 3-5 летней давности гель почему-то вытекает, даже во внутренних помещениях… Это я всё к чему. Можно сейчас сэкономить процентов 15-20, правда, потом попасть на переостекление всего объекта. Я бы рекомендовал обратиться в одну из лидирующих компаний по стеклопакетам, они более равные среди равных. Да и через них снизить цену можно попытаться, предоставив предложение от конкурирующих компаний. В некоторых случаях можно перейти на Pyropane - правда можно с ним намучиться, прежде чем что-то получится. Но он рублевый.
  6. Снег у нас вроде в Москве - 200-220 кг на кв.м, так что всего в 2 раза разница на кв.м от 500 кг. Верхнее стекло практичнее делать отдельным. Закалку вроде как разбить сложнее, если бить не в ребро.
  7. Практики стеклопакетных и стекольных производств - да, практики обосновывать косяки - нет. На форуме специалисты говорят, как в жизни, вы же хотите потребительским экстремизмом начать заниматься. Кстати наличие видео съемки вам не покажет, к примеру, выстрела из мощной воздушки, тут уже Вам нужно будет доказываться, что это не механическое воздействие.
  8. Это как кубики бетона при заливке. Вы можете делать их и испытывать, а можете не делать и сэкономить копейки. Правда, в первом случае у Вас будет доказательство, что бетон плохой, а во втором - нет. В процессе HST теста стекло, которое подвержено больше других саморазрушению, разрушится в процессе теста, т.е. после HST теста стёкла гарантированно не будут саморазрушаться. На стекла, прошедшие такие испытания, ставится специальная метка. Вам ставило тоже самое производство, что и делало стеклопакеты? Или стекла производили и поставляли одни, а монтировали другие? Заказчику можно не заморачиваться, можно и договора объемом в пол листа подписывать... При стоимости стекла в 100-200 евро за кв.м. HST является страховкой заказчика от последующих саморазрушений.
  9. Разрушение пакета может быть не только по причине саморазрушения. - изменения геометрии проема (усадка и т.д.) - некачественный монтаж (конструкция винтом стоит) Для гарантированного отсутствия саморазрушения нужно при покупке проводить heat soak test.
  10. Вопрос решается в таких конструкциях обогреваемыми стеклопакетами, на малых площадях - жёлобом с подогревом и подогревом угла (но этот не решает вопрос схода снега при больших снегопадах). Также вопрос решается управляющей компанией + альпинист-дворник, который чистит снег после каждого серьезного снегопада. Других способов нету. Даже на башне Федерация с её стеклянной крышей снег чистят альпинисты.
  11. Можно ещё попробовать выяснить, что за герметик был в стеклопакетах и проконсультироваться у производителя герметика. И ещё. Полисульфид боится солнца, а если вы убрали планки, то в этих местах тоже будут проблемы. Для структурного и полуструктурного остекление стеклопакеты должны быть с силиконовым герметиком, а не полисульфидным.
  12. 700-1000 европейских рублей за нашу-забугорную систему. Если патио - будет дешевле, но дороже, чем патио из ПВХ.
  13. Кроилово ведёт к попадалову. Кто-то на одном и том же даже два раза попадается.
  14. Судя по всему - проведальные окна будут держать крышу зимнего сада.
  15. glass-man

    Стекло 2016

    Надеются откусить таким образом долю рынка. Правда по опыту других компаний ничем кроме уменьшения своей прибыли это не заканчивается - выдавить-то может и получится кого-то, а вот поднять цену после демпинга - очень сложно.
  16. Есть ещё варианты по сделать на уголках - а-ля советское остекление. Уголок и 10ка не закаленная- дешевле даже ПВХ окон. Правда потом каждый год герметиком мазать будете, зато - самый дешевый вариант. Кстати, как вариант - каркас металлический, а на него накладочки алюминиевые - специалисты понимают, о чем речь. Если не слишком эстетствовать, то вариант вполне годный. Вот только алюминщиков которые ещё любят подконструкцию из металла делать, даже в Москве не очень много.
  17. Сосульки намерзают потому, что отлив имеет температуру ниже чем стекло, которое топит снег. На одном объекте делали обогрев именно углового примыкания и лотка - вот в этом случае сосулькам не к чему цепляться.
  18. glass-man

    Стекло 2016

    Не хапнуть, а не дать загнуться своим крупным переработчикам. Ведь есть более равные среди равных на рынке.
  19. glass-man

    Стекло 2016

    Такое ощущение, что за счет всей отрасли снижают свои финдолги (измеряемые даже не десятках миллионов) всего две компании в отрасли (лишь потому, что они - самые крупные переработчики у своих поставщиков). Походу нужно сейчас консервировать производство и заказывать у них пакеты.
  20. Один из объектов, на котором я был руководителем проекта (в далеком 2013) До организации собственной премии мне ещё далеко. А по поводу моей критики скажу следующее. Ряд российских премий откровенно покупные, достаточно занести деньги - и будет Вам статуэтка и всякие другие ништяки. Премия нашей индустрии такой пока не является, и я очень надеюсь, что так оно и будет дальше.
  21. Нет, не мой, но объект очень интересный и он вполне достойно смотрелся среди номинантов, ведь остекление - это не только пластиковые окна Прорыв в чём? Финские стеклопакеты еще в 2002 году привозили и ставили. И ставились они нормально. Вопрос лишь в том, что ценник у них что тогда, что сейчас - конский. Да и проект по электрике делают те же люди, что и стекло поставляют, а не какие-то левые конторки. Инновацией это никак не назвать. Разве что, если действительно раньше не сталкивался, а сейчас столкнулся. Еще раз повторюсь - новинка - да, инновация - нет.
  22. Не в таких объемах конечно. Но, к примеру, сравните аэропорт и Башню Эволюция (http://www.aluterra....luciya_bashnya/) Она как по сложности, так и объему переплюнет аэропорт. Константин, вы сами делали такие объекты лет 7-8 назад. О какой ИННОВАЦИИ может идти речь? Новинка - может быть, но не ИННОВАЦИЯ. Инновацией можно назвать, к примеру, трехмерные фасады у Шуко, структурку для двухкамерных стеклопакетов, но стеклопакеты с обогревом, которые уже делают лет 15 - это разве инновация? Не хватало, к примеру, зимних садов, атриумов, внутренних перегородок (цельностеклянных, офисных и т.д.). То есть компания, которая сделает всё в комплексе. Кстати - объект года, в котором сделаны были ещё вентфасады одним из номинантов - никого не смутили. Моя компания предоставляет общестроительные работы - если Вам это интересно. Чтобы вносить конструктив - нужно понимать более подробно методику выбора победителей. Про идею про архитекторов, я так понял, - это не в тему.
  23. Хотелось бы видеть критерии, по которым выбирались победители. Есть куча вопросов - СТРОИТЕЛЬНЫЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ОБЪЕКТ ГОДА (провинциальный аэропорт - это строительный объект года??), ИННОВАЦИЯ ГОДА (окна с обогреваемым стеклом???), ЛУЧШАЯ КОМПАНИЯ ПО КОМПЛЕКСНОМУ ОСТЕКЛЕНИЮ (компания, у которой в алюминии - только двери и вертикальные фасады, нету даже вентилируемых фасадов????) Выбирали получается только из тех, кто подал заявки. Если это так - то хотелось бы, чтобы народу больше участвовало. Как идея для организаторов - не видел отраслевого архитектурного конкурса по остеклению, именно от архитекторов. Собрать тусовку оконщиков и архитекторов привлекло бы ещё больше народу на саму премию - отдельно для этого пока являются всякие семинары, связанные со светопрозрачкой (по стеклу, выставочные).
  24. glass-man

    Стекло 2016

    Ну если сидеть на попе ровно, то вообще ничего не изменится. А так - людей уже жутко припекло, что они уже вовсю пишут такие письма. Возможно такие же письма отправились всем российским производителям, подтянувшим цены до европейских.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.