tzertis

Было что-то похожее, см. в частности посты #30, #31: http://forum-okna.ru...B&fromsearch=1

Система Проведал (Provedal) вам в помощь.

В общем, если представить два варианта остекления "холодного" витража: (вариант 1 - существующее остекление в одно стекло; вариант 2 - установка дополнительного стекла), то толку будет немного (уличная температура -18 град. Цельсия, проектируемая температура на лоджии: +21 град. Цельсия) и в том, и в другом вар-те температура на внутреннем стекле будет отрицательная.

Во многих каталогах саморез не показывается, вместо него показывается штрихпунктирная линия. Вообще у каждого системодателя есть некий нормативный документ по монтажу конструкций. (У Татпроф, например, это" Инструкция по монтажу и эксплуатации" шифр: ПХ. 00.00.000.001 ИС) И в нем для каждой оконно-дверной конструкции определен порядок монтажа: см. выкопировку. Т.е. есть несколько причин для применения крепежа: 1. Выставление створки с последующей механической фиксацией к витражу, что уменьшает риск перекоса дверной/оконной рамы в процессе эксплуатации изделия, что в свою очередь может привести к частым и неплановым регулировкам, в общем разработчики полагаются не только на силу трения, которая возникает при обкрутке рамы прижимом. 2. Еще одна причина применения саморезов, -может повышение взломоустойчивости (а так при отсутствии саморезов, - крышки отщелкнул, прижим открутил и увози куда хочешь дверной блок).

Технически, конечно можно вставить второе стекло, но практическая польза от такого решения стремится к нулю (появится такое явление, как частое запотевание между стеклами осенью/весной, изморозь - зимой). У вас холодный витраж из какой системы? Татпроф, Авангард?

1. Как правило, никак не учитывается (типа в запас идет). Но можно посчитать как композитную балку переменного сечения. 2. Вы монтируете окна рядом с доменной печью? Покажите ему согласованные с заказчиком узлы креплений. (Если узлов согласованных нет, тогда сделайте нехитрый расчет, показывающий насколько незначительно будет сужаться/расширяться рама окна вследствие температурного нагружения).

Доброго дня. Шаг крепления, тип крепежа, - для закрепления встраиваемых оконных/дверных и прочих блоков, регламентируется системодателем (у кого-то из них указан только артикул самореза, у кого-то арт. самореза и шаг, а у некоторых нет ни того, ни другого) В общем, каждый системодатель подходит к этому вопросу индивидуально. P.S. Выкладывайте сюда вопрос в рамках судебного дела.

Если усилить каждую створку сварной конструкцией из стальной проф. трубы 40х20х2 да еще с тягами, то можно из стандартной системы выполнить работоспособные створки "3-х метровой высоты": Да ролики усиленные поставить: http://forum-okna.ru...showtopic=31221 Соответственно если смотреть на сборные изделия, то все стандартное (раздвижку соберет любой гаражник, произвести качественную сварку ст. трубы - не проблема для мало-мальски опытного металлопроизводства, соединить все вместе - также вообще не проблема). P.S. Приблизительно вес 1 "усиленной" створки ~46 кг: стекло закаленное #5мм - 36 кг; стальная проф. труба 40х20х2 - 14 кг; алюм. створка - 4 кг; тяги - 2 кг.

Да, самый оптимальный вариант = базовый стальной каркас с скользящим закреплением к существующим деревянным стропилам (чтобы максимально снизить влияние деформации стропил на светопрозрачку), А на стальной каркас установка стоечно-ригельной алюм. системы. Если же планируете все-таки сразу крепить алюм. систему к деревянным стропилам, главное, чтобы не получилась как здесь: http://forum-okna.ru...=1

В 2000-х годах заказчик катал одного такого подрядчика на своей машине вокруг построенного дома, предварительно привязав его за ноги к крюку для зацепа. Поэтому без гарантий лучше ничего не делать. Теперь перейдем к объекту: если у подрядчика есть нормальный сварщик, тогда конечно будет дешевле для всех, если сам подрядчик сделает стальную подконструкцию на основе чертежей предоставленных вашей компанией. К примеру подконструкцию выполнить из проф.трубы 60х60х4 и на эту подконструкцию смонтировать алюм.каркас (стойки ТП-50310, ригеля ТП-50322).

Несколько лет назад уже создавалась похожая тема по этому узлу. Ответ был, - брусок необходим для подвода подвесного потолка к светопрозрачным ограждающим конструкциям.

http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=39496&st=0&p=380968&hl=%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&fromsearch=1entry380968 пост № 4

Доброго дня. 1. Все витражи должны возвышаться над плоскостью кровли (по типу встраиваемых мансардных окон типа "Велюкс"), чтобы обеспечить беспрепятственный отвод влаги из дренажных лотков и воды с плоскости витража. 2. 95% переработчиков используют обычную стоечно-ригельную систему, к примеру, ТП-50300, Alutech ALT F50 (не крышную -ТПСК-60500 или Alutech SKL 50). 3. Заполнение должно быть в "холодных" витражах - триплекс, а в "теплых" в стеклопакете также должен быть триплекс. Толщина стекол в триплексе подбирается по расчету, но, как правило, не менее 4.1.4 4. В принципе можно использовать и стальной каркас, а на него накладную алюм. систему, но не факт, что это выйдет в итоге дешевле. 5. Также надо учесть доп. работы - временное и герметичное закрытие контура проемов после демонтажа существующего остекления.

Желе получится, несмотря на то, что вы поместите закладную в средний ригель...даже если средний ригель будет габаритами 50 х 300 мм. Примыкание 3 верхних промежуточных стоек к среднему ригелю - шарнир. Примыкание 2 нижних промежуточных стоек к среднему ригелю - шарнир. Alumiks, Вам лучше пообщаться с конструктором в вашей компании.

https://www.antijob.net/black_list/rostservis_/

Проще всего посчитать в sj Mepla. 30мм.рт.ст. ~ -317м. Сделал расчеты для стеклопакетов 1000х1000мм с дистанционными рамками: #16 мм: прогиб каждого стекла внутрь стеклопакета составляет 2,98 мм, напряжение в стекле 49,95 кг/см2 <150 кг/см2 (СН 481-75); #20 мм: прогиб каждого стекла внутрь стеклопакета составляет 3,71 мм, напряжение в стекле 62,28 кг/см2 <150 кг/см2 (СН 481-75); #24 мм: прогиб каждого стекла внутрь стеклопакета составляет 4,43 мм, напряжение в стекле 74,51 кг/см2 <150 кг/см2 (СН 481-75); Т.е. наблюдаем для всех трех случаев допустимые напряжение в стекле (при условии безветрия и при отсутствии прочих нагрузок на стекла). Но если стекла все-таки разрушаются, тогда скорее всего дело в совокупности факторов: атм. давление + низкокачественное мол. сито + поврежденное стекло + (температурное нагружение - в данном случае является третьестепенным фактором). 001155 Прогиб_атм давление_рамка 16мм.pdf 001155 Прогиб_атм давление_рамка 20 мм.pdf 001155 Прогиб_атм давление_рамка 24 мм.pdf

Можно также сделать утепление толщиной 150 мм. P.S. Или есть какие-то требования проектировщиков в частности по Ro для монтажного шва?

Да, не каждый переработчик станет утруждать себя прочностными (теплотехническими) испытаниями стеклопакета под конкретный объект, тем более если этот объект - небольшой по квадратуре и/или все это происходит в большинстве небольших населенных пунктах. Скорее всего 99% переработчиков зим. садов, остекления террас, галерей и т.д придется идти на поклон и покупать расчеты.

Сегодня наткнулся на Свод Правил "Покрытия светопрозрачные и фонари зданий и сооружений. Правила проектирования", который возможно будет принят в начале 2017 года. Ссылка: http://www.roofers-u...sh_obsujd.shtml Что из текста вызвало во мне крайнее удивление: п. 5.15. Для оценки минимально допустимой толщины стекол в стеклопакете с учетом их прочностных свойств и жесткости следует использовать сертифицированный программный комплекс. Для сопоставления и подтверждения полученных результатов следует одновременно выполнить аналогичный расчет другим методом расчета. п. 5.19. Механическую прочность стеклопакетов, соответствие теплотехническим и другим физико-техническим характеристикам стеклопакетов следует подтверждать протоколами сертификационных испытаний, либо расчетами, выполненными с использованием сертифицированных программ в соответствии с российской нормативной документацией программных комплексов. Т.е. следуя логики этих пунктов, все результаты расчетов, полученные "вручную" или основанные на формулах, опубликованных в действующих нормативных документах, автоматически являются недействительными. И как я предполагаю, скорее всего в одном пока неизвестном НИИ по счастливой случайности уже есть такая сертифицированная программа, на которой за малую толику денег (разовый платеж, а может быть и абонентская плата) смогут произвести расчеты.

Так вы же являетесь специалистом и при необходимости должны откорректировать ТЗ, опираясь на свои знания, особенности стоечно-ригельных систем и режим эксплуатации конструкции. А голову ломать не надо, т.к. витраж простой. Четырех уровневая система отвода воды в витраже.pdf Четырех уровневая система отвода воды в витраже_лист_1.pdf

Для системы ТП-50300 (стоечно-ригельная система производства "Татпроф"), - Да возможно. При этом выполнится требование: 4-х уровневое отведение влаги и конденсата. Если правильно все сделать, тогда торцы профиля также будут не "лесенкой", а в одном уровне! Но правильнее всего за базовый каркас взять стальную проф. трубу 100х50х3мм, и уже с помощью накладных алюм. профилей из системы ТП-50300 выполнить сборку.

1) Вы в программе указали равномерно-распределенную нагрузку. 2) -0,002 Н/мм2 <=> 200 кг/кв.м.

Ну если интерпретировать только результаты расчета, то тогда в центре стекло прогнется на 85 мм, а края поднимутся на 16,72мм. При этом напряжения в стекле составят 614 кг/см2 - разрушение как говорится неминуемо)

Вообще, любой договор должен включать в себя раздел с монтажными узлами и схемами анкеровок всех изделий. И соответственно заранее должен быть согласован и подписан представителями арх.бюро, заказчиком и подрядчиком.

Руслан, опять с твоей стороны идет подмена понятий. Ты отсканировал лист с формулой, но не доказал точность расчета. Какова погрешность данной методики (+/-10...20%)? (если даже на первой странице написано следующее: "Настоящий стандарт не предназначен для расчета теплотехнических характеристик светопрозрачных конструкций, с целью их сертификации"). Это хорошо, что ты знаешь об этом ГОСТе, но она не является единственно верной и точной.