Rammmax

Вертикальные цельные, горизонтальные стыковать.

С точки зрения климата - одни плюсы. И дверь поворотную делайте.

О, рисунки из атехнолоджи.

Был случай, когда поставили откосы из сэндвич-панелей и угол разворота панелей оказался таким, что фокусировал звук и создавал гул. Перемонтаж отделки и более крутой разворот помогли.

Вы про лицевую поверхность пишете, а ТС спрашивает про облой в углу сваренных наплавов профиля. Это место вообще не обработано. Специальным же ножом-крючком обработано должно быть. А лицевая поверхность - да, либо сор попал, либо ручным способом так обработали.

Это не дефект. На функционал изделия не влияет, а мозолит глаза только с внешней стороны. Вопрос только один: почему не убрано. Если на этом производстве зачистной автомат, то специальный нож должен был зачистить это место. Но вот по канавке на лицевой поверхности можно предположить, что конкретно этот угол не автоматом зачищался, ибо глубина канавки меняется. Может быть изделие малых размеров и зачищали вручную? Если это профиль VEKA, то вряд ли гаражник какой-то делал. Тогда непонятно, почему это место не зачищено. Может быть, особенность техпроцесса именно на этом производстве. Какое-никакое ускорение на цикле зачистки даёт.

Не брак, но недоработка. Наплывные валики от сварки. 7 лет сотрудничаете с поставщиком и ни разу не углубились в технологию? Странно.

Например, GU. http://www.g-u.ru/se...CURY+Automatic/

В многозапорниках есть.

Вскрытие-то сделали в конце концов?

Мне кажется, что вскрытие покажет, что под штапиком или стеклопакетом что-то есть в месте, откуда лучи начинаются. Стояло-стояло, а потом по стечению обстоятельств лопнуло. Остальные ж целые пакеты. Да и эпицентр явный.

А чо сразу экспертиза? Такие вещи должны по звонку по идее решаться.

Ну, лично я посоветую раскрутить эту информацию везде, где только можно. Снимите ролик, выложите на Ютубе, всем товарищам оконщикам сообщите. Огласку побольше. Может тогда зашевелятся. А то, как впаривать свои ленточки во все щели, то они тут как тут, а как за базар отвечать, то сливаются.

- Тупой нож; - холодный шов; - может быть наклон ножа надо подрегулировать; - в начале пути (особенно по второму фото) может под нож что-то попадает. Кусочек стружки какой-нибудь.

Ну, у Делайта есть еще одно преимущество, кроме смехотворных пяти камер - света побольше будет. На пару сантиметров.

Ну так в том-то и дело, что на КБЕ штапик всегда ниже уровня внутренней лицевой поверхности профиля. Эта ступенька есть всегда. Фирменная, можно сказать, особенность. А вот в первый раз что там привезли - непонятно. Откройте каталог КБЕ, коль дотошный такой, да полистайте. А то ни в том, ни в другом случае вы, наверняка, не уверены, но выводы делаете какие-то.

Вообще не логика. Во-первых, еще раз повторю, что всё давление выставлено по мануалу. И проверено сторонними манометрами. Во-вторых, направление действия цилиндров перпендикулярное. Одни (с большим давлением) давят вниз, вторые (с давлением в 3 раза меньше) давят вперёд.

А как вы отличили, что первые штапики были от КБЕ эксперт, а вторые не от КБЕ эксперт?

Ну, в общем, расклад такой... чисто эмпирически плиты настроил. Однако, одна проблема так и не исчезла - при начале цикла выравнивания заготовку импоста выталкивает наружу. Давление на всех манометрах выставлено, как в книжке написано. В основных магистралях воздух не травит. Высота плит прижимных настроена по книжке (и не по книжке тоже пробовали). Кто даст наводку, как победить это выталкивание?

С чего бы это он должен быть вровень? На КБЕ он как раз ничего не должен.

Да не парьтесь. У всех так. Кто-то вообще всю жизнь "под мухой".

А не пробовали из предыдущей бочки в следующую добавлять перед опусканием поршня? Там же не до "горлышка" наполнено. Я вот планирую на следующей замене попробовать.

Я ежедневно около него. Начал с одной башки пока. Кратко ситуация такова: передняя, задняя, верхняя, нижняя плита относительно друг друга расстроены. Пытаюсь их выставить. В регулировочных отверстиях выработка, завальцовка. Нету данных какие зазоры должны быть между плитами в сведённом состоянии и разведённом, ну то есть исходное положение плит неизвестно. Запускал цикл сварки на более-менее ровной голове - раму переплавляет, импост не доплавляет. При этом видно, что ход тэна в сторону импоста есть, но станок продолжает упорно плавить раму. )) Я уже там ритуалов около него каких только не выполнил: и на коленях ползал, и руки к небу вскидывал, и голосил, и кадилом махал, и святую водицу из ресивера слил, и масло в маслёнку залил.

Коллеги, есть ли на форуме знатоки, которые могут помочь разобраться с этим зверем в плане настройки механической части станка? По долгу работы столкнулся с ним и имею кучу проблем, связанных с качеством сварки. Все свои знания уже исчерпал и копаюсь методом тыка.

Там вся специальность заключается в выводе воды из соединения. И всё. В вашем случае я бы 116201 использовал. Внутрь соединения выравнивающие вкладыши для передачи нагрузки, по стыку нормально загерметизировать. Жёсткости на прогиб добавится, чтоб на трясся балкон. При этих размерах особых проблем не будет. На практике приходилось извращаться и 4-х метровой ширины лоджии подобным образом горизонтально соединять, ибо кое-кто решил сэкономить. При условии хорошего закрепления слева и справа на стальные пятки, всё стоит 3-й год без изменений.