Windower

Однажды деревянная дверь с AUBI опустилась - пластмассовая шайба в нижней петле лопнула и вывалилась, петля на створке начала вращать регулировочную шестерёнку. и ещё не смазывали фурнитуру. В грязном московском воздухе без смазки работает от 3 до 7 лет (среднестатистически). И это основной источник дохода нашего брата - ремонтника (порванные угловые переходы, сломанные корпуса редукторов и прочие страшилки в реале). Кстати, Вам до этого год остался. Может быть, всё-таки, смажете механизмы, ну, хотя бы, машинным маслом?

Ещё как верим! Но если лоджия не отпливается, конденсат так и будет литься, когда не будет открыта створка, уничтожая весь эффект от 2-камерного стеклопакета.

Всем спасибо! На Мосбилде будет, к сожалению, поздно (срок - до 5.03.) Подозреваю, что притворный уплотнитель на обеих системах одинаковый.

Тепло- шумозащитные характеристики любых энергоэффективных окон мало отличаются. А вот самые надёжные - алюминиеводеревянные (из "тёплого" алюминия, облицованного внутри деревом). И не забудьте установить на спальни вентиляционные клапаны.

Нашёл статью в своём архиве. По мнению авторов стеклопакет для шумозащиты необязателен. Правильность расчётов и выводов - на совести авторов. Что скажете, специалисты? Кстати, любой эластомерный уплотнитель (тот же самоклеящийся D-профиль) делает остекление герметичным, а клапан с шумозащитным наружным козырьком добавляет всего 1/4 дБА. Если найдутся желающие ознакомиться, - выгружу официальный протокол испытаний раздельной "сталинки" (270 мм, стёкла - 4 мм) по шумозащите, спрятанный от людей чиновниками.

Дорогие коллеги-москвичи! Для ремонта окон в новостройке нужен кусок (10 метров) притворного уплотнителя VEKA взамен украденного. Переработчики! Кто продаст, где и почём? Пишите в личку. Заранее благодарю от себя и обворованного новосёла (у него ещё украли прижимы, но они продаются в ТБМ).

Тот, который виден при закрытой створке.

Логично при этом замерить шум в квартире по октавным частотам и подобрать тот вид окна, который наиболее эффективно будет его гасить. При 70-80 дБА (6-8 полос движения автомобилей) за окном "сталинка" со стёклами 4 мм гасит шум заметно лучше, чем ПВХ. Это уже обсуждали. А вот самые шумозащитные ("2+1" раздельного открывания), герметично закрытые, выходящие в тихий переулок, не гасят полностью шум от изредка проезжающих легковых машин, и это мешает человеку спать. Вот он и ищет "шумозащитный пластиковый стеклопакет". Когда люди додумаются перед заменой окон, да и перед любыми реконструкциями квартир (типа "кондиционер вместо вентиляции") советоваться со специалистами и делать замеры и проекты, уже, надеюсь, не придётся всё это обсуждать.

Полоска бумаги, зажатая ВНУТРЕННИМ уплотнителем закрытой створки не должна выпадать или выниматься безо всякого усилия. Вообще-то, в режиме нормального вентилирования в окне или стене должна быть щель 15-20 кв.см.

Давайте договоримся, какой уровень косяков является незначительным. Или вообще откровенный брак не считается недостатком фирмы? Если заказчики на портале "Тибет" будут находить бракоделов, какова цена таким советам? Я считал, что форум борется за качество. Если это - флуд, можно банить навсегда. Будет ясно, кто заказывает музыку. Подходят ли окна жилищу клиента - его личное дело. Но они должны быть качественно изготовлены и установлены. А косяки должны устраняться быстро и с извинениями и компенсациями (есть примеры известных компаний), и не доводиться до суда и экспертизы.

Каждый день делаем такие ремонты. И в Куркино не первый раз. Пишите телефон в личку (кнопка ПРИВАТ).

Юристы утверждают, что в данной ситуации можно требовать считать договор НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ. Кстати, Вы нанимали адвоката, или денег не хватило? Бывают ситуации, когда судья, видя заключение эксперта с оценкой юридических неточностей договора, заявляет, что он умнее эксперта, а экспертиза - это ерунда: только он знает, как юридически правильно всё оформлять. В любом случае, в решении суда должен быть развёрнутый ответ, почему экспертное заключение не принято во внимание. Мнение ответчика ("эксперт сделал неправильные выводы") тут не играет роли. Если суд (похоже, подкупленный) это не сделает, есть веское основание для подачи апелляции в вышестоящую инстанцию. Но только с помощью профессионалов (адвокатов).

А кто должен в суде воевать с откровенными бракоделами? и только от надёжной компании. Не забудьте заказать вентиляционные клапаны на спальни.

Всегда рад новым судебным экспертизам. Спасибо.

Если Вам, непонятно зачем, нужен именно ФГК, на котором работают считанные единицы фирм с неизвестным качеством (мне, естественно, попадались на глаза не лучшие), будьте готовы к сюрпризам.

Если дело ещё не завершено, попробуйте настоять на вызове эксперта в суд. Правда, "Центрэкспертизы" больше не существует (сменила название и форму собственности), но телефон эксперта Вам известен.

Почему в суд не вызвали эксперта?

Так он выбрасывает её не за "экономику", а по другим причинам. И покупает, в результате, то же самое (он же их не отличает).

Так продолжение этой темы - вопросы проектирования, контроля качества и организации эксплуатации СПК. О проектировании я уже боюсь говорить. Определиться бы с вопросами сервиса - регулировки, смазки фурнитуры и уплотнителей, ремонта, и анализа причин и последствий, включая психологические... Уважаемые коллеги! В каком разделе будем обсуждать?

Если отбросить необходимость замены сп через 15-20 лет, либо сквозная щель под клапан (через внутреннюю и наружную створки), либо, если, всё-таки наружное стекло запотеет, убрать с него уплотнитель. Или - не пластиковое окно (дерево, алюминий, фибергласкомпозит). Так?

Вот тут уже я не согласен. О каком запотевании может идти речь, когда наружные створки не герметичны? На внутренней створке, допустим, стеклопакет и клапан (с учётом мощности батареи может быть и стекло), а наружная - для шумозащиты (если на внутренней сп). При нормальном пароотводе конденсата на стекле быть не должно.

Принимать его никакая комиссия не должна (вроде Госгортехнадзора)? В БТИ его не надо регистрировать? Пожарную безопасность никто не проверяет? Возможно, и не обвалится, но комфортно ли там будет жильцам - вопрос.

В ТБМ. Так вот, беда. Чтобы не разрушалась от конденсата пена, наружный слой монтажного шва должен быть паропроводящим. А это может быть неэстетично. Я видел, как для эстетики закрывали вентиляционные отверстия на кухне. Сколько же потом интереснейших для специалиста эффектов начинало проявляться. Жить только там было достаточно плохо.

Если Вы строите новый дом, у Вас должен быть проект, включающий расчёт отопления, вентиляции, освещённости и т.д. Дом, построенный без расчётов в проекте может принести любые сюрпризы, вплоть до обрушения. Вы не согласны? Кстати, там же должны быть вычерчены окна и узлы примыкания, а в спецификации указаны нормативы,по которым эти окна должны изготавливаться и монтироваться. Ещё вычерчивается разводка вентиляции, электрики, водопровода.... Дом - это система, где все элементы должны быть согласованы. Проектировщиками.

Для шумозащиты, как я понимаю, вообще стеклопакеты не нужны, они нужны для теплозащиты. Если наружная створка не герметична для пароотвода, то и стеклопакет на ней не нужен. Для экономии тепла внутренний стеклопакет можно и усилить. И вентиляцию с шумозащитой.