Evgen OTK

... а пока и так сойдет...

Софтлайн + 2-х камерный с/п на застекленной лоджии нормально, хотя можно добавить к с/п, например аргон и энергосберегающее стекло, а еще лучше пластиковую рамку. А если будете стеклить окно, где нет лоджии, добавить обязательно. 1) Не понимаю, зачем городить огород с фрамугой, - это съест световой проем, удорожит конструкцию, конструкция окна нарушит внешний вид фасада, пользоваться фрамугой будет неудобно (если только не сделаете ручку с дистанционным управлением, но это еще удорожит изделий и еще съест световой проем), да и смотрится, это как-то некрасиво (хотя может быть кому-то и понравиться...). А для проветривания Вам вполне будет достаточно поворотно/откидной створки, ведь в положении "откид" большая часть поступающего воздуха как раз идет вверх. 2) Тоже самое. 3) Одна из двух штульповых створок обычно делается поворотно/откидной. Штульп не капризен в эксплуатации, все как в окне с импостом, но штульповое окно чуть-чуть более "холодное". Может быть в Вашем случае, учитывая, что балкон застеклен, и что нужен большой проем, штульповый вариант будет как раз оптимальным. Сделайте одну узкую створку поворотно/откидной, а вторую штульповой. Трехкамерный стеклопакетов не существует (ну или существуют в виде бесполезной экзотики). Если менеджер предлагает Вам трехкамерный стеклопакет, то лучше обратитесь в другую фирму.

На свежеокрашенной водной краске, бывает, от влаги остаются белесые, мутные разводы, которые, после высыхания исчезают. Если у Вас этот случай, тогда ничего страшного; тщательно просушите поверхность и постарайтесь еще некоторое время не подвергать изделия воздействию влаги. Если же, покрытие действительно испорчено, то потребуется реставрация. Сложность этой операции будет зависеть от того, насколько испорчено покрытие.

Возможно балкон у Вас застеклен, поэтому и температура на б/б выше, и соответсвенно точка росы другая. Могут быть и другие причины, но в любом случае - проблему конденсата и промерзания не стоит связывать с "подменой" профиля.

Вообще, у веки толщина стенок на всех профилях (кроме экзотики) должна быть 3 мм, но хотел найти документ, где это сказано, и не нашел. Говориться только о соответствии толщины стенки профиля каким-то там ралам...

Можно использовать специальное стекло, перекаленное, что ли , то есть, чтобы прочность была как у обычного стекла (или даже ниже), а разрушалось, как закаленное.

Ладно, что признались Вообще органолептически, это значит - посмотреть, пощупать, понюхать... Т.е. без использования каких-либо инструментов.

Про микроклимат, вентиляцию и т.д. я и сам все знаю, а спрашивал именно для того, чтобы узнать - может существует какой-то способ. И действительно он существует, один из участников форума мне подсказал его через личку.

Интересно, как Вы органолептическим методом, сняли точные размеры?...

Ужасно. Ощущаю себя недовольным клиентом...

Уважаемые, коллеги! Столкнулся такой же проблемой - делаю ремонт на кухне, и уже точно решили, что будет надплитный зонт. Очень хочу его все же вывести в вентканал, но в квартире всего один такой канал. Сверлить отверстие на улицу не буду, понятия не имею как это сделать и какие могут быть последствия. Можно ли подключить зонт к вентканалу, заняв лишь половину его площади? Или можно как-нибудь сделать параллельный канал? Будет ли в этом случае работать вытяжка? Или может есть какие-нибудь еще варианты? Заранее спасибо.

Вам необходимо обратиться в любую организацию специализирующуюся на сертификации продукции. Там Вам предоставят список, всего, что необходимо подготовить. Как правило это сертификаты на комплектующие, приказы и справки о сотрудниках, оборудовании, журналы контроля, протоколы испытаний, протоколы поверки инструмента и др. Кроме того, Вам будет небоходимо изготовить образцы окон и провести их проверку в аккредитованной для таких дел организации, а так же провести поверку инструментов.

Уважаемый Baal, Вы можете описать подробней как выглядят трещины на стеклопакете, образовавшиеся именно в следствие термошока? Или, еще лучше, схематично их нарисовать. Я так понимаю, они должны приблизительно быть одинаковыми. А еще - как отличить трещины образованные в результате термошока, от трещины образованных схлопыванием (расширением)?

Прошу прощенье, что не в тему Но еще хотелось бы пожелать, чтобы хотя бы новая серия подоконников была покрыта прозрачной, или однотонной пленкой, а то пестрит в глазах, когда принимаешь подоконники эти. Штук 20 проверишь, а потом уже все сливается, ни царапин, ни дефектов немовзомжно разглядеть. Или это специально так продумано?..

Видел такую брошурку не немецком языке - там каждый вид царапины, и других повреждений был зарисован, и описан. Жаль без перевода книга.

Соединительные профили бывают разными, поэтому точно ответить - как установить сложно, вы бы фото сделали, или хотя бы сказали какой профиль, тогда проще было бы ответить. Но, как правило, соединитель между глухарем и дверью просто прищелкивается, а потом дверь и глухарь скручиваются саморезами, прямо через соединитель (скручиваем со стороны глухаря). Остальные два профиля могут быть доборами или стартовыми профилями, тут нужно как-то подробней их описать что ли, а лучше фото.

Bratello большое спасибо! Большая просьба ко всем придерживаться темы (напомню вопрос - КАК делать проекты, а не для чего), а то очень сложно вылавливать крупицы полезной информации. Спасибо всем, кто помгал реальными советами. Кстати, кому интересно - информации у меня накопилось уже достаточно, пусть спорной, подчас противоречивой, но уж что есть... Через некоторое время попытаюсь сделать некое подобие проекта, и выложу его здесь для обсуждения.

Странный вопрос - зачем? Столько разу же говорили здесь и в других темах зачем проект нужен. Почитайте клиентские темы, где люди плачут, что у них проблемы с окнами, а в ходе расследования выясняется, что замене окно что-то было не продумано, может тогда поймете зачем. Я тоже уже не однократно отвечал на этот вопрос - не для защиты от потребителя-экстремиста, для этого существует договор и всякие приложения к нему, а для того, чтобы качественно выполнить свою работу. Если есть возможность сделать так, чтобы минимизировать возможные проблемы с конденсатом, продуванием и прочими оконнфми недугами - то почему бы и нет!? Тут надо вопрос скорее ставить - "почему до сих пор не делали проектов", а не зачем! За чей счет? - Наверное, за счет заказчика, что-то вроде дополнительной услуги, хотя точно не знаю. Не мое это дело. Мое дело научиться оптимизировать подбор оконного блока и системы монтажа.

По параметрам микроклимата, пожалуй, все. Усложнять не надо, с этим бы разобраться. Но я еще в проект включаю соответствие оконного блока паспорту фасада здания, хоть это и не относиться к микроклимату, но тоже важная деталь.

Привет, Олег! На сегодняшний день выпускать просто качественные окна, испытанные, сертифицированные, и со всем пакетом документов – это рутина. Но даже при соблюдении всех норм, зачастую заказчики остаются недовольными, потому что о результате работы судят не по протоколам испытаний, а по своим внутренним ощущениям – что изменилось после замены окон. Вот босс и поставил задачу – научиться предлагать заказчиком именно то, что они хотят. В Германии, вроде, давно так уже делают. Мы как оконщики, приблизительно, без всяких замеров, проектов, и прочего можем сказать, что в этом доме нужны такие-то окна, а в этом достаточно и таких, как правило, это предлагается заказчику, но устно, не аргументировано, без расчетов. А если подойти к этой задаче с инженерной точки зрения – обследовать объект, оформить проект, и предложить его заказчику, то быть может этот самый заказчик и получит на выходи именно то, чего он хотел. Конечно, есть категория заказчиков, которым проект не нужен, они в любом случае будут заказывать «самое дешевое», ну так и не для них эта тема. Это скорее твои будущие клиенты

Спасибо! Обязательно изучу. Кстати, что касается уровня шума, особено замеров (ведь для того, чтобы заложить степень шумозащиты в окно, нужно сначала замерить уровень шума), это, несмотря на кажащуюся простоту, это одна из самых сложных задач. Даже институт окна, несмотря на наличие приборов, не берется сделать официальное заключение об превышении (или норме) уровня шума в помещении. Для правильного замера уровня шума, существует специальная методика, для точного результата нужно делать десятки замеров в разное время, и на разных частотах.

Был бы благодарен, если эта тема останется чисто технической - так как, если честно, меня юридические аспекты не очень интересуют, или скорее интересуют, но не в данном контексте. Моя задача - научиться делать проекты на оконные блоки, именно те проекты, о которых много говориться на форуме, на которые мы вечно ссылаемся. Поясню, пожалуй, для чего мне все это надо - задача стоит не научиться "отмазаться" от клиента, в случае неудачного результата работы (для отмазок есть договор), а делать так, чтобы в результате не было этого самого "неудачного результата". Здесь на форуме часто обращаются недовольные клиенты - мол нам поставли окна, а все равно холодно, конденсат, плесень... Или наоборот, обращения производителей - мы клиенту поставили нормальные окна, а он такой-сякой, нехороший человек жалуется на нас, недоволен, что у него холодно, конденсат, плесень... Мы тоже через это прошли, научились объяснять, что, мол конденсат не наша проблема это влажность у вас..., холодно, потому что плохо топят, а окна вы заказали дешевые и т.д. Все описано в договоре, все разжевано в приложениях, паспортах, схема отработана... Но если вдуматься - ведь существуют десятки различных помещений, проемов, окон, монтажных схем и т.д. И логично предположить, что при разных подходах, могут быть разные результаты работы. А результатом, в данном случае является не оконный блок - а микроклимат внутри помещения. Как правильно выбрать оптимальную схему? И как правильно, грамотно, с соблюдением всех норм и правил и убедительно для заказчика это оформить? Т.е. вопрос стоит, не для чего нужен проект, а как его правильно создать. Большую часть ответов я уже нашел (или, по крайней мере, по наивности так думаю), но с благодарностью приму любые мысли, советы и замечания по этой теме

За девять месяцев только люди рОдяться , проектам время нужно. Но если серьезно, в теории проект был разработан, потом, мною же пересмотрен, раскритикован, и отложен, в связи с началом сезона. Сейчас, спасибо форуму, сформирована новая концепция проекта, пока чисто теория, но я обязательно перейду к практике. План приблизительно такой: 1 Сбор данных об объекте - всё, что может пригодиться, от простого замера проема, до проверки работы вентиляции, замера уровня шума, фотографирования фасада и прочее. 2 Анализ и обработка данных, тут самое сложное - с помощью всевозможных ГОСТов, СНиПов, и прочего (благо такой литературы уже накопилась целая папка), выявляю оптимальные параметры оконного блока, и схему монтажа. Учитываю так же архитектурные особенности фасада (т.е. окно по проекту будет повторять цвет и рисунок старого окна). 3 Оформление документа - придаю всей полученной и обработанной информации "серьезный" вид. 4 Проверка - после окончания работ, проверяю правильность исполнения проекта, а так же снова снимаю показания и сравниваю их с полученными прежде.

Еще как пригоден! Девять лет делаем деревянные окна, в том числе и дубовые. Из нормального бруса, при правильной обработке и отделке никаких проблем не будет. Хотя, конечно, эксплуатационных преимуществ у дубовых окон, перед окнами из сосны нет, ну разве что внешний вид отличается.

Браков монтажного шва может быть великое множество. Самый простейший пример - плохая пропенка, иначе "дыры" внутри пены. Дуть при этом вовсе не обязательно, так как со стороны комнаты все герметично заделано откосами, но под этими откосами гуляет холодный ветер, понижая тем самым температуру приоконной зоны, и соответственно провоцируя выпадения конденсата. Но это просто пример, вовсе не обязательно, что у Вас именно такой случай. Чтобы выяснить истинные причины, нужно, как уже сказано выше: "проводить комплексное обследование микроклимата в помещении".