All Activity

Только идиот будет делать из этого г.. на окна.

.. а если еще кто-нибудь откроет тайну, на сколько милиметров по высоте отличается утонченный профиль от неутонченного..

По технологи любой ламинированный профиль делаются дополнительные вентиляционные отверстия в обязательном порядке.

Вы форточку наверху открывать закрывать с табуреткой будете?

У вас высота проема, требуете тонкий профиль, разборная конструкция, так как проблема с подъёмом, боковые глухари узкие и высокие. Этим требованиям удовлетворяет только фасадный профиль. Но у него цена в разы больше. Есть много вариантов решения. Вам их озвучивали. Но это уже компромисс между бюджетом и эстетикой

Соглашусь, данный файл будет востребован для настройки только продавцами фурнитуры, причем любым производителям (не только Зигении). То есть, именно они будут "владельцами" продукта, и именно они будут производить настройку, и бесплатно раздавать тем, кто с ними не работает (например, для расчета объектового заказа на "чужой" фурнитуре). А вот конечными пользователями будут все те специалисты, которых я перечислял ранее. Замечание по поводу большого количества манипуляций верное, но это "максимальная комплектация", у которой стояла задача пренебречь сложностью настройки ради максимальной защиты некомпетентных пользователей от ошибки (на все случаи жизни). Конечно, для а-ля "турецкой" фурнитуры такой сложный расчет не требуется, и можно его упростить.

На нашем солнышке горит ламинация, до серого цвета половой тряпки. Видел удачные примеры долговечной окраски окон авто эмалью. Но, там было от маляров одно условие, что окрасят профиль, ещё до распила, и во избежание загрязнения поверхности, никто его руками, из цеховых спецов, трогать не будет. Понимаю... у нас всегда руки были в силиконизированных составах- лубриканты, от оконных уплотнений, смыть с профиля их уже не реально. Что касается вопроса- если по технологии надо резать- режьте.

То, что Вы изначально желаете получить, можно изготовить либо в алюминии, либо в дереве. В пластике тоже можно, но придётся мириться с делениями и усилками. Но, если немного поискать, то и ПВХ Вам сделают в первоначальной концепции, благо тех, кто берётся за всё подряд, на рынке предостаточно. ЗЫ: не встречал, чтобы вклеивали стеклопакеты в глухие части оконных конструкций. Сама идея вклейки изначально, чтобы створки не провисали, соответственно и вклеивают пакеты в створки, а не в глухари.

Доброго времени суток,форумчане. Нужна консультация. 2х этажный частный дом метров 300 от моря,целый день солнце,будут окна стоять 3000*2400 из 3 частей, соединённых н- образным соединителем. Профиль белый 70, тонкостенный 2.5 мм,с темной ламинацией,металл 1.5 мм ,нужны ли вентиляционные отверстия вверху рамы,или необязательно? Заранее благодарю за помощь.

Нет, это окно будет по цене комнаты.. Буду считать, что в концепцию не вписывается:) Вообще, форум крайне полезная штука. Нашла прежние сообщение авторов про матрешку, где все в картинках. Пойду теперь попытаю окнозаводчиков. Сколько это чудо будет стоить для rehau c Kalevой. В связи с чем ещё вопрос: в общем случае крепче конструкция с преобладанием глухих элементов или открывающихся (и с хорошей фурнитурой)?

В теории как бы да, сколько воздуха ушло , столько и пришло. А откуда пришло — не важно. По факту же форточка справляется с притоком в условиях естественной вентиляции, а КИВ нет (и режим микрощелевого проветривания тоже нет). Это проверено лично. Могу фантазировать, почему это так, но теорией подтвердить не могу. Я КИВ буду ставить, у него есть громадный плюс в том, что он отсекает уличный шум гораздо лучше, чем окно на микропроветривании. Получится ли с центральной вытяжкой — вопрос открытый. Поэтому пока неразумно отказываться от форточки ради того, чтобы окно красивее выглядело. Если бы речь шла об окне — тогда соглашусь, что принципиальной разницы нет, гребенка решает задачу на 90%.

Надëжный, крепкий, добрый мужской оконный юмор. Материалоëмкий алюминиевый профиль. Для остекления фасадов, в небоскрëбах. Цену не знаю, да и никто не скажет 8-)))))

Вы могли бы уточнить, что имеется в виду под требованиями на фасадку?

Требования на фасадку, а делать хотят из ПВХ. Кроилово всегда ведёт к попадалову. Вам добрые советы дают и по расположению створок и по открыванию. Я бы подумал и отказался бы от первоначальной конструкции. Хотя и ее сделать можно.

Российский рынок ИЖС развивается, стимулируя спрос на светопрозрачные конструкции для малоэтажного индивидуального домостроения. Со своей стороны компании оконной отрасли активно работают над внедрением продуктов, наиболее чётко отвечающих потребностям данного сегмента. По мнению большинства экспертов, список самых популярных решений возглавляют широкоформатные раздвижные конструкции, лучше всего выражающие индивидуальный характер частной недвижимости, но не только. Именно поэтому сегодня на рынке появляется всё больше персонализированных вариантов остекления. Какие продукты рекомендуют включить в оптимальную комплектацию СПК в малоэтажном строительстве в 2023 году поставщики комплектующих для окон и дверей, рассмотрим в материале https://tybet.ru/content/articles/index.php?SECTION_ID=597&ELEMENT_ID=129219.

О!!! Есть обратная связь!!!!!! А, это- главное! Теперь только успевай записывать!

КИВ, форточка... Это все приточнвя часть. Которая без работающей вытяжной части просто бессмысленна. На счёт преимущества форточек перед п/о створка и писали многие. Я большой разницы не вижу. Но если дверь - наверно низовой сквознячок будет.

Будут КИВы во всех комнатах. И они-то не тянут на естественной вытяжке, а те , что в створку, пустая порча окна и денег. У меня они были в окнах от застройщика. Дверью можно проветривать, но тянет по полу, и щель большая. С дверью как раз приходится прыгать, поскольку подобрать комфортный режим сложнее. У меня в предыдущей квартире именно эта комбинация. Последнюю зиму прожила с форточкой и вижу, что комфортнее. У меня была мысль обойтись без форточки, если будет к КИВам механическая вытяжка. Но с вентиляцией вопросов ещё больше чем с окнами, поэтому решила, что надёжнее предусмотреть форточку, чем потом опять дверью проветривать.

Ну так проветривание можно и п/о дверью реализовать. А ещё есть клапана. Я противник встраиваемых в окно, но это сугубо ИМХО, да и есть же стеновые варианты.

Пишут, что GU 100 градусов. Можно открывающуюся створку сделать сбоку, где она сейчас и есть. Но по балкону помещаться неудобно будет — он очень узкий. Буквально вчера видела окно в пол со средней глухой створкой и боковыми открывающимися по 40 см шириной. Но там самого балкона не было, видно так сделали для мытья.

Животных нет. Если будет форточка, то вполне можно просто распашную. Я только не могу понять, какая конструкция надежнее. То ли поворотно откидная, потому что ее делают с запасом по прочности, то ли распашная, поскольку можно три петли поставить. Это не слишком эстетичная конструкция. К тому же проветривание дверью заменяет на проветривание половиной двери. Разумно было бы делать как на деревянных сталинских окнах: глухая фрамуга, а ниже крошечная форточка. Но с такой шириной профиля в форточке уже не остаётся стекла. Предварительно дистанционный механизм открывания около 15 тысяч. Выбор между экономией и стремянкой, но поступаться привычной глазу раскладкой, на мой взгляд, не стоит.

Вроде у GU 110 градусов.

Наплав створки мешать не будет?

Кто-то хвастался скрытыми петлями до 100°. Но шибко больше нет. А обычные и на 180 распахиваются, если проем позволит.