Перейти к публикации
forum-okna.ru

стеклопакет в люк - выбор формулы.


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Есть задача- в полу сделать люк 1500-1500мм. по стеклопакету будут ходить люди. есть ли какие-нибудь расчёты по прогибу с.пакета?. какую формулу выбрать. Есть вариант - 8-1-8(триплекс из калёного стекла) -10 -8-1-8(триплекс из калёного стекла). Главное -в случае если стекло разбилось, всё не улетело вниз -это не первый этаж.

Спасибо заранее.

P.s. сам люк из фасадки AGS крышная серия 3 группа.

Изменено пользователем jaroslaw8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Я бы предложил триплекс из 3-х десяток, насколько знаю, стандартный вариант для пола

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть вариант сделать пакет с 10.1.10.1.10-16-4, но для этого нужно доработать створку кустарным методом, если этот вариант приемлем с эстетической точки зрения. Щас некогда рисовать, если интересно, в выходные попробую осилить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Есть задача- в полу сделать люк 1500-1500мм. по стеклопакету будут ходить люди. есть ли какие-нибудь расчёты по прогибу с.пакета?. какую формулу выбрать. Есть вариант - 8-1-8(триплекс из калёного стекла) -10 -8-1-8(триплекс из калёного стекла). Главное -в случае если стекло разбилось, всё не улетело вниз -это не первый этаж.

Спасибо заранее.

P.s. сам люк из фасадки AGS крышная серия 3 группа.

А как будет открываться такой люк? В смысле какую фурнитуру установить, что бы не цепляться за нее ногами? Как поведет себя профильная система (прежде всего уплотнители)?

Размеры люка то не крошечные.

ЗЫ: (Очередное извращение заказчика? :( )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть вариант сделать пакет с 10.1.10.1.10-16-4,

Если уж извращаться, то по полной. Нижнее стекло тоже надо делать триплексом,

или с упрочняющей пленкой, мало ли что. Например: 10.1.10.1.10-8(10,12,14,16... :( )-3.1.3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж извращаться, то по полной. Нижнее стекло тоже надо делать триплексом,

или с упрочняющей пленкой, мало ли что. Например: 10.1.10.1.10-8(10,12,14,16... :( )-3.1.3

Обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

примерно всё мне понятно. люк открываться не будет -я ж писал -основа из фасадки., прямо в эту рамку будет положен и с.пакет. К тому ж вес с.пакета будет наверняка больше 150 кг.А максимальную толщину пакета делают 44мм.

а почему вы считаете,что нижний триплекс должен быть гораздо тоньше верхнего, а не поровну.?

Изменено пользователем jaroslaw8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А максимальную толщину пакета делают 44мм.

Неправильно. Можно и толще. Вот вечером, если осилю, то нарисую свою идейку. Технически она подойдет и для глухаря фасадки, вопрос эстетики.

Изменено пользователем Стекольщик — добрый и жадный
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж извращаться, то по полной. Нижнее стекло тоже надо делать триплексом,

или с упрочняющей пленкой, мало ли что. Например: 10.1.10.1.10-8(10,12,14,16... :thumbsup: )-3.1.3

Есть бронестекло, на торпеных и бронекатерах ставят. У моего приятеля межкомнатная дверь из такого. Вот только толщину не помню :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К тому ж вес с.пакета будет наверняка больше 150 кг.А максимальную толщину пакета делают 44мм.

 

Ну, это как кому нравится.

Делали как-то нефтяннику одному 19 - 16 - 7 только лишь потому, что от 36 - 14 - 9 :thumbsup: он отказался в связи со слишком высокой ценой и большими сроками, снизив свои требования по защите. :)

а почему вы считаете,что нижний триплекс должен быть гораздо тоньше верхнего, а не поровну.?

А смысл? По нему же никто не ходит. Он служит лишь для того чтобы, когда маньяк с кувалдой начнет рушить верхний триплекс, осколки не сразу упали на головы населяющих нижнеее помемещение, и те вовремя успели разбежаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну что ж -интересный вариант, только фасадка - это ж стойка прямоугольного сечения, и поддержка нижнего стекла будет крепиться в бок стойки. Посмотрим в общем. Спасибо за советы... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ждём отчета о проделанной работе :thumbsup::P:D

Удачи!!!

решили взять за основу ваш вариант :rolleyes: ,триплекс в Бамо закажем. остальное сами сделаем. А есть кстати данные по теплопроводности триплекса из трёх десяток?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

решили взять за основу ваш вариант :thumbsup: ,триплекс в Бамо закажем. остальное сами сделаем. А есть кстати данные по теплопроводности триплекса из трёх десяток?

Данных нет, но лодозреваю, что очень близко к 1. Т.к. стекло теплоизолятор - никакой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж извращаться, то по полной. Нижнее стекло тоже надо делать триплексом,

или с упрочняющей пленкой, мало ли что. Например: 10.1.10.1.10-8(10,12,14,16... :blink: )-3.1.3

Обязательно ! Я бы А1 поклеил.

Изменено пользователем Стекольщик — добрый и жадный
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.