Независимая экспертиза

[Саныч]

О"к.

Обшая канва форума стала более понятна.

Видимо вопросы мне надо было формулировать более конкретно.

На самом деле, мне кажется эту тему можно закрыть (до холодов по крайней мере)

Благодарю всех за внимание к данной теме.

 

Попрежнему, если будет помощь в конкретном случае, буду рад помочь.

[PuCK]

Не за горами окончание сезона 2006г, а следовательно и начало "рекламационных упражнений" заказчиков.

Из анализа рекламаций 2001-2005г.г. как частных, так и корпоративных клиентов можно сделать вывод, что клиент далеко не всегда прав, но в тоже время даже когда он прав на все 100, не всегда имеет возможность добится удовлетворения своих претензий.

Такая ситуация, на мой взгляд, вызвана практическим отсутствием критериев оценки (при таком-то обилии ГОСТов каждый участник пытается трактовать их в свою пользу, зачастую необосновано).

Собственно есть желание организовать бюро независимой экспертизы, что по моему убеждению, пошло бы на пользу всем взаимодействующим сторонам, и хотел бы:

1. Узнать мнения уважаемых учатников форма о целесообразности такой деятельности.

2. Если кто нибудь уже занимался чем-то подобным, был бы очень благодарен, если найдете возможным поделиться опытом (как позитивным, так и негативным)

3. Также буду признателен, коментариям по юридич. и финанс. сторонам вопроса.

Со своей стороны готов оказать посильную помощь в консультировании и разрешении споров.

Всем успехов.

 

А зачем организовывать? Есть компании которые занимаются экспертизами. Или денег жалко?

[Plastor]

А зачем организовывать? Есть компании которые занимаются экспертизами. Или денег жалко?

 

Денег то как раз и не жалко на компетентную экспертизу.

Только судьи почему-то признают независимую судебно-экспертную экспертизу.

А там работают вроде и эксперты, вроде и со строительной специализацией, вроде и ГОСТы с собой таскают, но ни хрена не соображающие в специфике окон ПВХ.

Так вот такой эксперт и отчебучил в своей экспертизе фразу "...согласно письма ГОССТРОЯ РФ "О требованиях гос. стандартов на оконные блоки и стеклопакеты" от 21.03.02 за №9-28/200, п.2: ГОСТ 24866-99 не допускает выпадение конденсата на стеклопакете."

Такой бред даже не снился.

А суд воспринимает такую экспертизу в качестве доказательства вины производителя.

 

Так, что я только за создание оконщиками своей независимой профессиональной ЭКСПЕРТИЗы.

[Boris]

Так вот такой эксперт и отчебучил в своей экспертизе фразу "...согласно письма ГОССТРОЯ РФ "О требованиях гос. стандартов на оконные блоки и стеклопакеты" от 21.03.02 за №9-28/200, п.2: ГОСТ 24866-99 не допускает выпадение конденсата на стеклопакете."

 

 

В данном письме написано не "на стеклопакете", а "внутри стеклопакета".

 

Но "экспертов" такие мелочи обычно не интересуют

[Plastor]

В данном письме написано не "на стеклопакете", а "внутри стеклопакета".

 

Но "экспертов" такие мелочи обычно не интересуют

 

 

Совершенно согласен, даже в суд с собой письмо ГОССТРОЯ приносил.

Но судья сказала, что больше доверяет экспертизе, та как она "независимая" и проведена государственной организацией.

[PuCK]

А там работают вроде и эксперты, вроде и со строительной специализацией, вроде и ГОСТы с собой таскают, но ни хрена не соображающие в специфике окон ПВХ.

 

Значит у вас Адвокат без головы. Если он не смог "Эксперта" развести. Кое как к процессу подготовился.

[Alex IlI]

Совершенно согласен, даже в суд с собой письмо ГОССТРОЯ приносил.

Но судья сказала, что больше доверяет экспертизе, та как она "независимая" и проведена государственной организацией.

Совершенно верно, для суда репринты писем не являются доказательством. Доказательством же являются экспертные заключения. А вот, если они липовые, то на этом можно поиграть: и "эксперта" кое за какие места подергать, и истца на лишние бабки выставить, чтоб не выеживался. Жалко только убитого времени, если делаешь все сам, а не адвокат. Тут уже какая экономическая целесообразность.

Адвокаты тоже большей частью - "прости господи", идиеты. Послал одного. Выигрышный процесс с... запорол. Два года потом бабки выцеживал из генподрядчика. Все сам, блин, все сам.

[PuCK]

Да, наплодили юристов "быстро-супчиков", а вот "Самородков" моло!