А чего не верить. Рехау не панацея, у всех бывают косяки. Тем более товарищ про объектовый профиль говорил. Видно на заводе когда смесь для профиля готовили чего-то недоложили или переборщили, вот он и ведет себя не по человечески.
Стекла такие действительно есть, только стоят дорого и к ним нужен регулятор. Но и это неспасает. У нас один чел целый котедж так себе заказал. Решил потом перед корешами пальцы погнуть, что у него дом стеклами отапливается. Включил регулятор на полную мощность - горячо, а уменьшить потом забыл, минут через 20 стекла от перегрева полопались.
Проголосовал 30-40. Смотрю только двое нас таких оптимистов. Сужу по действиям Медведева. Строить будут больше, кредиты дают всем желающим. Техникой все обкупились, теперь в ремонты народ кидается. Значит и окон менять будут больше.
Чуть получше Ozcelic, для 15 окон нормально. Если объем добавиться, будут лететь двигатели на фрезерных. Из турецких Kaban неплохой, у нас целый комплект на 100 изделий. Еще один цех полностью Murat оборудовали, за два года только сверла, фрезы, тефлон да предохранители меняли.
Совершенно согласен, даже в суд с собой письмо ГОССТРОЯ приносил.
Но судья сказала, что больше доверяет экспертизе, та как она "независимая" и проведена государственной организацией.
Денег то как раз и не жалко на компетентную экспертизу.
Только судьи почему-то признают независимую судебно-экспертную экспертизу.
А там работают вроде и эксперты, вроде и со строительной специализацией, вроде и ГОСТы с собой таскают, но ни хрена не соображающие в специфике окон ПВХ.
Так вот такой эксперт и отчебучил в своей экспертизе фразу "...согласно письма ГОССТРОЯ РФ "О требованиях гос. стандартов на оконные блоки и стеклопакеты" от 21.03.02 за №9-28/200, п.2: ГОСТ 24866-99 не допускает выпадение конденсата на стеклопакете."
Такой бред даже не снился.
А суд воспринимает такую экспертизу в качестве доказательства вины производителя.
Так, что я только за создание оконщиками своей независимой профессиональной ЭКСПЕРТИЗы.