Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано: (изменено)

А 2-ю стойку от угла сделать укосиной (косым ригелем?) между 1-й и 3-й "для дизайну" с треугольными заполнениями? Ну и куда еще по возможности напихать треугольников на боковые плоскости... Оригинальный дизайн + устойчивость повыше. Насколько... действительно считать надо.

Изменено пользователем Moradan
Опубликовано:
57 минут назад, Moradan сказал:

А 2-ю стойку от угла сделать укосиной (косым ригелем?) между 1-й и 3-й "для дизайну" с треугольными заполнениями? Ну и куда еще по возможности напихать треугольников на боковые плоскости... Оригинальный дизайн + устойчивость повыше.

у ТС уже стекло заказано, закаленное. А так действительно годная мысль, если после установки стекла, прикручивания прижимных планок  жёсткость конструкции будет продолжать не радовать ( на практике, сугубо по ощущениям, становится устойчивее процентов на 5-10) можно применить как укосины - фальш-ригеля. Замена стекол при этом не понадобится.

Опубликовано:
11 часов назад, newsolutions сказал:

Стальной каркас или алюминиевый не понял честно говоря.

Если стальной чего там выдумывать то. Наварить "косынки" по углам.

Алюминиевый

Опубликовано:
11 часов назад, Moradan сказал:

А 2-ю стойку от угла сделать укосиной (косым ригелем?) между 1-й и 3-й "для дизайну" с треугольными заполнениями? Ну и куда еще по возможности напихать треугольников на боковые плоскости... Оригинальный дизайн + устойчивость повыше. Насколько... действительно считать надо.

Как заметили ниже, заполнения заказаны... Если подобные конструкции будем ещё делать, воспользуюсь Вашим советом. Главное, чтобы Заказчику дизайн понравился. Спасибо.

Опубликовано:
9 часов назад, GSX-R сказал:

у ТС уже стекло заказано, закаленное. А так действительно годная мысль, если после установки стекла, прикручивания прижимных планок  жёсткость конструкции будет продолжать не радовать ( на практике, сугубо по ощущениям, становится устойчивее процентов на 5-10) можно применить как укосины - фальш-ригеля. Замена стекол при этом не понадобится.

Будем думать. Как Вы и написали, сначала дождусь результата после установки заполнения, может амплитуда качания будет небольшой и Заказчика всё устроит.

Спасибо.

Опубликовано:

2 Akela : только потом не пропадайте, как тут часто бывает после бурного обсуждения !), как только работу примут - скидывайте фото конструкции(если получится) и свои критические замечания. Спасибо.

Опубликовано:
37 минут назад, GSX-R сказал:

2 Akela : только потом не пропадайте, как тут часто бывает после бурного обсуждения !), как только работу примут - скидывайте фото конструкции(если получится) и свои критические замечания. Спасибо.

:thumbsup:

Опубликовано:

Вот что думаю. 

У Вас мощные профили потолочных раскосов, и хлипкие по верхнему периметру. При этом раскосы только на растяжение-сжатие работают.

Усильте весь верхний периметр стальным швелером (если люминя жалко) на глазок нумер 8 плашмя.

А красивше будет стойку 120 алюминиевую по верху киньте плашмя. Разрыв на 14м по узлам укосов.

Опубликовано: (изменено)
15 часов назад, DeDmitry сказал:

Вот что думаю. 

У Вас мощные профили потолочных раскосов, и хлипкие по верхнему периметру. При этом раскосы только на растяжение-сжатие работают.

Усильте весь верхний периметр стальным швелером (если люминя жалко) на глазок нумер 8 плашмя.

А красивше будет стойку 120 алюминиевую по верху киньте плашмя. Разрыв на 14м по узлам укосов.

Добрый день.

Раскосы и поперечины конструктор Заказчика считала на прогиб не более 1 см под своим весом плюс на них светильники крепить будут, вот и вышли мощные. Я с ней не спорил...

От железа представители Заказчика сразу отказались, т.к. его нужно было бы красить в специфический цвет или декорировать его фасонными элементами. Предлагали каркас из железа с нулевым профилем, отказались по той же причине. Сказали, что только алюминий...

Если по верхнему горизонту стойку положить плашмя, то они с вертикальными стойками были бы в разных плоскостях и поперечина с этим узлом не соединилась бы...

 

Спасибо за совет!

Изменено пользователем Akela
Опубликовано:
В 19.02.2019 в 09:48, Akela сказал:

Главное, чтобы Заказчику дизайн понравился

Во всей окружающей обстановке присутствуют косые связи. Почему- бы им не присутствовать и на стенах зала? Такой "технодизайн". Если заказчик с головой- объяснить что и как, если "блондинко" - то сказать, что над этим дизайном работали итальянские промдизайнеры за опуполиард денег :)

 

3 часа назад, Akela сказал:

Если по верхнему горизонту стойку положить плашмя, то они с вертикальными стойками были бы в разных плоскостях и поперечина с этим узлом не соединилась бы...

Ну значит широкий ригель :)

  • 4 weeks later...
Опубликовано: (изменено)

Добрый день.

Продолжаю отчёт)

Установили заполнения, по длинным сторонам и частично по коротким накрутили прижимки и забили крышки. Качание если и есть, то нужно приложить усилие, которое там прикладывать никто не будет. Пробовал сам - не раскачал.

Осталось установить двери; по полу установить уголки (нащельники) и докрутить оставшиеся прижимки и забить крышки.

На данный момент всё нормально.

Спасибо всем !

 

Honeyview_IMG_20190312_163824.jpg

Honeyview_IMG_20190312_163759.jpg

Изменено пользователем Akela
  • Upvote 1

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.