lobb Опубликовано: 28 августа, 2017 Опубликовано: 28 августа, 2017 Добрый день, Коллеги. Очень давно не заходил на форум. Очень стыдно, но нужна ваша консультация. На объекте столкнулись с тем, что на некоторых швах нельзя использовать пену монтажную, а необходимо утеплитель минераловатный НГ (негорючий). У СТИЗ-А адгезия к минвате никакая, чем можно заменить СТИЗ-А, не ухудшая свойств шва, какие варианты применялись ранее и реально работают?
grey54rus Опубликовано: 29 августа, 2017 Опубликовано: 29 августа, 2017 Сазиласт двухкомпанентный пользовали, номер уже не помню. Мазать только на сухую минвату, да и много сразу незамешивай.
lobb Опубликовано: 29 августа, 2017 Автор Опубликовано: 29 августа, 2017 (изменено) Сазиласт двухкомпанентный пользовали, номер уже не помню. Мазать только на сухую минвату, да и много сразу незамешивай. Добрый день, Коллега. Спасибо за информацию! Прошу уточнения: как у данного герметика с паропроницаемостью после застывания? Ведь это полиуретан. Изменено 29 августа, 2017 пользователем lobb
grey54rus Опубликовано: 29 августа, 2017 Опубликовано: 29 августа, 2017 На счет паропроницаемости это к поставщикам. Мы снаружи мазали.
Moradan Опубликовано: 29 августа, 2017 Опубликовано: 29 августа, 2017 Исходя из требований НГ - какого вообще пластиковые окошки в проеме делают? По теме - берете мембрану НГ и делаете колбаски с ватой из неё. Колбаски трамбуете в швы. Если вас неприятно удивит цена такой мембраны - покупаете самую дешевую стеклоткань.
lobb Опубликовано: 30 августа, 2017 Автор Опубликовано: 30 августа, 2017 Исходя из требований НГ - какого вообще пластиковые окошки в проеме делают? По теме - берете мембрану НГ и делаете колбаски с ватой из неё. Колбаски трамбуете в швы. Если вас неприятно удивит цена такой мембраны - покупаете самую дешевую стеклоткань. Добрый день, Коллега. Окошки не пластиковые (об этом выше по тексту ничего нет), окна алюминиевые.
Moradan Опубликовано: 30 августа, 2017 Опубликовано: 30 августа, 2017 И Вам день добрый! У нас использование пены в монтажных узлах алюминия - редкость, поэтому погрешил на пластик. Тогда чем "стандартный" узел не устраивает вас или заказчика? Нащел-вата- нащел имею в виду. Можно по периметру конструкции с отступом 15мм запустить уголок под внутренние гипрочные/магнезитовые откосы-примыкания. И подарить данный завершающий - отделочный этап другому подрядчику или заказчику. Что он там навертит - уже не ваше дело Насчет паропроницаемости - у нас не особо парятся - конструктора что-то посчитали, чертежи в работу ушли. Затем на площадке процесс идет скорее наоборот, снаружи пытаются загерметизироваться до состояния подводной лодки километрами бутилки и тоннами гермета Если что, то сворачивание и утрамбовывание колбасок из НГ мембраны и мягкой ваты на алюминиевый скотч- это не шутка, участвовал в подобном разок по требованию технадзора. ЕМНИП такой застройщик/генподрядчик СТЭП был настолько привередлив.
Ruslan R Опубликовано: 30 августа, 2017 Опубликовано: 30 августа, 2017 ... окна алюминиевые. В оконно-дверных конструкциях (в монтажных швах) минеральную вату хотите? Тогда есть специальные ленты (снаружи паропроницаемая, изнутри - паронепроницаемая), ленты клеятся на торец окна/двери, остальная часть на проем.
Moradan Опубликовано: 31 августа, 2017 Опубликовано: 31 августа, 2017 В оконно-дверных конструкциях (в монтажных швах) минеральную вату хотите? Тогда есть специальные ленты (снаружи паропроницаемая, изнутри - паронепроницаемая), ленты клеятся на торец окна/двери, остальная часть на проем. Это что за чудо-ленты? Ссылку можно? Если речь о всяких бутиловых - то тут НГ требуется - технадзор может и не оценить.
nnv2812 Опубликовано: 31 августа, 2017 Опубликовано: 31 августа, 2017 (изменено) Это что за чудо-ленты? Ссылку можно? Если речь о всяких бутиловых - то тут НГ требуется - технадзор может и не оценить. Так требование НГ к минвате, а не к ленточке. Или я что-то не то прочитал? Из опыта - пену на минвату требуют заменить, чтобы узел получался К0, но это не означает, что все материалы будут негорючими. Если таких материалов будет немного, то они не дадут продолжительного горения и распространение огня прекратится. Хотя согласен, самый оптимальный вариант при таких заморочках - нащельник. И пароизоляция хорошая... Хотя, если речь про замену СТИЗ-А, то это наружный герметик. Значит пароизоляция не нужна, достаточно нащельники ставить так, чтобы вода не затекала внутрь. Или ленточки Изменено 31 августа, 2017 пользователем nnv2812
Ruslan R Опубликовано: 31 августа, 2017 Опубликовано: 31 августа, 2017 Это что за чудо-ленты? Ссылку можно? http://www.tbmmarket.ru/okonnye-komplektuyuschie/montazhnye-materialy/lenty/
Moradan Опубликовано: 31 августа, 2017 Опубликовано: 31 августа, 2017 Ну, я и говорю - бутиловые. С требованиями группы НГ у технадзора могут возникнуть ненужные вопросы. Сертификат НГ на бутиловую ленту придется предъявлять владивостоками. Так требование НГ к минвате, а не к ленточке. Или я что-то не то прочитал? Из опыта - пену на минвату требуют заменить, чтобы узел получался К0, но это не означает, что все материалы будут негорючими. А это уже от степени "прошаренности" технадзора и сдающего сильно зависит. И от их позиции относительно друг друга.
Lega Sega Опубликовано: 7 сентября, 2017 Опубликовано: 7 сентября, 2017 Мне вот интересно, а пеной огнестойкой задуть не проще?
grey54rus Опубликовано: 9 сентября, 2017 Опубликовано: 9 сентября, 2017 Сколько пены огнестойкой попадалось, все горели очень хорошо, проверяет постоянно монтажник из бригады, как увидит окна-двери (на строящемся объекте) огнезащитные, так пену ковырнет и зажигалкой ... пироман.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас