Jump to content
forum-okna.ru

СТИЗ-А и утеплитель минераловатный


Recommended Posts

Добрый день, Коллеги.

 

Очень давно не заходил на форум.

Очень стыдно, но нужна ваша консультация.

На объекте столкнулись с тем, что на некоторых швах нельзя использовать пену монтажную, а необходимо утеплитель минераловатный НГ (негорючий).

У СТИЗ-А адгезия к минвате никакая, чем можно заменить СТИЗ-А, не ухудшая свойств шва, какие варианты применялись ранее и реально работают?

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Сазиласт двухкомпанентный пользовали, номер уже не помню. Мазать только на сухую минвату, да и много сразу незамешивай.

Добрый день, Коллега.

Спасибо за информацию!

Прошу уточнения: как у данного герметика с паропроницаемостью после застывания? Ведь это полиуретан.

Edited by lobb
Link to comment
Share on other sites

Исходя из требований НГ - какого вообще пластиковые окошки в проеме делают? :blink:

По теме - берете мембрану НГ и делаете колбаски с ватой из неё. Колбаски трамбуете в швы.

Если вас неприятно удивит цена такой мембраны - покупаете самую дешевую стеклоткань.

Link to comment
Share on other sites

Исходя из требований НГ - какого вообще пластиковые окошки в проеме делают? :blink:

По теме - берете мембрану НГ и делаете колбаски с ватой из неё. Колбаски трамбуете в швы.

Если вас неприятно удивит цена такой мембраны - покупаете самую дешевую стеклоткань.

Добрый день, Коллега.

 

Окошки не пластиковые (об этом выше по тексту ничего нет), окна алюминиевые.

Link to comment
Share on other sites

И Вам день добрый!

У нас использование пены в монтажных узлах алюминия - редкость, поэтому погрешил на пластик.

Тогда чем "стандартный" узел не устраивает вас или заказчика? Нащел-вата- нащел имею в виду. Можно по периметру конструкции с отступом 15мм запустить уголок под внутренние гипрочные/магнезитовые откосы-примыкания. И подарить данный завершающий - отделочный этап другому подрядчику или заказчику. Что он там навертит - уже не ваше дело ;) Насчет паропроницаемости - у нас не особо парятся - конструктора что-то посчитали, чертежи в работу ушли. Затем на площадке процесс идет скорее наоборот, снаружи пытаются загерметизироваться до состояния подводной лодки километрами бутилки и тоннами гермета :)

 

Если что, то сворачивание и утрамбовывание колбасок из НГ мембраны и мягкой ваты на алюминиевый скотч- это не шутка, участвовал в подобном разок по требованию технадзора. ЕМНИП такой застройщик/генподрядчик СТЭП был настолько привередлив.

Link to comment
Share on other sites

... окна алюминиевые.

 

В оконно-дверных конструкциях (в монтажных швах) минеральную вату хотите? Тогда есть специальные ленты (снаружи паропроницаемая, изнутри - паронепроницаемая), ленты клеятся на торец окна/двери, остальная часть на проем.

Link to comment
Share on other sites

 

В оконно-дверных конструкциях (в монтажных швах) минеральную вату хотите? Тогда есть специальные ленты (снаружи паропроницаемая, изнутри - паронепроницаемая), ленты клеятся на торец окна/двери, остальная часть на проем.

 

Это что за чудо-ленты? Ссылку можно?

Если речь о всяких бутиловых - то тут НГ требуется - технадзор может и не оценить. :)

Link to comment
Share on other sites

 

Это что за чудо-ленты? Ссылку можно?

Если речь о всяких бутиловых - то тут НГ требуется - технадзор может и не оценить. :)

Так требование НГ к минвате, а не к ленточке. Или я что-то не то прочитал? Из опыта - пену на минвату требуют заменить, чтобы узел получался К0, но это не означает, что все материалы будут негорючими. Если таких материалов будет немного, то они не дадут продолжительного горения и распространение огня прекратится. Хотя согласен, самый оптимальный вариант при таких заморочках - нащельник. И пароизоляция хорошая...

Хотя, если речь про замену СТИЗ-А, то это наружный герметик. Значит пароизоляция не нужна, достаточно нащельники ставить так, чтобы вода не затекала внутрь. Или ленточки :thumbsup:

Edited by nnv2812
Link to comment
Share on other sites

Ну, я и говорю - бутиловые. С требованиями группы НГ у технадзора могут возникнуть ненужные вопросы. Сертификат НГ на бутиловую ленту придется предъявлять владивостоками.

 

Так требование НГ к минвате, а не к ленточке. Или я что-то не то прочитал? Из опыта - пену на минвату требуют заменить, чтобы узел получался К0, но это не означает, что все материалы будут негорючими.

 

А это уже от степени "прошаренности" технадзора и сдающего сильно зависит. И от их позиции относительно друг друга.

Link to comment
Share on other sites

Сколько пены огнестойкой попадалось, все горели очень хорошо, проверяет постоянно монтажник из бригады, как увидит окна-двери (на строящемся объекте) огнезащитные, так пену ковырнет и зажигалкой ... пироман.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.