Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

На балконе (жилой многоквартирный дом) установлено стоечно-ригельное остекление. То бишь панорамный балкон.

 

Есть желание понизить высоту (уровень от пола) одной из линий ригелей, где-то на 30-40 сантиметров.

 

Возможно ли это проделать, не прибегая к демонтажу всей конструкции остекления (в том числе вертикальных стоек)? Понятно, что в любом случае надо будет заказывать для затронутых участков новые створки окон, новые стекла, штапики и т. д. (т. к. изменятся размеры), но отсутствие необходимости производить полный демонтаж всего остекления балкона позволит не прибегать к дорогостоящим высотным работам (квартира на 10-м этаже).

 

post-97844-0-23814800-1488033280_thumb.jpg

 

post-97844-0-53832000-1488033280_thumb.jpg

 

post-97844-0-99965900-1488033279_thumb.jpg

 

post-97844-0-58523500-1488034017_thumb.png


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Не факт, что будет дешево. Да и не все за это захотят взяться, а кто возьмется, тот и денег посчитает как ему надо.

Оттенок покраски, возможно, будет отличаться.

Может поднять пол? И обыграть ступеньками вход?

Опубликовано:

Сделать несложно, понадобятся штапики, створки, стекло, резина. Нижние можно будет урезать, верхние докупать.

НО ... это 10 этаж, с Ваших слов, соответственно снижается безопасный уровень ограждения, перила выше не поставите, так как не сможете пользоваться створками. Не ясен смысл затеи.

Опубликовано:

Сделать без демонтажа стоек можно, но!!!

1. Узел соединения ригелей и стоек не будет отвечать каталогу системодателя и после вмешательства в конструкцию все протечки нижележащих этажей станут вашей головной болью.

2. Могут возникнуть серьезные проблемы из-за изменения расстекловки - изменение архитектурного облика фасада с всякими УК-ТСЖ и прочими гор-арх надзорами.

3. Как правильно заметили - проблема ограждения. Решить можно с помощью установки более толстого триплекса в верхних заполнениях. Стоит денег.

4. Мало кто возьмется за подобное и цена/качество абсолютно непредсказуемы.

 

Ну и смысл данной операции лежит за гранью моего понимания...

  • Upvote 2
Опубликовано:

Учтите, что изменится вид фасада. За это могут наказать. Минимум потребуют вернуть в первоначальное состояние.

Опубликовано:
Сделать без демонтажа стоек можно, но!!! 1. Узел соединения ригелей и стоек не будет отвечать каталогу системодателя и после вмешательства в конструкцию все протечки нижележащих этажей станут вашей головной болью. 2. Могут возникнуть серьезные проблемы из-за изменения расстекловки - изменение архитектурного облика фасада с всякими УК-ТСЖ и прочими гор-арх надзорами. 3. Как правильно заметили - проблема ограждения. Решить можно с помощью установки более толстого триплекса в верхних заполнениях. Стоит денег. 4. Мало кто возьмется за подобное и цена/качество абсолютно непредсказуемы. Ну и смысл данной операции лежит за гранью моего понимания...

 

Судя по фото, там не фасадка...

Двигать импосты - тот еще геморрой!!

 

И смысл пока за гранью понимания! :(

 

ТС!!

Озвучьте цель мероприятия и сумму!!

 

Р.S. И к вопросу изменения внешнего вида может добавиться СНиП про минимальную высоту балконного ограждения!

  • Upvote 1
Опубликовано:

 

Судя по фото, там не фасадка...

 

Ну, если точнее, то штапиковая система т.н. "оконка"...

 

 

И к вопросу изменения внешнего вида может добавиться СНиП про минимальную высоту балконного ограждения!

Полагаю, при новых заполнениях из триплекса можно обойти этот момент. Или как обходят его в случае цельностеклянных ограждений? Нагрузка на стойки по нормативам для ограждений, полагаю, проходит с хорошим запасом. Как-то так мыслю... правда, и самому любопытно... но ведь цельностеклянные ограждения как-то оформляют....

Опубликовано:

Судя по фото, там не фасадка...

Двигать импосты - тот еще геморрой!!

...

Да, вообще, не возможно без разборки смонтированной конструкции, также, впрочем, как и ригеля с кронштейнами в стоечно-ригельной системе.

О чём, собственно, ТС и спрашивал.

Иначе они бы сами смещались под весом стекла. Только ригеля без кронштейнов на фасадке. Но это с улицы.

Опубликовано:

Да, вообще, не возможно без разборки смонтированной конструкции

 

Не стоит столь категорично...

Вопрос возникал неоднократно и имеет решение - например http://forum-okna.ru...pic=40062&st=20

Узел будет не "по каталогу", но "на срез" от веса стекла будет с запасом. БОльшим, чем "по каталогу".

Опубликовано:

....

Вопрос возникал неоднократно и имеет решение - например http://forum-okna.ru...pic=40062&st=20

Узел будет не "по каталогу", но "на срез" от веса стекла будет с запасом. БОльшим, чем "по каталогу".

Что-то ничего похожего на поставленную ТС задачу в той теме не обнаружил. Речь там идёт об изготовлении портала из ALT 62 второй ниткой, насколько я понял.

 

Не стоит столь категорично...

Просто, для тех, кто в танке, напишите пошаговую инструкцию, как вы будете перемещать горизонтальный импост в штатно изготовленной и установленной рамной конструкции. Непременным условием ТС является потеря только вертикальных штапиков. :excl: Ну, и резины, само собой.

Категорично утверждаю, что с конструкцией, изготовленной у нас в цеху, Вы этого проделать не сможете.

Я уже не говорю о перемещении импостов с кронштейнами на нагелях в ALT 62 в цеховых условиях. ;)

ЗЫ. Буду очень признателен за науку, поскольку за 20 лет ни разу не удалось сохранить при подобном перемещении ни одного горизонтального импоста и ни одного ригеля на кронштейнах. ;)

Опубликовано:

Что-то ничего похожего на поставленную ТС задачу в той теме не обнаружил. Речь там идёт об изготовлении портала из ALT 62 второй ниткой, насколько я понял.

Если посмотрите фотки и прочитаете обсуждение, то конструкцию заносили через балкон с удалением ригеля. Потом ригель вернули назад. Новый, старый был потерян. Новый можно было смонтировать на любом уровне, соответственно, с новыми вертикальными штапиками. Инструкций не будет, все же, какое-никакое ноу-хау... :) Относительно частного случая среднего ригеля при глухом нижнем заполнении – думаю, сами сообразите, что и как можно :)

 

У топикстартера нигде не увидел категоричного запрета на новые ригеля. В общей стоимости работ по его ТЗ они тупо потеряются, в любом случае, в общей сумме.

Опубликовано:

Если посмотрите фотки и прочитаете обсуждение, то конструкцию заносили через балкон с удалением ригеля. Потом ригель вернули назад. Новый, старый был потерян. Новый можно было смонтировать на любом уровне, соответственно, с новыми вертикальными штапиками. Инструкций не будет, все же, какое-никакое ноу-хау... :) Относительно частного случая среднего ригеля при глухом нижнем заполнении – думаю, сами сообразите, что и как можно :)

В фасадке замена ригеля - лехкотня!!! ;)

 

Вот в штапиковую впихнуть и ЗАКРЕПИТЬ импост - задача для креативных и смелых духом!!!

Опубликовано:

Вот в штапиковую впихнуть и ЗАКРЕПИТЬ импост - задача для креативных и смелых духом!!!

 

Вот это наш случай ;)

Делается, но ригеля под замену.

 

Категорично утверждаю, что с конструкцией, изготовленной у нас в цеху, Вы этого проделать не сможете.

 

Однажды при расстеклении штапикового витража чуть не выпал с ригелем в руке. :blink:

Сейчас смешно, а тогда было очень страшно. Снял руками все остальные ригеля в сборе с сухарями. Крепеж сухаря к стойке отсутствовал. Не сомневаюсь, что этот витраж не вашего производства и сборки, но, сколько производителей производит с соблюдением папки и всех необходимых телодвижений? Но и такое запарывается кривыми руками на монтаже. :(

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.