Тонировка окон

[Гость Гость_Денис_*]

Здравствуйте! подскажите, коэффициенты отражения солнечных лучей тонированых окон. Я проектирую системы кондиционирования и мне нужен понижающий коэффициент на теплопоступления через световые проемы. Хотя бы самые распрастраненые.

[Rexther]

Здравствуйте! подскажите, коэффициенты отражения солнечных лучей тонированых окон. Я проектирую системы кондиционирования и мне нужен понижающий коэффициент на теплопоступления через световые проемы. Хотя бы самые распрастраненые.

обратись к поставщикам стекла и тонирующих пленок.

[Kazik]

Здравствуйте! подскажите, коэффициенты отражения солнечных лучей тонированых окон. Я проектирую системы кондиционирования и мне нужен понижающий коэффициент на теплопоступления через световые проемы. Хотя бы самые распрастраненые.

 

 

если уж к вопросу о экономии энергии то забудь про пленки, обрати свой взор на спецстекла... StopSol всякие и т.п., гораздо эффективнее пленок.

[Misha]

если уж к вопросу о экономии энергии то забудь про пленки, обрати свой взор на спецстекла... StopSol всякие и т.п., гораздо эффективнее пленок.

А характеристики можно найти на сайте http://www.myglaverbel.ru/products/

[Гость ВСё тот же !]

Посмею не согласить с мнением многоуважаемого Kazikа о неспособности пленок выполнять роль энергосбережения… Естественно профессионалов от glass бизнеса можно понять рынок требует не просто прозрачную перегородку между миром природы и человеком. современной архитектуре нужны современные материалы с комплексом свойств это и защита от ультрафиолета и инфракрасного излучения, эффект отражения тепла вовнутрь помещения (термос), это и механическая стойкость к агрессивной среде , а также внешнему воздействию (броня) это и односторонняя прозрачность и прочее … история стекла имеет многотысячную историю (помните бусы из гробниц ???) но принципиально нового человек изобрести так и не смог ( поменялась технология например флоат..), а вот полимеры за свою короткую историю сделали громадный прорыв это материал который может дать человеку любые задуманные свойства, все окружающее человека на 80% это полимеры. Почему полмеры не заменили стекло ???? Уже давно стекло вытеснено в высоких технология ( космос, авиация --- поликарбонат ), весь вопрос в цене пока нет технологии получения дешевого пластика с характеристиками стекла да и нет необходимости … НО это лишь вопрос времени… Стекла с низкоэмиссионными покрытиями (I или K и пр. top n ) от того же Главербеля это жалкие потуги идти в ногу со временем несмотря на активные презентации и попытки продвижения спрос минимальный потому как стекло остается просто стеклом хоть и с какими либо искусственно приложенными супер характеристиками…..А вот союз пленок и стекла это совсем другой разговор это переходной этап в эволюции светопрозрачных материалов от стекла к полимерам, стекло дает кристаллическую опору за малые деньги а вот пленки уже наделяют стекло определенными характеристиками и никакое супер стекло не дотянеть до характеристик современных многослойных пленок мембран .. А инициатору вопроса нужно сообщить детали, что там стоит ( пленка+стекло или стекло+ покрытие)…

[Misha]

Стекла с низкоэмиссионными покрытиями (I или K и пр. top n ) от того же Главербеля это жалкие потуги идти в ногу

 

Поинтересуйтесь у Glaverbel'я стеклом Sunergy и StopRay. Приемущество стёкл с тонировкой и слоям в массе является что они наносятся в процессе производства стекла. Плёнка почти всегда наноситься уже на готовые стекла.

Использование плёнки имеет кучу ограничений (к примеру установка внутрь стеклопакета).

Есть конечно и плюсы - к примеру бронирование и усиление стекла без плёнок не может быть.

 

Технологии не стоят на месте, как в стекле, так и в плёнках.

 

Но опять же с помощью пресловутых плёнок нельзя создать ни стеклопакеты с подогревом, ни с изменяемой прозрачностью.

[Vera]

Но опять же с помощью пресловутых плёнок нельзя создать ни стеклопакеты с подогревом, ни с изменяемой прозрачностью.

Это уже изыски. Зато с помощью пленки можно добиться гораздо больших эффектов

[Шурик]

Это уже изыски. Зато с помощью пленки можно добиться гораздо больших эффектов

Эфекты,может быть,но цена вопроса велика.

[Гость ВСё тот же!]

Абсолютно согласен с VERA об декоративной пленке я вааще умолчал хотя например очень сложно с Борской декоративкой работать (крашенное в массе либо рифленое, матовое) минимально нужно брать ящик в 200 квадратов т.е. каждого вида для сортимента это ящиков эдак 8 . заказов на это дело мало ( тонировку не беру она идет помаленьку…) и стоят у нас эти распакованные монстры по 4-6 мес не передвинуть, тягай по одному листу ( бой точно будет) а хранить стекло долго в ящиках потом и выщелачивание поймать мона … один головняк .. а пленочка лежит 5-6 рулончиков по 6-8 тыс. рублей каждый ждет своего заказчика хотите ракушек – пожалуйста, полсосочки вот вам , ну, а если синее стекло нужно без проблем… все эти изыски заказывают либо в бутики магазины либо клубы –рестораны и заказчик прекрасно понимает что за меньшие деньги он получает и цвет и безопасность в одном флаконе… потому как для публичных мест сейчас в любом случае требуют пленки на стекла … Ато что вы про изменяемую прозрачность, обогрев вроде как ( читал в буржуйских новостях) в пленках это уже реализовано но на Родине пока нет ( нет спроса) …хотя через подогрев реально теплопроводность пакета до 000 снизить ( думал уже об этом как то, а то при наших –35С).

[Misha]

Я только за использование плёнок внутри помещений. Но вот чтобы в стеклопакетах, да ещё с тёмной тонировкой - против.

[Vera]

…хотя через подогрев реально теплопроводность пакета до 000 снизить ( думал уже об этом как то, а то при наших –35С).

Эх, не удержалась В Ваших минусах как раз пленка ТЗ подойдет И никакого подогрева не надо

[Rexther]

… А то что вы про изменяемую прозрачность, обогрев вроде как ( читал в буржуйских новостях) в пленках это уже реализовано но на Родине пока нет ( нет спроса) …хотя через подогрев реально теплопроводность пакета до 000 снизить ( думал уже об этом как то, а то при наших –35С).

Пока не слышал о том, что с помощью пленки можно получить стекло с изменяемой прозрачностью. Тем более с обогревом - правда может отстал от жтзни...

вот говорят - изменяемая прозрачность изыск. Не соглашусь. Недавно здесь был человек который искал именно это, недавно я сам беседовал с архитектором по поводу изменяемой прозрачности. Уже на заоблачно дорого это - 400-500 у.е. за квадрат. Еще недолго и цена будет совершенно приемлима. Тогда это хозяйство пойдет активно. Пленка на окнах это не очень приятно для тех кто за этими окнами. Говорю как потребттель - себе в кабинет поставил "серебро" - живу все время в хмуром осеннем дне! Мало приятного.

Пакеты с подогревом нужны не столько для теплозащиты сколько для снижения снеговой нагрузки! Например, AGS, делал крышу над "Гостинным двором" в Москве. Уклон крыши там всего 2-5 градусов (не помню точно) так вот там это не то, что изыск, а необходимость!

Я думаю, что пройдет совсем не много времени и эти технологии придут и будут востребованы.

[Шурик]

А как же пленочные обогреватели для авто стекол?Уже есть и работают,так что вопрос времени.

[Белый 621]

Пленка пока не может конкурировать со стеклоь, хотя в Самаре очень любят пленку, например рефлектное стекло, там многие еще и незнают. Но когда она начинает пузыриться тогда люди начинают, задумываться.

[Захаров Сергей]

Пленка пока не может конкурировать со стеклоь, хотя в Самаре очень любят пленку, например рефлектное стекло, там многие еще и незнают. Но когда она начинает пузыриться тогда люди начинают, задумываться.

 

 

Когда нужна фактура (для слепых ценителей красоты оконного проема) то я полностью отдаю пальму первенства стеклу … ну не придумали рифленую пленку, а когда речь идет о декоративном стекле то разнообразие пленок гораздо больше и матовое тебе и с рисунками, узорами хоть с собственной фотографией … весь вопрос в чем конкурировать А вот про пузырение и отслаивание эта проблема давно решена серьёзными компаниями например CPFilms пленки Llumar если всё сделано по технологии то пленка простоит не менее 10 лет ( может измениться оптика и структура но пузырей/отслоений не будет).

Борьба полимеров с традиционными материалами заканчивается всегда победой полимеров из за их универсальности и безграничными возможностями… стекло ждет таж учесть что и дерево, металл, камень !!!! Полимеры рулят!

[Rais]

Борьба полимеров с традиционными материалами заканчивается всегда победой полимеров из за их универсальности и безграничными возможностями… стекло ждет таж учесть что и дерево, металл, камень !!!! Полимеры рулят!

Где-то читал, что стекло является первым в истории полимером.

По поводу металла согласен.

Камень, может быть, но не все.

А вот по поводу дерева не согласен. Пусть оно будет настоящим, живым и теплым

Мнение личное, и не связано с професиональной деятельностью.

Хотя тема ушла совсем в сторону. Не мог не высказаться.

 

 

Когда нужна фактура (для слепых ценителей красоты оконного проема) то я полностью отдаю пальму первенства стеклу … ну не придумали рифленую пленку,

У нас в офисе стоит образец с рифленной пленкой, причем и полоски и ромбики.

Держится на электростатике, легко меняется. но только для внутрянки

[Захаров Сергей]

Ожесточенные баталии по поводу перспектив и первичности стекла и полимера обоснованы. Стекло имеет многотысячную историю (исче в эпоху мамонтов молнии били в кварцевый песок спекая его в стекловидную массу) и за всю свою историю стекло как было стеклом так и осталось выполняя всё те же функции , конечно оно стало идеально прозрачным (вспоминаю свое детство и типовые хрущевки где стекло забавно волнило и искажало действительность), поменялись технологии вытяжки и полировки стекла но принципиально ничего… ах да забыл про революционную технологию нанесения окислов металлов на стекло (вакуумная магнетронка которая не позволяет в принципе получить одинаковые оттенки от партии к партии) нужно заметить что все опыты со стеклом чрезвычайно наукоемки и затратны. Технологии по низкоэмиссионным покрытиям на стекле отрабатывались… нет не годами а десятилетиями ( известное К стекло первые опыты в конце 70-х…) Берем пластики история полимеров очень молода 10-20 годы прошлого столетия первые удачные опыту по синтезу… прошло всего 80 лет и в итоге найдите в квартире вещь изготовленную без полимера шторы, обои, мебель (дсп это тож полимер) и половое покрытие, обувь и одежда… везде, везде есть синтетические материалы… последним оплотом в квартире является посуда на кухне и любимые стеклопаекты ну и сантехфаянс, хотя поверьте на акриловом сидеть гораздо приятнее, теплее как то.. Стекло последний оплот не павший под засильем полимеров, вопрос только во времени в Японии уже витринные стекла делают из поликарбоната. Да кстати по рельефным пленкам очень интересно вы скорее всего имеете текстурные пленки с теснением или там прям рельеф если есть инфа по поставщику сбросьте в личку..

[Jura]

Борьба полимеров с традиционными материалами заканчивается всегда победой полимеров из за их универсальности и безграничными возможностями… стекло ждет таж учесть что и дерево, металл, камень !!!! Полимеры рулят!

Да нет у полимеров никаких перспектив в строительстве. Ещё пару десятков лет и полимеры начнут уходить из массового употребления, вместе с запасами нефти.

 

Так что стекло, дерево, металл и камень рулят!!!

[Rexther]

Да нет у полимеров никаких перспектив в строительстве. Ещё пару десятков лет и полимеры начнут уходить из массового употребления, вместе с запасами нефти.

 

Так что стекло, дерево, металл и камень рулят!!!

Металлы, вернее их запасы, тоже не бесконечны. Какая была гора Магнитная! Целая гора! А теперь огромная яма. И все за каких-то 50 лет. Дерево пожалуй самый легко восстановимый материал. Лес вырастает за 50-70 лет. Камень и стекло (считай плавленный камень) будут тоже актуальны очень долго еще - из этого просто планета состоит!

[DeDmitry]

Стекло имеет многотысячную историю (исче в эпоху мамонтов молнии били в кварцевый песок спекая его в стекловидную массу) и за всю свою историю стекло как было стеклом так и осталось выполняя всё те же функции

стекло стало прозрачным гораздо позже

[Захаров Сергей]

Да нет у полимеров никаких перспектив в строительстве. Ещё пару десятков лет и полимеры начнут уходить из массового употребления, вместе с запасами нефти.

 

Так что стекло, дерево, металл и камень рулят!!!

 

 

По нефти согласен запасов (разведанных) на 80 лет, а как же газ только разведанных запасов на 200-300 лет!!! Не забывайте о вторичной переработке пластиков. ДАже если человечество столкнется с глобальным дефицитом сырья для полимеров действительно в оборот вернут материалы которые валяются под ногами, но к этому времени технология шагнет так далеко что и стекло будет совсем не стекло а нечто модифицированное с измененной атомной решеткой и прочим. Я просто к тому… что при перспективном атомном и молекулярном синтезе что-то можно будет получать из-чего угодно главное чтобы материя была. Т.е. история с углеводородами самая веселая в нашей цивилизации. Упрощенно: крабовые палочки можно сделать из краба , а можно из минтая, а можно из сои… тож самое только в более глобальном смысле