Экспертиза окон ПВХ

[Windowrepair]

Экспертиза была по инициативе заказчика, до судебная. Вот сейчас думаю, стоит ли просить суд назначить новую экспертизу. Уже в понедельник с утра идти в суд, юриста ищу.

Постучите в личку к Виноверу. Он Вам понятнее объяснит, что до судебная экспертиза юридической силы не имеет, а является частным мнением постороннего человека.

[P.V.]

5.4 Исполнитель выполняет работы в срок с «12» ноября по «21» ноября 2014г.

 

24 ноября привезли створки, отливы. Створки сделали сами в цеху. Все створки с ручкой посередине. И тут выяснилось, что на одной из створок ручка не соответствует высоте соседней старой створке. Договорились устно о том, что мы сделаем новую створку с нужным расположением ручки за свой счет. Еще ему не понравились уплотнители на створках, говорит "не родные", мне до сих пор непонятно, как это неродные, ставили самые обычные.

 

Пошли на встречу, и 9 декабря привезли новую створку и заменили все уплотнители. Он говорит, что снова уплотнители не устраивают. В этот день в акте вып. работ монтажник пишет: "Работы - замена створок ПВХ - 3 шт.; изделия из листового металла - 4 шт." Заказчик пишет: "Не принимаю работы, нарушение сроков 18 дней". Оставшуюся сумму по договору не оплатил.

 

Не вижу связи - не принимают работы, т.к. нарушение сроков. Да и нарушение сроков под вопросом.

Если в действиях заказчика усматриваются признаки потребтерроризма, обсудите с юристом возможность подачи встречного иска.

 

UPD Собственно Заказчик дал согласие на частичную переделку заказа, а теперь использует это, как факт нарушения сроков.

[А.С.]

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ И УСЛУГ, ЦЕНА

Створка ПВХ 9 сист. Exprof, СПД 32 мм: 494х1322, 485х1312, 544х935 Левое открывание. Цена за ед. 5000руб., Сумма 15000руб.; Отливы металлические, 4 шт., Сумма 700 руб. Итого: 15700 руб."

Вот здесь была продажа товара. Вот к этому, я так думаю, и будут притягивать ГОСТ окон ПВХ и СПД. Вы по Вашему договору, хоть и написали работы и услуги, но фактически Вы поставщик товара теперь, а не только услуг. Так что договаривайтесь до суда с клиентом. ИМХО.

[Lara_]

Вот здесь была продажа товара. Вот к этому, я так думаю, и будут притягивать ГОСТ окон ПВХ и СПД. Вы по Вашему договору, хоть и написали работы и услуги, но фактически Вы поставщик товара теперь, а не только услуг. Так что договаривайтесь до суда с клиентом. ИМХО.

Тогда по нашему договору можно понять, что мы могли бы сделать эти створки, привезти заказчику, поставить их в углу и уехать.

Мы уже судимся.

[P.V.]

Я так понял, что никто не против доделать-переделать, если есть что, только заказчику то резина не та, то сроки, то ещё чего придумает... А что ему надо - непонятно. Заказ сам по деньгам небольшой, заказчик-то куш в виде новых окон сорвать хочет или денежный эквивалент. Обломится ему.

[Lara_]

Я так понял, что никто не против доделать-переделать, если есть что, только заказчику то резина не та, то сроки, то ещё чего придумает... А что ему надо - непонятно. Заказ сам по деньгам небольшой, заказчик-то куш в виде новых окон сорвать хочет или денежный эквивалент. Обломится ему.

Ему деньги нужны, хорошо хоть суммы небольшие. Уменьшить стоимость за "некачественные" работы на 3 700 руб. (эта сумма, остаток по договору, который он не вернул), неустойка за просрочку 12 000 руб., 14 000 за оказание юридической помощи и за проведение экспертизы, моральный вред 5 000 руб.

[P.V.]

Понятно, решил на халяву створки получить и ещё на чай.

А жить как он с вашими створками планирует, ведь какое моральное давление на всю жизнь.

Юристам лучше всех.

Даже не знаю, есть ли смысл вам тратиться на своего адвоката, с такими раскладами. Только ради справедливости и то, если есть юридическая перспектива.

[Леха]

Ему деньги нужны, хорошо хоть суммы небольшие. Уменьшить стоимость за "некачественные" работы на 3 700 руб. (эта сумма, остаток по договору, который он не вернул); неустойка за просрочку 12 000 руб.; 14 000 за оказание юридической помощи и за проведение экспертизы; моральный вред 5 000 руб.

Предложите простить доплату и все... сумма компенсации по договору не может превышать стоимости заказа. В компенсациях - откажите.

 

Не устраивает - тогда придется бороться и нанимать ооочень дорогих адвокатов, которые явно берут дороже 14 000 рублей.

 

В лучшем для заказчика случае, ему суд присудит только неустойку из расчета 3%, причем за каждый день можно побороться... а Вы сможете подать на него в суд за неуплату по договору - с аналогичными 3% от недоплаченной суммы...

[Windowrepair]

неустойка за просрочку 12 000 руб.,

Просрочка не очевидна.

14 000 за оказание юридической помощи и за проведение экспертизы,

До судебная экспертиза судом не назначалась и имеет признаки сговора с заказчиком.

моральный вред 5 000 руб.

Вред обоюдный.

 

Только мне, почему-то кажется, что вы с заказчиком уже успели наговорить друг другу неприятных слов.

Хорошо, если я ошибся!

[Lara_]

Просрочка не очевидна.

 

До судебная экспертиза судом не назначалась и имеет признаки сговора с заказчиком.

 

Вред обоюдный.

 

Только мне, почему-то кажется, что вы с заказчиком уже успели наговорить друг другу неприятных слов.

Хорошо, если я ошибся!

Разговаривали спокойно, никто друг другу неприятных слов не говорил. Все равно все разговоры заходили в тупик. В суд не приходит, вместо него представитель общественной организации общества защиты прав потребителей.

Сейчас по нашей инициативе будет проведена судебная экспертиза.