Jump to content
forum-okna.ru

Редизайн сайта


Наташа
 Share

Recommended Posts

То, что по ссылке- открылось легко, выглядит приятно, листается и читается норм, на экране смартфона выглядит комфортно и по тексту и по цвету. Навигация работает, фото и видео доступны, информация понятна.

Если это решили подвергнуть редизайну, то на ЧТО?

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Смотрю со смартфона. Было- стало, просто завораживает. Фото отличные. Единственное, что фото в разделе "новости" вытянутые.

post-4726-0-59356600-1475734517_thumb.jpg

post-4726-0-01860000-1475734537_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Вид фото вертикально и горизонтально со смартфона. Но это только в разделе "новости...", в остальных всё отлично.

post-4726-0-65079100-1475734867_thumb.jpg

post-4726-0-99701400-1475734893_thumb.jpg

Edited by P.V.
Link to comment
Share on other sites

Друзья, жду ваших советов :rolleyes:

 

1. На главной странице просится кнопка "Наверх".

2. Орфографические ошибки. (нашел одну прям в заголовке, специально больше нигде не искал). Орфографические ошибки на сайте - моветон.

3. Какие-то заголовки с заглавных букв, какие-то с прописных.

4. В меню "Лумон"...Что это?)))) Короче исправить на "Наша продукция", или на крайний случай на "Lumon".

5. Верстка кривая. Сделано наспех. Тексты не читабельны и не воспринимаются.

6. Фотки хорошие по ракурсу, но много некачественных (зернистых). Некоторые вообще, как я понял - сканы бумажных фоток. Если есть возможность перефоткать объекты - всенепременно нужно сделать при хорошем свете и в нормальном разрешении.

7. Шрифты. (смотрю хромом).

8. "Хлебные крошки" - слишком крупно, и налеплено.

9. Счетчики посещений (сейчас с нулями). Не работают видимо. Вообще я б их убрал совсем. Хвастаться особо нечем)). Счетчики, имхо, уместны в СМИ ресурсах, форумах... У нас же их тычут все подряд.

 

В целом сайт хороший. Виден многолетний труд организации. Организация по всей видимости солидная, делает хорошо свое работу. Мне лично захотелось заказать))).

Но нужно по-красивше "упаковать". И будет ваще агонь)))

Link to comment
Share on other sites

Мне в целом сайт очень понравился, ошибки вышеперечисленные убрать, думаю, проблем не будет. Я бы добавил небольшие элементы для однородности фото, например, рамки в 1 пиксел, и/или скругления углов, и т. п. В общем, для меня "выпирает" отсутствие стилевых элементов. Образно говоря, это как нарезанный одинаковыми пластинками сыр - осталось выложить подобающим образом в красивую тарелку.

 

П. С.

Натали, от греха подальше, проштампуй все фотки полупрозрачной меткой с адресом сайта, иначе у плагиаторов пир начнется. Не искушай, грех это! :) Да и грабельки знакомые уже.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Друзья, огромное спасибо за замечания!

 

Отдельное спасибо Волгограду!

- Наверх кнопка будет!

- Не нашла орфографические ошибки. Это Буква Ё? Укажите пожалуйста, где ошибка)

- в главном меню поправим на Lumon

- тексты написаны для Яндекса (до этого был сайт-портфолио без текстов в подвале)

- про сканы бумажных фото ... не поняла. Какие именно фотографии не понравились?

В разное время заканчивался монтаж, но это без фотошопа и не для глянца.

Сколько альбомов на сайте вы просмотрели? С какого устройства? Зерно на каких фотографиях?

- Хлебные крошки. Согласна. Надо уменьшить по высоте.

- Счетчик один оставлю.

 

Кривую верстку вижу в мобильной версии.

 

P.S. Стекольщик, Леш... проштамповано!

Хотя ... ну сам знаешь, всё равно воруют...

Link to comment
Share on other sites

P.S. Стекольщик, Леш.. проштамповано!

Хотя .. ну сам знаешь, всё равно воруют..

Я от жадности превьюшки тоже бы штампанул, иначе это готовый подарок.

Link to comment
Share on other sites

Друзья, огромное спасибо за замечания!

 

Отдельное спасибо Волгограду!

- Наверх кнопка будет!

- Не нашла орфографические ошибки. Это Буква Ё? Укажите пожалуйста, где ошибка)

- в главном меню поправим на Lumon

- тексты написаны для Яндекса (до этого был сайт-портфолио без текстов в подвале)

- про сканы бумажных фото ... не поняла. Какие именно фотографии не понравились?

В разное время заканчивался монтаж, но это без фотошопа и не для глянца.

Сколько альбомов на сайте вы просмотрели? С какого устройства? Зерно на каких фотографиях?

- Хлебные крошки. Согласна. Надо уменьшить по высоте.

- Счетчик один оставлю.

 

Кривую верстку вижу в мобильной версии.

 

1. Ошибка тут: http://www.bezramka....ut-product.html "Выбераем цвет". Правильно писать выбираем. :igz:

2. Тексты. Я имел ввиду не их содержимое, а его расположение на страницах. Хорошо смотрится выровненный по ширине текст с обтеканием картинок и видео-блоков. На сео это никак не влияет, а на восприятие очень даже. Сейчас они создают впечатление "ремонта сайта", недоделанности. Запомните: Вашей ЦА нет никакого дела до того, чем отличается лумон 1,2,3,4,5... Ей будет достаточно показать, что "вот так мы умеем" (это есть у Вас), а тексты - дополнение, чтобы сео, и чтобы показать, что "мы крутые спецы и все знаем". Ваши тексты читает кто? Правильно. Ваши конкуренты, обучая своих манагеров)))

3. Фотки нормальные. Со сканами я, наверное, погорячился. Но фотки либо изначально залиты с небольшим разрешением, либо движок их решет. Я смотрю с обычного ПК. В фотках нет резкости, глубины. Из нельзя развернуть на весь экран. ПреттиФото не разворачивается на весь экран. Но это в принципе не страшно, в целом они дают представление о Ваших скиллах. Если нет возможности перефоткать - не трогайте их. Наверное, у меня к фоткам просто несколько завышенные требования)))

4. Еще про фотки. Дата снимка "от мыльницы" - моветон на крутом сайте крутой компании. А компания у Вас крутая.

5. Копирайты на фото - по желанию. Если фотки воруют - это хорошо. Очень легко найти "вора", а судебная практика очень обширна на этот счет. За каждое украденное изображение можно получить с вора 30000-50000 руб. по суду, и 10000-20000 в досудебном порядке. За каждое!!! Достаточно нотариальный скрин (у нас в городе такая услуга стоит 3500) и все, воришка приплыл. Поэтому пусть воруют))))

Link to comment
Share on other sites

Отдельное спасибо за пятый пункт :rolleyes:

Не за что)))

Я раз решил проверить, нет ли где еще моих фоток. За 2 минуты нашел 5 сайтов. 2 украинских, 3 наших. К хохлам не стал соваться, а вот нашим разослал грозные предупреждения. Лень было заморачиваться с нотариусом. Я прям в письме их попросил убрать мои фотки и как бы между делом дал ссылку на судебную практику. Убрали все моментом)))) А одни даже умудрились свои копирайты навесить на мои фотки)))

Link to comment
Share on other sites

5. Копирайты на фото - по желанию. Если фотки воруют - это хорошо. Очень легко найти "вора", а судебная практика очень обширна на этот счет. За каждое украденное изображение можно получить с вора 30000-50000 руб. по суду, и 10000-20000 в досудебном порядке. За каждое!!! Достаточно нотариальный скрин (у нас в городе такая услуга стоит 3500) и все, воришка приплыл. Поэтому пусть воруют))))

Спасибо, возьмем на заметку! :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.