P.V. Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 То, что по ссылке- открылось легко, выглядит приятно, листается и читается норм, на экране смартфона выглядит комфортно и по тексту и по цвету. Навигация работает, фото и видео доступны, информация понятна. Если это решили подвергнуть редизайну, то на ЧТО? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.V. Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 Смотрю со смартфона. Было- стало, просто завораживает. Фото отличные. Единственное, что фото в разделе "новости" вытянутые. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.V. Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 (edited) Вид фото вертикально и горизонтально со смартфона. Но это только в разделе "новости...", в остальных всё отлично. Edited October 6, 2016 by P.V. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Наташа Posted October 6, 2016 Author Share Posted October 6, 2016 Спасибо, исправим! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.P. Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 Меняющиеся фото вначале и где было-стало - завораживают классная страница, дальше пока не ходил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bvz34 Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 Друзья, жду ваших советов 1. На главной странице просится кнопка "Наверх". 2. Орфографические ошибки. (нашел одну прям в заголовке, специально больше нигде не искал). Орфографические ошибки на сайте - моветон. 3. Какие-то заголовки с заглавных букв, какие-то с прописных. 4. В меню "Лумон"...Что это?)))) Короче исправить на "Наша продукция", или на крайний случай на "Lumon". 5. Верстка кривая. Сделано наспех. Тексты не читабельны и не воспринимаются. 6. Фотки хорошие по ракурсу, но много некачественных (зернистых). Некоторые вообще, как я понял - сканы бумажных фоток. Если есть возможность перефоткать объекты - всенепременно нужно сделать при хорошем свете и в нормальном разрешении. 7. Шрифты. (смотрю хромом). 8. "Хлебные крошки" - слишком крупно, и налеплено. 9. Счетчики посещений (сейчас с нулями). Не работают видимо. Вообще я б их убрал совсем. Хвастаться особо нечем)). Счетчики, имхо, уместны в СМИ ресурсах, форумах... У нас же их тычут все подряд. В целом сайт хороший. Виден многолетний труд организации. Организация по всей видимости солидная, делает хорошо свое работу. Мне лично захотелось заказать))). Но нужно по-красивше "упаковать". И будет ваще агонь))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 Вот это увидел - синяя плашка перекрывает часть текста: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 Мне в целом сайт очень понравился, ошибки вышеперечисленные убрать, думаю, проблем не будет. Я бы добавил небольшие элементы для однородности фото, например, рамки в 1 пиксел, и/или скругления углов, и т. п. В общем, для меня "выпирает" отсутствие стилевых элементов. Образно говоря, это как нарезанный одинаковыми пластинками сыр - осталось выложить подобающим образом в красивую тарелку. П. С. Натали, от греха подальше, проштампуй все фотки полупрозрачной меткой с адресом сайта, иначе у плагиаторов пир начнется. Не искушай, грех это! Да и грабельки знакомые уже. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Наташа Posted October 7, 2016 Author Share Posted October 7, 2016 Друзья, огромное спасибо за замечания! Отдельное спасибо Волгограду! - Наверх кнопка будет! - Не нашла орфографические ошибки. Это Буква Ё? Укажите пожалуйста, где ошибка) - в главном меню поправим на Lumon - тексты написаны для Яндекса (до этого был сайт-портфолио без текстов в подвале) - про сканы бумажных фото ... не поняла. Какие именно фотографии не понравились? В разное время заканчивался монтаж, но это без фотошопа и не для глянца. Сколько альбомов на сайте вы просмотрели? С какого устройства? Зерно на каких фотографиях? - Хлебные крошки. Согласна. Надо уменьшить по высоте. - Счетчик один оставлю. Кривую верстку вижу в мобильной версии. P.S. Стекольщик, Леш... проштамповано! Хотя ... ну сам знаешь, всё равно воруют... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 P.S. Стекольщик, Леш.. проштамповано! Хотя .. ну сам знаешь, всё равно воруют.. Я от жадности превьюшки тоже бы штампанул, иначе это готовый подарок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bvz34 Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 Друзья, огромное спасибо за замечания! Отдельное спасибо Волгограду! - Наверх кнопка будет! - Не нашла орфографические ошибки. Это Буква Ё? Укажите пожалуйста, где ошибка) - в главном меню поправим на Lumon - тексты написаны для Яндекса (до этого был сайт-портфолио без текстов в подвале) - про сканы бумажных фото ... не поняла. Какие именно фотографии не понравились? В разное время заканчивался монтаж, но это без фотошопа и не для глянца. Сколько альбомов на сайте вы просмотрели? С какого устройства? Зерно на каких фотографиях? - Хлебные крошки. Согласна. Надо уменьшить по высоте. - Счетчик один оставлю. Кривую верстку вижу в мобильной версии. 1. Ошибка тут: http://www.bezramka....ut-product.html "Выбераем цвет". Правильно писать выбираем. 2. Тексты. Я имел ввиду не их содержимое, а его расположение на страницах. Хорошо смотрится выровненный по ширине текст с обтеканием картинок и видео-блоков. На сео это никак не влияет, а на восприятие очень даже. Сейчас они создают впечатление "ремонта сайта", недоделанности. Запомните: Вашей ЦА нет никакого дела до того, чем отличается лумон 1,2,3,4,5... Ей будет достаточно показать, что "вот так мы умеем" (это есть у Вас), а тексты - дополнение, чтобы сео, и чтобы показать, что "мы крутые спецы и все знаем". Ваши тексты читает кто? Правильно. Ваши конкуренты, обучая своих манагеров))) 3. Фотки нормальные. Со сканами я, наверное, погорячился. Но фотки либо изначально залиты с небольшим разрешением, либо движок их решет. Я смотрю с обычного ПК. В фотках нет резкости, глубины. Из нельзя развернуть на весь экран. ПреттиФото не разворачивается на весь экран. Но это в принципе не страшно, в целом они дают представление о Ваших скиллах. Если нет возможности перефоткать - не трогайте их. Наверное, у меня к фоткам просто несколько завышенные требования))) 4. Еще про фотки. Дата снимка "от мыльницы" - моветон на крутом сайте крутой компании. А компания у Вас крутая. 5. Копирайты на фото - по желанию. Если фотки воруют - это хорошо. Очень легко найти "вора", а судебная практика очень обширна на этот счет. За каждое украденное изображение можно получить с вора 30000-50000 руб. по суду, и 10000-20000 в досудебном порядке. За каждое!!! Достаточно нотариальный скрин (у нас в городе такая услуга стоит 3500) и все, воришка приплыл. Поэтому пусть воруют)))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Наташа Posted October 7, 2016 Author Share Posted October 7, 2016 Огромное спасибо за такой подробный ответ и ценные советы. Отдельное спасибо за пятый пункт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bvz34 Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 Отдельное спасибо за пятый пункт Не за что))) Я раз решил проверить, нет ли где еще моих фоток. За 2 минуты нашел 5 сайтов. 2 украинских, 3 наших. К хохлам не стал соваться, а вот нашим разослал грозные предупреждения. Лень было заморачиваться с нотариусом. Я прям в письме их попросил убрать мои фотки и как бы между делом дал ссылку на судебную практику. Убрали все моментом)))) А одни даже умудрились свои копирайты навесить на мои фотки))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 5. Копирайты на фото - по желанию. Если фотки воруют - это хорошо. Очень легко найти "вора", а судебная практика очень обширна на этот счет. За каждое украденное изображение можно получить с вора 30000-50000 руб. по суду, и 10000-20000 в досудебном порядке. За каждое!!! Достаточно нотариальный скрин (у нас в городе такая услуга стоит 3500) и все, воришка приплыл. Поэтому пусть воруют)))) Спасибо, возьмем на заметку! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.