P.V. Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 То, что по ссылке- открылось легко, выглядит приятно, листается и читается норм, на экране смартфона выглядит комфортно и по тексту и по цвету. Навигация работает, фото и видео доступны, информация понятна. Если это решили подвергнуть редизайну, то на ЧТО?
P.V. Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 Смотрю со смартфона. Было- стало, просто завораживает. Фото отличные. Единственное, что фото в разделе "новости" вытянутые.
P.V. Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 (изменено) Вид фото вертикально и горизонтально со смартфона. Но это только в разделе "новости...", в остальных всё отлично. Изменено 6 октября, 2016 пользователем P.V.
S.P. Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 Меняющиеся фото вначале и где было-стало - завораживают классная страница, дальше пока не ходил.
bvz34 Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 Друзья, жду ваших советов 1. На главной странице просится кнопка "Наверх". 2. Орфографические ошибки. (нашел одну прям в заголовке, специально больше нигде не искал). Орфографические ошибки на сайте - моветон. 3. Какие-то заголовки с заглавных букв, какие-то с прописных. 4. В меню "Лумон"...Что это?)))) Короче исправить на "Наша продукция", или на крайний случай на "Lumon". 5. Верстка кривая. Сделано наспех. Тексты не читабельны и не воспринимаются. 6. Фотки хорошие по ракурсу, но много некачественных (зернистых). Некоторые вообще, как я понял - сканы бумажных фоток. Если есть возможность перефоткать объекты - всенепременно нужно сделать при хорошем свете и в нормальном разрешении. 7. Шрифты. (смотрю хромом). 8. "Хлебные крошки" - слишком крупно, и налеплено. 9. Счетчики посещений (сейчас с нулями). Не работают видимо. Вообще я б их убрал совсем. Хвастаться особо нечем)). Счетчики, имхо, уместны в СМИ ресурсах, форумах... У нас же их тычут все подряд. В целом сайт хороший. Виден многолетний труд организации. Организация по всей видимости солидная, делает хорошо свое работу. Мне лично захотелось заказать))). Но нужно по-красивше "упаковать". И будет ваще агонь)))
Rexther Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 Вот это увидел - синяя плашка перекрывает часть текста:
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 Мне в целом сайт очень понравился, ошибки вышеперечисленные убрать, думаю, проблем не будет. Я бы добавил небольшие элементы для однородности фото, например, рамки в 1 пиксел, и/или скругления углов, и т. п. В общем, для меня "выпирает" отсутствие стилевых элементов. Образно говоря, это как нарезанный одинаковыми пластинками сыр - осталось выложить подобающим образом в красивую тарелку. П. С. Натали, от греха подальше, проштампуй все фотки полупрозрачной меткой с адресом сайта, иначе у плагиаторов пир начнется. Не искушай, грех это! Да и грабельки знакомые уже. 1
Наташа Опубликовано: 6 октября, 2016 Автор Опубликовано: 6 октября, 2016 Друзья, огромное спасибо за замечания! Отдельное спасибо Волгограду! - Наверх кнопка будет! - Не нашла орфографические ошибки. Это Буква Ё? Укажите пожалуйста, где ошибка) - в главном меню поправим на Lumon - тексты написаны для Яндекса (до этого был сайт-портфолио без текстов в подвале) - про сканы бумажных фото ... не поняла. Какие именно фотографии не понравились? В разное время заканчивался монтаж, но это без фотошопа и не для глянца. Сколько альбомов на сайте вы просмотрели? С какого устройства? Зерно на каких фотографиях? - Хлебные крошки. Согласна. Надо уменьшить по высоте. - Счетчик один оставлю. Кривую верстку вижу в мобильной версии. P.S. Стекольщик, Леш... проштамповано! Хотя ... ну сам знаешь, всё равно воруют...
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 6 октября, 2016 Опубликовано: 6 октября, 2016 P.S. Стекольщик, Леш.. проштамповано! Хотя .. ну сам знаешь, всё равно воруют.. Я от жадности превьюшки тоже бы штампанул, иначе это готовый подарок.
bvz34 Опубликовано: 7 октября, 2016 Опубликовано: 7 октября, 2016 Друзья, огромное спасибо за замечания! Отдельное спасибо Волгограду! - Наверх кнопка будет! - Не нашла орфографические ошибки. Это Буква Ё? Укажите пожалуйста, где ошибка) - в главном меню поправим на Lumon - тексты написаны для Яндекса (до этого был сайт-портфолио без текстов в подвале) - про сканы бумажных фото ... не поняла. Какие именно фотографии не понравились? В разное время заканчивался монтаж, но это без фотошопа и не для глянца. Сколько альбомов на сайте вы просмотрели? С какого устройства? Зерно на каких фотографиях? - Хлебные крошки. Согласна. Надо уменьшить по высоте. - Счетчик один оставлю. Кривую верстку вижу в мобильной версии. 1. Ошибка тут: http://www.bezramka....ut-product.html "Выбераем цвет". Правильно писать выбираем. 2. Тексты. Я имел ввиду не их содержимое, а его расположение на страницах. Хорошо смотрится выровненный по ширине текст с обтеканием картинок и видео-блоков. На сео это никак не влияет, а на восприятие очень даже. Сейчас они создают впечатление "ремонта сайта", недоделанности. Запомните: Вашей ЦА нет никакого дела до того, чем отличается лумон 1,2,3,4,5... Ей будет достаточно показать, что "вот так мы умеем" (это есть у Вас), а тексты - дополнение, чтобы сео, и чтобы показать, что "мы крутые спецы и все знаем". Ваши тексты читает кто? Правильно. Ваши конкуренты, обучая своих манагеров))) 3. Фотки нормальные. Со сканами я, наверное, погорячился. Но фотки либо изначально залиты с небольшим разрешением, либо движок их решет. Я смотрю с обычного ПК. В фотках нет резкости, глубины. Из нельзя развернуть на весь экран. ПреттиФото не разворачивается на весь экран. Но это в принципе не страшно, в целом они дают представление о Ваших скиллах. Если нет возможности перефоткать - не трогайте их. Наверное, у меня к фоткам просто несколько завышенные требования))) 4. Еще про фотки. Дата снимка "от мыльницы" - моветон на крутом сайте крутой компании. А компания у Вас крутая. 5. Копирайты на фото - по желанию. Если фотки воруют - это хорошо. Очень легко найти "вора", а судебная практика очень обширна на этот счет. За каждое украденное изображение можно получить с вора 30000-50000 руб. по суду, и 10000-20000 в досудебном порядке. За каждое!!! Достаточно нотариальный скрин (у нас в городе такая услуга стоит 3500) и все, воришка приплыл. Поэтому пусть воруют))))
Наташа Опубликовано: 7 октября, 2016 Автор Опубликовано: 7 октября, 2016 Огромное спасибо за такой подробный ответ и ценные советы. Отдельное спасибо за пятый пункт
bvz34 Опубликовано: 7 октября, 2016 Опубликовано: 7 октября, 2016 Отдельное спасибо за пятый пункт Не за что))) Я раз решил проверить, нет ли где еще моих фоток. За 2 минуты нашел 5 сайтов. 2 украинских, 3 наших. К хохлам не стал соваться, а вот нашим разослал грозные предупреждения. Лень было заморачиваться с нотариусом. Я прям в письме их попросил убрать мои фотки и как бы между делом дал ссылку на судебную практику. Убрали все моментом)))) А одни даже умудрились свои копирайты навесить на мои фотки)))
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 7 октября, 2016 Опубликовано: 7 октября, 2016 5. Копирайты на фото - по желанию. Если фотки воруют - это хорошо. Очень легко найти "вора", а судебная практика очень обширна на этот счет. За каждое украденное изображение можно получить с вора 30000-50000 руб. по суду, и 10000-20000 в досудебном порядке. За каждое!!! Достаточно нотариальный скрин (у нас в городе такая услуга стоит 3500) и все, воришка приплыл. Поэтому пусть воруют)))) Спасибо, возьмем на заметку!
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас