Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Интересует, что же, все-таки, лучше?

По объяснению людей, которые продают и то, и другое: особой разницы не уловила. Единственное, что многофункциональное стекло видно - за счет легкого эффекта тонированности, энергосберегающее - на внешний вид, как обычное. Энергосберегающее стекло, также, уменьшает попадание солнечной энергии летом и, удерживает тепло зимой, и конденсат на нем, также, появляется в меньшем количестве, чем на обычном стекле.

 

 

Самое интересное - аргументы за и против от тех, кто продает оба продукта частному клиенту.


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Некорректен сам вопрос "либо-либо". Тепловое излучение Солнца и тепловое излучение предметов в помещении и самого помещения находятся в разных частях спектра. Солнцезащитные стёкла отражают тепловую составляющую Солнечного излучения (в той или иной мере), а энергосберегающее покрытие (то самое низкоэмиссионное) возвращает тепловое излучение, идущее из помещения, обратно в помещение (соответственно, тоже не 100%). А вот, непосредственно, мультифункциональные стёкла решают и ту, и другую задачу (опять таки, в той или иной мере). Пакет нужно подбирать под задачу, учитывая, к тому же, его внешний вид.

Опубликовано:

Ничего не лучше. Выбор стекла должен производиться, исходя из конкретных условий проема - где стоит окно, как освещается солнцем, нет ли затенений, какова площадь остекления, роза ветров, предпочтения заказчика, в конце концов,

параметров очень много, и универсальных решений, подходящих на все случаи - не существует.

  • Upvote 1
Опубликовано:

Интересует, что же, все-таки, лучше?

По объяснению людей, которые продают и то, и другое: особой разницы не уловила. Единственное, что многофункциональное стекло видно - за счет легкого эффекта тонированности, энергосберегающее - на внешний вид, как обычное. Энергосберегающее стекло, также, уменьшает попадание солнечной энергии летом и, удерживает тепло зимой, и конденсат на нем, также, появляется в меньшем количестве, чем на обычном стекле.

 

 

Самое интересное - аргументы за и против от тех, кто продает оба продукта частному клиенту.

Вам попались неправильные продавцы, которые сами не понимают, что продают. Солнечная энергия разнообразна - свет, тепло, ультрафиолет и т.д. Мультифункциональное стекло отражает какую-то часть всего перечисленного. А низкоэмиссионное только тепло от нагретых предметов. Низкоэмиссионное стекло не будет отражать свет, ультрафиолет, тепло от солнца. Летом низкоэмиссионное стекло с уличной стороны отразит только тепло от асфальта, от соседнего здания, от любых других нагретых солнцем предметов, но не само солнце. Вот от этого и разница по цене - функции у стекол разные.

Опубликовано:

Вам попались неправильные продавцы, которые сами не понимают, что продают. Солнечная энергия разнообразна - свет, тепло, ультрафиолет и т.д. Мультифункциональное стекло отражает какую-то часть всего перечисленного. А низкоэмиссионное только тепло от нагретых предметов. Низкоэмиссионное стекло не будет отражать свет, ультрафиолет, тепло от солнца. Летом низкоэмиссионное стекло с уличной стороны отразит только тепло от асфальта, от соседнего здания, от любых других нагретых солнцем предметов, но не само солнце. Вот от этого и разница по цене - функции у стекол разные.

В общем, все было уже понятно из первого комментария. То есть, энергосбережение работает только зимой. Мультифункциональное стекло и зимой, и летом.

Опубликовано:

В общем, все было уже понятно из первого комментария. То есть, энергосбережение работает только зимой. Мультифункциональное стекло и зимой, и летом.

Низкоэмиссионное, которое вы называете энергосберегающим, тоже будет работать летом - отражать тепло от нагретых предметов - асфальта, соседнего дома, фонарного столба и т.д. Но не от самого солнца.

Опубликовано:

Низкоэмиссионное, которое вы называете энергосберегающим, тоже будет работать летом - отражать тепло от нагретых предметов - асфальта, соседнего дома, фонарного столба и т.д. Но не от самого солнца.

От асфальта, соседнего дома, фонарного столба и т.д. не будет, не сильно попадает (или совсем не попадает) в ИК диапазон работы И-стекла. А от солнечного света будет в рамках своего диапазона отражения. Вряд ли, у солнечного света там провал, - сама же писала:"Солнечная энергия разнообразна - свет, тепло, ультрафиолет и т.д.". Тепло - это и есть ИК излучение в широком смысле (диапазоне :) ) этого слова.

 

ЗЫ. Ну, в общем Лёха там всё правильно написал.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.