Какая более дешевая альтернатива станку

[Pentagon]

Станок для первичной герметизации каторый наносит бутил на рамку стоит от 400 т.р. Таких денег нет, какие есть более дешевые альтернативы, может самодельные.

[som]

Станок для первичной герметизации каторый наносит бутил на рамку стоит от 400 т.р. Таких денег нет, какие есть более дешевые альтернативы, может самодельные.

сколько мечтаете делать?

[Pentagon]

50 пакетов

[DeDmitry]

50 пакетов

если 50 в смену, а не в месяц. то станок окупается за 1 сезон. На разнице цены бутила в картушах и бутила в катушках...

[TheKogt]

Еще бывает бутиловый шнур, в рулонах

[RWM]

Про бутиловый шнур в рулонах дополню. На прозрачной основе, диск диаметром примерно 30 см. Под это чудо существует настольное приспособление, два диска на осях, регулятор расстояния для рамки, рамка протягивается руками. Функционально? На мой взгляд с таким подходом лучше в производство с/п не лезть вообще. Сравините закупку на стороне и свои личные затраты (комплектующие, остатки стекла, з/п рабочих, аренду и т.д.). Поверьте рентабельность не в Вашу пользу.

[karabas]

раньше года два назад ,был станок примитивный т.е простой для бутиловой загрузки 1кг .Производство было в г. жуковском м.о .полулегальная сборка .кажется конструкция подмосковного производителя герметика.довольно хороший станочек для небольшого производства .производительность до 100ст.пакетов в смену. на то время цена была 200т.р. запчасти .обслуга все было достойно .да он висел на сайте и прозводителя герметика. сейчас не знаю. но все можно найти.

[WinSeller]

Про бутиловый шнур в рулонах дополню. На прозрачной основе, диск диаметром примерно 30 см. Под это чудо существует настольное приспособление, два диска на осях, регулятор расстояния для рамки, рамка протягивается руками. Функционально? На мой взгляд с таким подходом лучше в производство с/п не лезть вообще. Сравините закупку на стороне и свои личные затраты (комплектующие, остатки стекла, з/п рабочих, аренду и т.д.). Поверьте рентабельность не в Вашу пользу.

 

6 лет назад, лично запускал и ползовал полностью ручное производство (бутиловый шнур, швабры, ветош, мистер мускул, шпателя) рентабельность при сравнении с закупками от производителя, на стороне собственного производства. Правда для меньшей обрези пользовали программу оптимизации за 15 .т.р. и сразу 3 формата стекол.

 

Обратная сторона медали в том, что 3-5% этих пакетов поменяли по гарантии, в течении 5 лет, но за это время заработали денег и модернизировали производство.

Изменено 9 сентября, 2012 пользователем WinSeller

[sever]

Опыт 90-х годов(еще до свободной продажи бут. шнура, а потом он дорого стоил).

1. 7-кг чушка режется ножом вдоль на несколько частей

2. Есть такая здоровая, хотя и ручная штука электрическая- герметизатор межпанельных швов - типа мясорубки со шнеком с насадкой. Пихали туда нарезанный бутил и получали на выходе ленты, толщиной примерно 10 мм и шириной 80 мм.

3. На дрель мощностью не менее 600 вт ставили самодельное устройство как на большом герметизаторе, только маленькое: в едином корпусе приемный барабан, шнек, насадка. В насадке две прорези, размером 1х4-5 мм, чтобы получались ленточки бутила нужного размера.

4. В устройство по п. 3 помещали ленты с п.2 и получали то, что надо, а потом переносили ленты на дист. рамку.

Делали стеклопакеты, заработали денег и купили как Вы думаете что?

Правильно - бутиловый экструдер и производительность выросла в разы. Нужно ли сейчас делать так - не знаю. Но в любом случае - удачи!