Alumix Опубликовано: 25 мая, 2012 Share Опубликовано: 25 мая, 2012 Доброго времени суток! Сегодня возник такой вопрос....периодически заказываю стекла класса Б2,никогда не зацикливался на расположении стекол в "сендвиче" относительно их толщины. Сегодня обратил внимание что наружные стекла 4мм,внутри вклеены 6 мм. Суть вопроса: имеет ли существенную разницу последовательность расположения стекол в "сендвиче"? Допустим прятать внутрь тонкое стекло и ставить снаружи более толстое....или же "не суть" ? В ГОСТе ничего не увидел (может смотрел плохо). Благодарю за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 26 мая, 2012 Share Опубликовано: 26 мая, 2012 Мне когда делали стеклопакеты по Б1 ,то наружней была 6-ка а потом три 4-ки. Хотя, наверное, от перемены мест слагаемых... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 15 июня, 2012 Автор Share Опубликовано: 15 июня, 2012 Попытаюсь еще раз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 18 июня, 2012 Share Опубликовано: 18 июня, 2012 интересно было бы в них стрельнуть... в обоих вариантах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 18 июня, 2012 Автор Share Опубликовано: 18 июня, 2012 (изменено) интересно было бы в них стрельнуть... в обоих вариантах. Б2 - это не пулестойкое стекло и несет в себе совсем иные функции. Ну а так, ради интереса, знаю что Б2 с толщиной 32 мм "Макаровым" не пробьешь Изменено 18 июня, 2012 пользователем Alumix Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 18 июня, 2012 Share Опубликовано: 18 июня, 2012 так стрельнуть можно и шаром сверху. По пулестойкому вообще бы темку замутить... отдельную. Тем более, что макаров надеюсь отживает свое, и как пистолет, и как патрон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 июня, 2012 Share Опубликовано: 18 июня, 2012 моё предположение- тонкие стекла в сочетании с пленкой - эффективнее гасят кинетическую энергию удара при разрушении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_V_N Опубликовано: 18 июня, 2012 Share Опубликовано: 18 июня, 2012 моё предположение- тонкие стекла в сочетании с пленкой - эффективнее гасят кинетическую энергию удара при разрушении. видел своими глазами, что в Институте Технического Стекла при изготовлении бронестёкол учитывают даже на какой стороне стекло лежало на олове, а вы порядок стёкол менять хотите... Думаю, что надо работать с профессионалами, хотя бы проконсультироваться у них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 18 июня, 2012 Автор Share Опубликовано: 18 июня, 2012 так стрельнуть можно и шаром сверху. Так это ударостойкое стекло класса А, а класс Б топором и молотком стреляют ))) Тем более, что макаров отживает свое, и как пистолет, и как патрон и тем не менее таблица 3ГОСТ Р 51136-2008 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.