GIG Опубликовано: 8 июня, 2010 Share Опубликовано: 8 июня, 2010 (изменено) Предлагается следующее решение при установке окон (см. рисунок). Меня берут определенные сомнения в правильности сего решения. Хотелось бы услышать мнение профи. Небольшие пояснения к задаче: Подоконники не трогаем, они константа. Сейчас отлив (точнее место прилегания к оконной раме) несколько выше подоконника на 13-18 мм. Опустить его мешает утеплитель снаружи дома (толщина которого около 15 см.) Поэтому мастерами было предложено установить доборный профиль. Но вот нужен ли он? Зачем он нужен такой высоты? и правильно ли они его устанавливают не опуская профиль перед подоконником? Изменено 8 июня, 2010 пользователем GIG Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kazik Опубликовано: 9 июня, 2010 Share Опубликовано: 9 июня, 2010 Опустить его мешает утеплитель снаружи дома (толщина которого около 15 см.) на первый взгяд бредятина... узел целиком покажите, то есть стену в разрезе .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GIG Опубликовано: 9 июня, 2010 Автор Share Опубликовано: 9 июня, 2010 (изменено) на первый взгяд бредятина... узел целиком покажите, то есть стену в разрезе .... Нарисовать не смогу - нет графического редактора... Попытаюсь объяснить, на основе существующих деревянных окон. Подоконник лежит на стене, закреплен пеной. Подоконник заходит под оконную коробку см на 2-3. Ширина коробки - 14 см. Она снаружи стоит заподлицо со стеной. Стена, как я уже говорил, утеплена (материал утеплителя не знаю, но сверху сетка и по ней штукатурка). Утеплитель несколько заходит на оконную коробку, т.е. снаружи проем меньше, чем изнутри. Отлив из-за этого несколько выше подоконника (об этом я говорил в предыдущем посте). Именно по этой причине они крепят отлив прямо к профилю и ставят дополнительный добор. Однако мне кажется, что можно обойтись и без добора. Что-то нарисовал... Изменено 9 июня, 2010 пользователем GIG Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tot Опубликовано: 9 июня, 2010 Share Опубликовано: 9 июня, 2010 (изменено) Если оставлять старые подоконники, то чем компенсировать разницу в ширине деревянной и ПВХ коробки? Если "подоконники-константа", то узел удовлетвортельный в всяком случае "системный"(может даже присутствовать в каталогах), не нравится только, что отлив крепится в раму, силиконить надо однако стык отлива и рамы, стык добора и рамы соответственно. Пространство в стыке между добором и рамой утеплить бы надо хотябы ПСУЛом или вилатермом, хотя если стык под пену уйдёт то ....Без добора не обойтись, если только не использовать, какинибудь высокие рамы или реставрационные (есть почти в каждой приличной системе), ну или не накосматить что-нибудь подешевше с наличником, бруском и т.д., ну это уже другая история. Удачи. Изменено 9 июня, 2010 пользователем tot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GIG Опубликовано: 10 июня, 2010 Автор Share Опубликовано: 10 июня, 2010 вот что должно получиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GIG Опубликовано: 10 июня, 2010 Автор Share Опубликовано: 10 июня, 2010 Если "подоконники-константа", то узел удовлетвортельный в всяком случае "системный"(может даже присутствовать в каталогах), А почему доборный профиль не опустить перед подоконником? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tot Опубликовано: 10 июня, 2010 Share Опубликовано: 10 июня, 2010 А почему доборный профиль не опустить перед подоконником? Ваш эскиз с узлом установки ПВХ окна не полный, теоретически после "добора" должен идти подставочный профиль или любым образом сформирована "четверть " под устройство подоконника. Т.е. "исторически"(для удобства монтажа, герметичности и т.д... эстэтики) сложился именно такой способ установки, подоконник слегка заводится под конструкцию. Никто не запрещает "опустить" окно перед подоконником. Просто очень вероятны проблемы с оформлением, отделкой примыкания подоконник -рама и вообще геометричности установки окон т.к в настоящий момент вы не видите кромку подоконника расположеную под окном, неизвестна его настоящая ширина, невозможно оценить параллельность установки подоконника относительно стен и т.д.. Все проблемы решаемы, только не факт что это будет дешевле и аккуратней варианта предложенного мастерами. Рекомендую принять этот узел и "не ломать копья". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amatol Опубликовано: 10 июня, 2010 Share Опубликовано: 10 июня, 2010 Такой конструктив крепления отлива, требует тщательного "просиликонивания", но и это как правило ненадолго. Сия конструкция имеет привычки протекать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kazik Опубликовано: 11 июня, 2010 Share Опубликовано: 11 июня, 2010 Просто очень вероятны проблемы с оформлением, отделкой примыкания подоконник -рама. тут то нет проблем, стартовый под подоконник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GIG Опубликовано: 11 июня, 2010 Автор Share Опубликовано: 11 июня, 2010 Ваш эскиз с узлом установки ПВХ окна не полный, теоретически после "добора" должен идти подставочный профиль или любым образом сформирована "четверть " под устройство подоконника. Т.е. "исторически"(для удобства монтажа, герметичности и т.д... эстэтики) сложился именно такой способ установки, подоконник слегка заводится под конструкцию. Никто не запрещает "опустить" окно перед подоконником. Просто очень вероятны проблемы с оформлением, отделкой примыкания подоконник -рама и вообще геометричности установки окон т.к в настоящий момент вы не видите кромку подоконника расположеную под окном, неизвестна его настоящая ширина, невозможно оценить параллельность установки подоконника относительно стен и т.д.. Все проблемы решаемы, только не факт что это будет дешевле и аккуратней варианта предложенного мастерами. Рекомендую принять этот узел и "не ломать копья". Так может и использовать подставочный профиль по классике? Зачем доборный? Тогда может быть и отлив удастся поставить нормально? А так ведь получается большой массив пены который надо как-то заштукатурить... Как вообще в этом случае заделывают пену? Или быть может лучше использовать другой материал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 11 июня, 2010 Share Опубликовано: 11 июня, 2010 Подставочный, снаружи отлив, внутри нащельник - дешевле добора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 11 июня, 2010 Share Опубликовано: 11 июня, 2010 Предлагается следующее решение при установке окон (см. рисунок). На рисунке нет наружного проёма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tot Опубликовано: 11 июня, 2010 Share Опубликовано: 11 июня, 2010 (изменено) Так может и использовать подставочный профиль по классике? Зачем доборный? Тогда может быть и отлив удастся поставить нормально?А так ведь получается большой массив пены который надо как-то заштукатурить... Как вообще в этом случае заделывают пену? Или быть может лучше использовать другой материал? Из эскиза видно, что расстояние непосредственно от низа рамы, которая установлена так высоко именно из-за высокой наружной четверти (чтобы наружным откосом не "налететь" на ст/п), до основания (опорной поверхности) около 100 мм, чем заполнить это пространство?-"добором"(как советуют ваши мастера), антисепт. бруском, кладкой, утеплителем (если делать по практику и Kazikу) и отделать наличником-нащельником (около 80 мм). Вам решать. Есть ещё вариант- содрать подоконники, выровнять четверть "заподлицо" с фасадом и установить окно стандартным способом с "подставочником" или без него. Да, все эти рассуждения верны если "утеплитель" расположен гораздо выше чем в первом эскизе, т.е отлив я так понял всётаки практически лежит на утеплителе. Изменено 11 июня, 2010 пользователем tot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 11 июня, 2010 Share Опубликовано: 11 июня, 2010 ..А так ведь получается большой массив пены который надо как-то заштукатурить... Как вообще в этом случае заделывают пену? Или быть может лучше использовать другой материал? Может, проще изменить форму отлива? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GIG Опубликовано: 16 июня, 2010 Автор Share Опубликовано: 16 июня, 2010 Может, проще изменить форму отлива? Кстати это решение мне нравится больше. Однако я все-таки не могу понять зачем нужен брусок под подставочным профилем? почему нельзя опустить подставочный профиль вместе с рамой? т.е отлив я так понял всётаки практически лежит на утеплителе. Да, сейчас лежит на утеплителе которая установлена так высоко именно из-за высокой наружной четверти (чтобы наружным откосом не "налететь" на ст/п А можно мне бестолковому дилетанту "на пальцах" объяснить что Вы сказали? На рисунке нет наружного проёма. Он сформирован утеплителем, поэтому наружный проем несколько меньше самого оконного проема. И что дает эта информация в моем случае? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 16 июня, 2010 Share Опубликовано: 16 июня, 2010 Из какой профильной системы собираетесь все это делать? У Веки, допустим, есть более грамотные решения. Например, подставочный профиль, который крепится заподлицо с одной из сторон профиля. К 70-м системам подходят расширители от 58-ой..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GIG Опубликовано: 16 июня, 2010 Автор Share Опубликовано: 16 июня, 2010 Из какой профильной системы собираетесь все это делать? У Веки, допустим, есть более грамотные решения. Например, подставочный профиль, который крепится заподлицо с одной из сторон профиля. К 70-м системам подходят расширители от 58-ой..... Мне прелагают Kaleva Vito... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
psd Опубликовано: 16 июня, 2010 Share Опубликовано: 16 июня, 2010 На рисунке нет наружного проёма. Угу. Проще и лучше срезать утеплитель и поставить обычное окно с нормальным подставочником. Всё равно наружние откосы оформлять-восстанавливать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GIG Опубликовано: 19 июня, 2010 Автор Share Опубликовано: 19 июня, 2010 Проще и лучше срезать утеплитель и поставить обычное окно с нормальным подставочником. Всё равно наружние откосы оформлять-восстанавливать. Не хотят подрядчики его резать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.