Jump to content
forum-okna.ru

Привезли окна Decening Bautec Neo трещины на местах сварки профиля


Recommended Posts

Добрый день, собственно вопрос, привезли окна Deceuning Bautec Neo трещины на местах сварки профиля в углах, это нормально или это брак и надо что то делать?

1720258234689.jpg

1720258234668.jpg

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Это не трещины, а недочищенные края облоя. Формально можно притянуть несоответствие ГОСТ 30674-99:

5.2.5 В случае, если обработка сварного шва предусматривает выборку канавки, размер канавки на лицевых поверхностях не должен превышать 5 мм по ширине, глубина канавки должна быть в пределах 0,5-1,0 мм, а величина среза наружного угла сварного шва не должна превышать 3 мм по сварному шву.

На фото отчётливо видна величина среза не менее 6 мм. Но на функционал окна это не влияет, только на внешний вид.

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, DMetrio сказал:

Это не трещины, а недочищенные края облоя. Формально можно притянуть несоответствие ГОСТ 30674-99:

5.2.5 В случае, если обработка сварного шва предусматривает выборку канавки, размер канавки на лицевых поверхностях не должен превышать 5 мм по ширине, глубина канавки должна быть в пределах 0,5-1,0 мм, а величина среза наружного угла сварного шва не должна превышать 3 мм по сварному шву.

На фото отчётливо видна величина среза не менее 6 мм. Но на функционал окна это не влияет, только на внешний вид.

Так это не щель? А что это такое чёрное? Оттуда дуть не будет? Вроде как дырка это, нет? 

Link to comment
Share on other sites

Тёмная узкая полоса - это нагар на поверхности облоя. При правильных режимах сварки на станке в этих местах сквозные зазоры не образуются. Ранее по роду профессии я неоднократно проверял сквозную целостность таких узлов на производствах переработчиков, распиливая их (углы;)).

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, DMetrio сказал:

Тёмная узкая полоса - это нагар на поверхности облоя. При правильных режимах сварки на станке в этих местах сквозные зазоры не образуются. Ранее по роду профессии я неоднократно проверял сквозную целостность таких узлов на производствах переработчиков, распиливая их (углы;)).

Спасибо большое за ответ, ещё уплотнитель в углах не закреплён а обрезан, идёт как в стык, вроде он цельный должен быть а он разрезан, это нормально или брак, дуть не будет?

Link to comment
Share on other sites

В 07.07.2024 в 00:33, Алексей40 сказал:

Спасибо большое за ответ, ещё уплотнитель в углах не закреплён а обрезан, идёт как в стык, вроде он цельный должен быть а он разрезан, это нормально или брак, дуть не будет?

На этом профиле Уплотнитель экструдирован, то есть впаян в профиль, а не вставляется в паз при сборке изделия.
Режется профиль по размерам заготовок с припуском на сварной шов, так что соединение этого уплотнителя может быть только при сварке, но как показывает практика Серый уплотнитель при сварке становится жестким, и при некоторых условиях давит на стеклопакет и он лопается.
Переработчики нашли метод, чтобы уйти от рекламаций - уплотнитель при сварке выдергивают из паза на пару сантиметров и сваривают углы профиля, а потом -  вставляют уплотнитель подрезая лишнее. Конечно же тут нужно прихватывать Суперклеем уплотнитель в углах, но тут уже на совести изготовителя.

Link to comment
Share on other sites

В 06.07.2024 в 20:01, DMetrio сказал:

Это не трещины, а недочищенные края облоя. Формально можно притянуть несоответствие ГОСТ 30674-99:

5.2.5 В случае, если обработка сварного шва предусматривает выборку канавки, размер канавки на лицевых поверхностях не должен превышать 5 мм по ширине, глубина канавки должна быть в пределах 0,5-1,0 мм, а величина среза наружного угла сварного шва не должна превышать 3 мм по сварному шву.

На фото отчётливо видна величина среза не менее 6 мм. Но на функционал окна это не влияет, только на внешний вид.

Похоже на то, что зачистная фреза далеко зашла и вскрыла внутреннюю камеру, если так, то это брак.

Под замену.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, lobb сказал:

Похоже на то, что зачистная фреза далеко зашла и вскрыла внутреннюю камеру, если так, то это брак.

Под замену.

Поддерживаю. Только это не "фреза зашла"... шла-шла и зашла, а станок настроен криво. И ОТК не работает вообще.  Я бы настаивал на замене.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Rexther сказал:

Поддерживаю. Только это не "фреза зашла"... шла-шла и зашла, а станок настроен криво. И ОТК не работает вообще.  Я бы настаивал на замене.

Аналогично, поддерживаю.

И терминологию оспаривать не буду, потому что имел ввиду тоже самое.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, lobb сказал:

Аналогично, поддерживаю.

Я уже успел ранее в другой теме сознаться в своём первоначальном заблуждении.)

13 часов назад, Bulay сказал:

Переработчики нашли метод, чтобы уйти от рекламаций - уплотнитель при сварке выдергивают из паза на пару сантиметров и сваривают углы профиля, а потом -  вставляют уплотнитель подрезая лишнее.

Этот метод явно не нашёл поддержки у системодателей, ибо иначе, как "колхозным" не поворачивается язык назвать его. Просто потому, что коэкструдированный уплотнитель, выдернутый из своего паза, качественно вставить обратно, мягко говоря, крайне проблематично.  А в виду того, что переработка профилей  с коэкструдированными (предустановленным) уплотнителем придумана для повышения производительности, то предложенный метод противоречит здравому смыслу, ибо катастрофически тормозит рабочий процесс.

Системодатели предлагают иные методы работы с таким уплотнителем в зависимости от его формы и физ. свойств: зачистку его облоя в сварных углах специальной концевой фрезой (подходит для притворных уплотнителей) или предварительную (перед сваркой) фрезеровку заготовок  конической фрезой в будущих углах, чтобы облой уходил в сварной шов (подходит для универсальных и стекольных уплотнителей). Но далеко не все нач. производства знакомы с подобными технологическим изысками, не говоря уже о рядовом техническом персонале.

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, DMetrio сказал:

Я уже успел ранее в другой теме сознаться в своём первоначальном заблуждении.)

Коллега, я без претензий :)

Link to comment
Share on other sites

В 09.07.2024 в 08:37, lobb сказал:

Похоже на то, что зачистная фреза далеко зашла и вскрыла внутреннюю камеру, если так, то это брак.

Под замену.

Подскажите пожалуйста, а чем вообще черевата эта щель если отойти от брака, она нарушает прочность угла? Окно развалится в будущем? Будет дуть? Производитель предлагает малой кровью как то там спаять эти углы, даёт хорошую денежную компенсацию. Что думаете по этому поводу? Стоит соглашаться или все таки настаивать на полной замене профиля?

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Алексей40 сказал:

Подскажите пожалуйста, а чем вообще черевата эта щель если отойти от брака, она нарушает прочность угла? Окно развалится в будущем?

В целом прочность угла снизится примерно на 20%. Никакое заклеивание зазоров прочность не восстановит, может быть, чуть улучшит снизившиеся термические характеристики. Не факт, что окно разрушится в обозримом будущем, при условии соблюдении крепления окон строго по ГОСТ и правильной расстановки прижимов створок. В чём есть некоторые сомнения, учитывая отношение фирмы к технологии сборки окон.

14 часов назад, Алексей40 сказал:

Будет дуть?

Дуть безусловно будет, впрочем, как и вообще в баутеке, даже без порчи уплотнителя. И на углах по стеклу. Поскольку делать эти окошки надо, ну, с "очень маленькими"  (весьма не дешёвыми) усилиями по технологии.

14 часов назад, Алексей40 сказал:

Производитель предлагает малой кровью как то там спаять эти углы, даёт хорошую денежную компенсацию.

Когда Вы приобретаете что-то, что собираетесь эксплуатировать достаточно долго с небольшими эксплуатационными издержками, не стоит думать о денежных компенсациях и скидках.

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Алексей40 сказал:

Подскажите пожалуйста, а чем вообще черевата эта щель если отойти от брака,

1. она нарушает прочность угла?

2. Окно развалится в будущем?

3. Будет дуть?

4. Производитель предлагает малой кровью как то там спаять эти углы, даёт хорошую денежную компенсацию. Что думаете по этому поводу? Стоит соглашаться или все таки настаивать на полной замене профиля?

1. безусловно, там где видна щель шов отсутствует

2. все когда-то развалится

3. если сейчас не дует, то и не будет

4. лично я бы заменил и раму и створку, но если вы хотите "малой кровью", то раму можно "подшаманить", створку лучше заменить

Edited by lobb
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.