Перейти к публикации
forum-okna.ru

Актуальное решение VEKA для выносного монтажа – VEKAFAST


Рекомендованные сообщения

сейчас каждый второй проект, с которым я работаю, это бетонная коробка с каркасом на металлических швеллерах с прямоуголными окнами и стенами из алюминивых порталов. Больше похоже на загородные отели, чем дома для проживания. (фото с интернета для примера, как понимаете, фото реальных объектов по понятным соображениям не имея разриешения)

http://na-dache.pro/uploads/posts/2021-11/1638228807_47-na-dache-pro-p-karkasnii-dom-s-panoramnimi-oknami-foto-50.jpg

1620458233_57-p-kottedzh-s-ekspluatiruemoi-krovlei-63.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



1 час назад, Леха сказал:

Я не знаю насколько вы знакомы с нашим корпоративным рынком, но пока получается, что вы работаете в близкой, но другой области оконного бизнеса, и сейчас мне рассказываете , как работает по вашему мнению мой бизнес. И это противоречит тому, что я за последние три года видел. Рыться в архиве времени нет, не буду, хотите - верьте, или не верьте на слово.

Давайте лучше опираться на свой собственный личный опыт.

То, что заказывают себе корпоративные клиенты, и , особенно , государственные заказчики, многим "ИЖС" типа "на Рублевке" даже не снилось. Просто не нужны в коттеджах архитектурные изыски. Чаще всего замки в три этажа строятся либо из пенобетона с облицовкой из желтого/красного кирпича, попадались каркасники из металла и брусовые коробки. Никаких многослойных стен с выносом конструкций в область теплоизоляции не попадалось, так что вероятность решения для ИЖС и коттеджей или загородных домов я оцениваю равной нулю..

А вот новому собственнику заводского помещения 70-х годов постройки первым делом думается об утеплении, и лучшим решением на рынке в плане цена/эффектиивность как раз выходит утепление стен снаружи с навесными фасадами. Окна как раз ПВХ 70-й серии. И только фасадныеи входные группы из алюминиевых систем.

Надеюсь при реконструкции новые собственники очень сильно заморачиваются тепловыми расчётами в узлах примыкания. Ведь иначе смысл теоретических расчётов пропадает. А утеплять ради утепления - так себе удовольствие. Ещё раз повторюсь - лепить на реконструкции такие вещи не целесообразно - окна на таких объектах не убиваются так как на жилищном строительстве.

Те кто в ИЖС заказывают говно профиль строят свои первые дома. Те кто уже второй или третий строит понимают в чем разница - заплатить  1% от стоимости дома за профиль из г.. и палок или 2% за энергоэффективный профиль с хорошим стеклопакетом. В общей стоимости разница не большая, зато экономия на обогреве (правда ООООЧЕНЬ много зависит от стоимости энергоносителя для дома, при некоторых энергоносителях даже можно сделать из г.. и палок - затраты на обогрев при потерях на нагрев будут меньше чем разница по стоимости конструкций между экономом  и элиткой.

Опять же я говорю про ИЖС полуэлитный, а не про дома-каркасники и из пенобетона.

По моему личному мнению данный самолет не взлетит без дополнительного продвижения (к примеру за счёт "объектовой" скидки от производителя плюс рекламка в СМИ).  Просто создать решение - мало, нужно его продвинуть, а ещё бы неплохо в СП прописать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Леха сказал:

сейчас каждый второй проект, с которым я работаю, это бетонная коробка с каркасом на металлических швеллерах с прямоуголными окнами и стенами из алюминивых порталов. Больше похоже на загородные отели, чем дома для проживания. (фото с интернета для примера, как понимаете, фото реальных объектов по понятным соображениям не имея разриешения)

http://na-dache.pro/uploads/posts/2021-11/1638228807_47-na-dache-pro-p-karkasnii-dom-s-panoramnimi-oknami-foto-50.jpg

1620458233_57-p-kottedzh-s-ekspluatiruemoi-krovlei-63.jpg

Был в Красноярске намедни ... видел там нечто подобное, в окружении вполне себе традиционных, для нас, домов ... Сказать, что оно вообще не вписывается в пейзаж - не сказать ничего. На мой взгляд это вообще не архитектура. Во всяком случае не для ИЖС. Возможно для каких-то дворцов, коммерческих зданий и т.п. и да, но для ИЖС - нет. 

Ну и переходя к теме темы: проемы, на мой взгляд, прекрасно и вообще без остекления простоят. Если же говорить об отделке и предохранении окон от всякого мусора и загрязнений связанных с ней, то это, опять же, лишнее - при желании конструкции прекрасно завешиваются чем угодно от полиэтилена, до брезента. И тепловой контур закрывается. А эта псевдорама - очередная "инновация". Для близиру. Впрочем это уже далеко не первый взгляд из-под веки ... И все куда-то в сторону. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.06.2023 в 20:27, Rexther сказал:

Был в Красноярске намедни ... видел там нечто подобное, в окружении вполне себе традиционных, для нас, домов ... Сказать, что оно вообще не вписывается в пейзаж - не сказать ничего. На мой взгляд это вообще не архитектура. Во всяком случае не для ИЖС. Возможно для каких-то дворцов, коммерческих зданий и т.п. и да, но для ИЖС - нет. 

Ключевое слово "в окружении" и "не вписывается". Я видел мини посёлочек из 7 домов прямо на берегу Волги в Костроме на небольшом склоне, из домов открывался шикарный вид на Волгу и на другом берегу просматривался Свято-Троицкий Ипатьевский мужской монастырь.

Видел это с минимальным благоустройством и готовыми коробками, с белыми фасадами, остеклением из алюминия и террасами, отделанными планкенами из лиственницы. 

Смотрится это шикарно. Поэтому окружающий ландшафт и даже окружающие дома играют существенную роль для эстетической красоты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, glassstroy сказал:

Смотрится это шикарно. Поэтому

Это дело вкуса, возможно и возраста. Поэтому каждый останется при своем - на мой взгляд это примитив. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rexther сказал:

Это дело вкуса, возможно и возраста. Поэтому каждый останется при своем - на мой взгляд это примитив. 

Немного оффтопа. А что можно отнести к не примитиву? Что-то подобное - https://karlson.pro/projects/usadby-dvorcy-i-villy/  ???

А то у меня может взгляд замылился? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это скорее эксклюзив.

На мой взгляд - всему своё место. Если раньше купеческий дом в Нижнем хранил информацию не только о количестве наследников, но и об отношении к ним, а также количестве лямов в обороте, то сейчас к сожалению на вполне добротном доме можно в процессе стройки увидеть греческий портик с колоннами .... а через год появляется фасадка, примыкающая к круглым колоннам. А стекольщики ломают голову, как обойти пилястры и капители... А уж сколько натянуто "мягких стёкол" на деревянных верандах! И это - современные "купцы"! Если дом и вся усадьба сочетаются со стилем панорамного остекления, то неужели это некрасиво? Вот только тогда наверное не стоит перед ним устраивать грядки с укропом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, nnv2812 сказал:

Это скорее эксклюзив.

Этот архитектор работает с людьми из Форбса.. Они ему делают оборот. Но при этом не гнушается делать проекты на маленькие дома людям с небольшим достатком. На его ютуб канале можно посмотреть примеру. Хороший позитивный архитектор. Все бы были такими. Старая школа..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, glassstroy сказал:

Немного оффтопа. А что можно отнести к не примитиву? Что-то подобное - https://karlson.pro/projects/usadby-dvorcy-i-villy/  ???

А то у меня может взгляд замылился? 

Да. Это не примитивно, на мой взгляд. Есть вполне приятные глазу дома. Вилла Варвариха, например. 

Но это дворцы. Далеко не массовые постройки. Но в привычном и приятном стиле. 

Если говорить о современности, о всяких бесконечных фасадах в ИЖС, то, на мой взгляд, их владельцы слабо себе представляют все минусы владения этакой... постройкой. 

Перегрев помещений  летом и вымерзание зимой... Ну или увеличение затрат на кондиционирования и отопление это только часть проблем. Кроме того, огромные площади остекления надо регулярно мыть. Желательно качественно.  Это тоже затратно. 

Но я ещё раз отмечу - это все дело вкуса. А о нем спорить нет смысла, на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.06.2023 в 20:27, Rexther сказал:

Ну и переходя к теме темы: проемы, на мой взгляд, прекрасно и вообще без остекления простоят. Если же говорить об отделке и предохранении окон от всякого мусора и загрязнений связанных с ней, то это, опять же, лишнее - при желании конструкции прекрасно завешиваются чем угодно от полиэтилена, до брезента. И тепловой контур закрывается. А эта псевдорама - очередная "инновация". Для близиру. Впрочем это уже далеко не первый взгляд из-под веки ... И все куда-то в сторону. 

вот так только скажешь что то, как моментально жизнь щелкает по носу. Вчерась обрабатывал я очередной "дворец в стиле техноминимализма" - там только стеклопакет без учета обрамляющих профилей почти 11 кв.м. Так там половина окон с выносом, потому что стены из бетона под наружное утепление. Стоит только сказать "ну уж этого точно никогда" - как вот оно , открывай каталоги.

А так красиво смотрится - террасы, стены под дикий камень, плющ и дикорастущий виноград на рендере. Очень богатый дом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.06.2023 в 14:04, glassstroy сказал:

Надеюсь при реконструкции новые собственники очень сильно заморачиваются тепловыми расчётами в узлах примыкания. Ведь иначе смысл теоретичес

заморачиваются. Иначе огород нет смысла городить. Любое решение прихдится обосновывать "в понятной для непытливого ума форме". Еще могут заказать по иногу работ тепловизор, и тогда за синие монтажные швы придется очень сильно стыдиться и переделывать. И любимый аргумент балконщиков "так у всех, чего жалуетесь" никак ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.06.2023 в 14:04, glassstroy сказал:

Те кто в ИЖС заказывают говно профиль строят свои первые дома. Те кто уже второй или третий строит понимают в чем разница - заплатить  1% от стоимости дома за профиль из г.. и палок или 2% за энергоэффективный профиль с хорошим стеклопакетом. В общей стоимости разница не большая, зато экономия на обогреве (правда ООООЧЕНЬ много зависит от стоимости энергоносителя для дома, при некоторых энергоносителях даже можно сделать из г.. и палок - затраты на обогрев при потерях на нагрев будут меньше чем разница по стоимости конструкций между экономом  и элитк

так бывает когда ИЖС строят застройщики на продажу. Те, кто строит для себя, это отдельная песня. К нам клиент с Камчатки приезжал, "потому что местные нихрена не умеют". И всего то беседка из фасадки...

В общем клиент очень сильно поменялся за последние 5 лет.. Если ему говоришь про экономию, он спрашивает "сколько?" И если экономия будет меньше 10 000 то он пальцем у виска покрутит. Это машины наверно покупают на эмоциях. а как что строительства - так все ходячие калькуляторы.

Изменено пользователем Леха
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
В 14.06.2023 в 12:40, Леха сказал:

Никаких многослойных стен с выносом конструкций в область теплоизоляции не попадалось, так что вероятность решения для ИЖС и коттеджей или загородных домов я оцениваю равной нулю..

И вот практика как всегда опровергает накопленный опыт. Давеча прошел ИЖС на пару тыщ квадратов с выносами нескольких окон в область теплового утеплителя. Стены - пенобетон с с утеплителем и навесным фасадом из типа керамогранита под камень

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Леха сказал:

И вот практика как всегда опровергает накопленный опыт. Давеча прошел ИЖС на пару тыщ квадратов с выносами нескольких окон в область теплового утеплителя. Стены - пенобетон с с утеплителем и навесным фасадом из типа керамогранита под камень

На пару тыщ квадратов - это явно не эконом ИЖС. Такое решение именно для решений по стоимости выше среднего и эти люди как правило либо дорогой ПВХ берут, либо алюмшку, либо что-то поэксклюзивнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стиль "из говна и палок", но по всей науке.

На самом деле мне даже понравился проект - основа стены банальный дешевый пенобетон , утепление снаружи и керамогранит под камень. Выглядит феерично модно, но при этом стоит в разы дешевле, чем коробка из красного кирпича.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Леха сказал:

Стиль "из говна и палок", но по всей науке.

На самом деле мне даже понравился проект - основа стены банальный дешевый пенобетон , утепление снаружи и керамогранит под камень. Выглядит феерично модно, но при этом стоит в разы дешевле, чем коробка из красного кирпича.

Ну дык в обычной стройке так и делают. Каркас из монолита, стены - пеноблоки (в который ничего толком  не закрепишь), а все остальное - навесное с креплением в перекрытия. Реализовать можно практически любой материал который используется в вентилируемых фасадах 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, glassstroy сказал:

Ну дык в обычной стройке так и делают. Каркас из монолита, стены - пеноблоки (в который ничего толком  не закрепишь), а все остальное - навесное с креплением в перекрытия. Реализовать можно практически любой материал который используется в вентилируемых фасадах 

Не все так ровно, как в теории. Вся прелесть в исполнении. У одного плитка как в учебниках, а другой выложит ниточка к ниточке и ни одного ко ого уголочка... Так же и в проектировании. Разницу замечаешь только когда насмотришься

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.