Изменение прямолинейности после монтажа по ГОСТ!!!

[UMO]

Всем добрый! Немного о себе занимаемся монтажем окон ПВХ на строительных объектах. Сразу прошу понять с монтажем окон по ГОСТ знакомы не по наслышке... Проблема вот в чем, после очередного посещения судебных экспертов на преведущих объектах, заказчик начал проверять прямолинейность окон, в принципе частично заказчик прав. Летом начали стеклить многоэтажный дом, неделю назад прошла проверка и около 30 % окон не в допуске прямолинейности!!! Делаем оставшиеся 2 этажа, из конструкций поступивших с завода, нарушений прямолинейности нет, а у тех которые ставили ранее появилось. Происходит выгибание рамы во внутрь домы.

Профиль 70 пятикамерный, наружная ламинация, армир 2 п-образная в створке и раме, импост 2-замкнутая. Статистический расчет произведен известным производителем профильных систем (из этических соображений название не будет указано). Монтаж на пластины, расстояние и количество соблюдено.

Коллегии если есть таковые.., нужна ваша консультация!!! По ходу обсуждения будет еще много вопросов

 

[newsolutions]

Здравствуйте.

Измерение прямолинейности профилей на уже смонтированных конструкциях достаточно мутная история. Должны быть соблюдены определенные температуры профилей. А так же дельты температур между домом и улицей. А так же прямых солнечных лучей быть не должно. А так же есть коэффециенты для белого и цветных профилей. В итоге корректно провести такие измерения не так просто.

[Сергей Алексеев]

требования ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» .

п.5.1.4.   Рекомендуемое наибольшее значение расчётного прогиба (жёсткости брусковых деталей изделий) от ветрового воздействия – 1/300 длины пролета, (но не более 6 мм), прогиба брусковых деталей изделий от веса остекления -2 мм. 

[Леха]

В 09.11.2021 в 17:52, UMO сказал:

Летом начали стеклить многоэтажный дом, неделю назад прошла проверка и около 30 % окон не в допуске прямолинейности!!! Делаем оставшиеся 2 этажа, из конструкций поступивших с завода, нарушений прямолинейности нет, а у тех которые ставили ранее появилось. Происходит выгибание рамы во внутрь домы.

Монтажную схему с расположением , размерами и типом крепежей, пожалуйста. Тогда отвечу что у вас не так.

Если выгибание рамы все же происходит - значит монтаж неправильный. Потому что не должно. Вскрытие монтажных швов делали? Вы то можете проектировать все правильно, но насколько уверены в том, что монтажники не соптимизировали монтаж? Сколько раз так было - "у нас все нормально", а по факту (нецензурное слово)

Edited November 12, 2021 by Леха

[Леха]

В 10.11.2021 в 10:53, newsolutions сказал:

Здравствуйте.

Измерение прямолинейности профилей на уже смонтированных конструкциях достаточно мутная история. Должны быть соблюдены определенные температуры профилей. А так же дельты температур между домом и улицей. А так же прямых солнечных лучей быть не должно. А так же есть коэффециенты для белого и цветных профилей. В итоге корректно провести такие измерения не так просто.

этими вопросами никто не заморачивается. Берут длинное правило и замеряют величину щелей, а потом сравнивают с ГОСТ. В ГОСТ есть абсолютно точные цифры допустимых отклонений без указания в проеме изделие или нет. 

[newsolutions]

11 часов назад, Леха сказал:

этими вопросами никто не заморачивается. Берут длинное правило и замеряют величину щелей, а потом сравнивают с ГОСТ. В ГОСТ есть абсолютно точные цифры допустимых отклонений без указания в проеме изделие или нет. 

ГОСТ на изделие выпущенное с завода.

А не смонтированное в проеме.

Заморачивается кто то или нет. Есть почва для отклонения таких претензий.

[newsolutions]

В 10.11.2021 в 22:22, Сергей Алексеев сказал:

требования ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» .

п.5.1.4.   Рекомендуемое наибольшее значение расчётного прогиба (жёсткости брусковых деталей изделий) от ветрового воздействия – 1/300 длины пролета, (но не более 6 мм), прогиба брусковых деталей изделий от веса остекления -2 мм. 

ИМХО  в данном случае ветровая нагрузка не причем. Расчетный прогиб нам нужен для расчета моментов инерции профилей.

Здесь просто сам профиль несколько кривой...без всяких ветровых нагрузок.

Поскольку речь идет о 30% от общего числа изделий....возможно проблема в тенях/солнце как вариант. Или еще какие то факторы..

Потому что бы привести данное измерение к единому знаменателю нам нужно что бы все рамы находились в равных условиях.

[nnv2812]

13 часов назад, newsolutions сказал:

ИМХО  в данном случае ветровая нагрузка не причем.

Проверяется элементарно: открыть створки, нагрузка пропадает, а значит должен пропасть и прогиб. 

Только не понятно, чего гадаем? Уже написали: схемы, размеры, фотографии и т.д. - потом можно и найти, почему должно быть хорошо, а получилось ... замечательно. 

Edited November 13, 2021 by nnv2812

[Леха]

В 12.11.2021 в 23:02, newsolutions сказал:

ГОСТ на изделие выпущенное с завода.

А не смонтированное в проеме.

Заморачивается кто то или нет. Есть почва для отклонения таких претензий.

Судебная практика по факту не делает различий. Я согласен, что это неправильно, но так делается, и дешевле проиграть, чем бороться

[newsolutions]

8 часов назад, Леха сказал:

Судебная практика по факту не делает различий. Я согласен, что это неправильно, но так делается, и дешевле проиграть, чем бороться

ГОСТ 23166—2021

8 Методы контроля
8.1 Методы контроля, изложенные в настоящем разделе, распространяются на вновь изготовлен
ные изделия, не смонтированные в проемы здания.