Помогите выбрать фирму и профиль

[InG0d]

Помогите выбрать из трех вариантов.

1. Фирма А. профиль Тиссен Фаворит, стеклопакет 36 мм, фурнитура MACO работают на рынке давно, в интернете достаточно много отзывов в основном положительные.

2. Фирма B. профиль REHAU брилиант, стеклопакет 40 мм, фурнитура MACO, работают на рынке достаточно давно, в интернете отзывов поменьше в основном тоже положительные.

3. Фирма С. профиль Саламандр стримлайн(пяти камерный), стеклопакет 40 мм, фурнитура WinkHau, в интернете отзывов не нашел, на сайте пишут что есть завод со сборочной линией фирмы «Haffner» расчитанной на 3000 изделий в месяц.

 

Цена за три окна у всех примерно одинаковая 50+-2 тыс.руб.

Подскажите какую фирму и профиль лучше выбрать ????

[a-buz]

Возьмите игральную кость. Бросьте. Если 1или4, то Тиссен, 2или5 -Рехау, 3или6 - Саламандр.

Не шучу.

Изменено 17 июля, 2008 пользователем a-buz

[Гость АМПиР]

Брильянт однозначно , странно, почему он не дороже.

[Alex Wolf]

Саламандер однозначно , странно, почему он не дороже.

[Гость АМПиР]

Если бы был 3Д, я бы поверил в искренность Ваших слов, а Стримлайн равноценен Фавориту или Рехау Евро70.

Изменено 17 июля, 2008 пользователем АМПиР

[Monster]

Тиссен, однозначно, т.к. цена у других занижена => там заложена какая-то экономия.

[Windows]

Помогите выбрать из трех вариантов.

 

 

Если бы я выбирала для себя, то выбрала бы:

1. Рехау Бриллиант ( с белыми резиночками),

2. с фурнитурой Рото

3. с ручкой Hoppe Secustic Las Vegas с ключом, цвет - "серебро")

4. с стеклопакетами 2К (4+4Селектив) с аргоном

5. с подоконником внутренним Меллер (цвет "под мрамор")

6. с карнизом с ПВЦ покрытием.

 

Среди Вами названных такого нет, так как описанный мною вариант Индивидуален, а что бы хотели ВЫ ?

 

Что из перечисленного Вам необходимо, а без чего именно ВЫ могли бы обойтись?

[Windower]

Если бы я выбирала для себя, то выбрала бы:

4. с стеклопакетами 2К (4+4Селектив) с аргоном

А Вы в Латвии платите за отопление по счётчику или, как в старину, по квадратным метрам жилой площади?

Или у Вас батареи не работают?

[InG0d]

Если бы я выбирала для себя, то выбрала бы:

1. Рехау Бриллиант ( с белыми резиночками),

2. с фурнитурой Рото

3. с ручкой Hoppe Secustic Las Vegas с ключом, цвет - "серебро")

4. с стеклопакетами 2К (4+4Селектив) с аргоном

5. с подоконником внутренним Меллер (цвет "под мрамор")

6. с карнизом с ПВЦ покрытием.

 

Среди Вами названных такого нет, так как описанный мною вариант Индивидуален, а что бы хотели ВЫ ?

 

Что из перечисленного Вам необходимо, а без чего именно ВЫ могли бы обойтись?

 

Мне нужны просто окна с хорошей тепло и звукоизоляцией. Живу в челябинске в панельке, батареи в стенах, а бывают морозы под 35 градусов.

 

как оказалось в фирме Б на брилиант внутри круглый штапик(или как он там называется) не ставят поэтому параметр внешнего вида отпадает, выглядят они все изнутри одинаково, и фурнитуру сменили на Ауби А300.

 

поэтому какой вариант будет лучше с точки зрения тепло и звукоизоляции ?

 

ПС заметил что в расчете фирмы А есть позиция подставочный профиль, в остальных фирмах такой нет, насколько это критично ?

Изменено 17 июля, 2008 пользователем InG0d

[Windower]

какой вариант будет лучше с точки зрения тепло и звукоизоляции ?

Деревянные или дерево-алюминиевые окна РАЗДЕЛЬНОГО (раздельно-сближенного) открывания с 2-камерным или низкоэмиссионным стеклопакетом на внутренней створке.

Если шум снаружи не больше 80 дБА, можно поставить спаренную пластиковоалюминиевую конструкцию "3+1" (стеклопакет + стекло 5 мм).

Осталось уточнить, КАКАЯ теплоизоляция и КАКАЯ звукоизоляция Вам нужна.

[Windows]

А Вы в Латвии платите за отопление по счётчику или, как в старину, по квадратным метрам жилой площади?

Или у Вас батареи не работают?

 

В домах "старого фонда" (Советской постройки) - платят по квадратным метрам. И да, часто в этих домах батареи греют еле-еле ... .

 

Я живу в новостройке - плачу по счетчику (почти во всех новостройках именно такая система).

 

Мне нужны просто окна с хорошей тепло и звукоизоляцией.

 

поэтому какой вариант будет лучше с точки зрения тепло и звукоизоляции ?

 

Профиль влияет на эти показатели (тепло и звукоизоляцию только отчасти) - самые большие теплопотери и шумы может "приглушить" правильно подобранный Стеклопакет! Именно стеклопакет, а не профиль!

 

Выложите формулу стеклопакетов, которую предложили эти фирмы, на форуме есть профессионалы которые знают в них толк, вполне возможно помогут подобрать нужный Вам вариант.

 

как оказалось в фирме Б на брилиант внутри круглый штапик(или как он там называется) не ставят поэтому параметр внешнего вида отпадает, выглядят они все изнутри одинаково, и фурнитуру сменили на Ауби А300.

 

А Бриллиант - это кстати не только вид снаружи и изнутри.

 

ПС заметил что в расчете фирмы А есть позиция подставочный профиль, в остальных фирмах такой нет, насколько это критично ?

 

По моему скромному мнению подставочник должен быть обязательно! Себе ставила бы только с ним.

 

НО выбирать фирму Только по наличию (или отсутствию) в комплектации поставочника не стала бы , позвоните в оставшиеся две компании и спросите ставят ли они поставочник и сколько он добавит в цене (не знаю как в России, но у нас он стоит сущие копейки, по сравнению с общей стоимостью окна).

[InG0d]

Деревянные или дерево-алюминиевые окна РАЗДЕЛЬНОГО (раздельно-сближенного) открывания с 2-камерным или низкоэмиссионным стеклопакетом на внутренней створке.

Если шум снаружи не больше 80 дБА, можно поставить спаренную пластиковоалюминиевую конструкцию "3+1" (стеклопакет + стекло 5 мм).

Осталось уточнить, КАКАЯ теплоизоляция и КАКАЯ звукоизоляция Вам нужна.

 

В дБА к сожалению ответить не смогу, окна будут выходить во двор, магистралей рядом нет, просто иногда молодежь под окнами довольно громко гарланит по вечерам ) по теплоизоляции точных данных тоже сказать не могу сейчас все окна деревянные и дома зимой довольно прохладно бывает в морозы.

 

ПС формулы степлопакетов.

фирма А. 4х16х4х8х4

фирма Б. 4х14х4х14х4

фирма В. неизвестно, написанно просто стеклопакет 40мм

Изменено 17 июля, 2008 пользователем InG0d

[Windows]

Деревянные или дерево-алюминиевые окна РАЗДЕЛЬНОГО (раздельно-сближенного) открывания с 2-камерным или низкоэмиссионным стеклопакетом на внутренней створке.

Если шум снаружи не больше 80 дБА, можно поставить спаренную пластиковоалюминиевую конструкцию "3+1" (стеклопакет + стекло 5 мм).

Осталось уточнить, КАКАЯ теплоизоляция и КАКАЯ звукоизоляция Вам нужна.

 

Уважаемый Windower,

 

Ваш ответ конечно грамотен и корректен, но мне кажется что человек не готов ставить алюмо-деревянные окна ... поэтому совет "не совсем полезен", да и неужели в Челябинске стоит ТАКОЙ шум чтобы глушить его таким способом .

 

Вот мои окна, кстати, выходят на Стройку (до которой ровно 30 м - как по закону положено), где сейчас забивают сваи - так вот, мои пластиковые окна вполне сносно справляются с шумом (то есть шум слышен конечно-же, но не так надоедает, чтобы ставить алюмо-дерево РАЗДЕЛЬНОГО (раздельно-сближенного) открывания, а у меня ребенок (2,5 года - он днем спит хоть бы хны, тьфу тьфу тьфу) .

[Windower]

В дБА к сожалению ответить не смогу, окна будут выходить во двор, магистралей рядом нет, просто иногда молодежь под окнами довольно громко гарланит по вечерам ) по теплоизоляции точных данных тоже сказать не могу сейчас все окна деревянные и дома зимой довольно прохладно бывает в морозы.

 

ПС формулы степлопакетов.

фирма А. 4х16х4х8х4

фирма Б. 4х14х4х14х4

фирма В. неизвестно, написанно просто стеклопакет 40мм

Тогда Вам подойдут любые энергоэффективные окна, если только "прохлада" зимой не связана с плохой заклейкой на зиму.

Варианты Б и В - одно и то же, они немного теплее, чем вариант А.

Не забудьте поставить на спальни вентиляционные клапаны.

Изменено 17 июля, 2008 пользователем Windower

[Владимир Алюком]

Мне нужны просто окна с хорошей тепло и звукоизоляцией. Живу в челябинске в панельке, батареи в стенах, а бывают морозы под 35 градусов.

 

как оказалось в фирме Б на брилиант внутри круглый штапик(или как он там называется) не ставят поэтому параметр внешнего вида отпадает, выглядят они все изнутри одинаково, и фурнитуру сменили на Ауби А300.

 

поэтому какой вариант будет лучше с точки зрения тепло и звукоизоляции ?

 

ПС заметил что в расчете фирмы А есть позиция подставочный профиль, в остальных фирмах такой нет, насколько это критично ?

 

Ауби А 300 - очень достойная фурнитура, подставочный профиль - не критичен. Стеклопакет 40 мм - хорошо.

Мой совет выбирайте не профили и фурнитуру, а фирму, где ответят на все ваши вопросы и предоставят Вам наглядно результаты их успешной работы на протяжении не менее 3-5 лет.

[Windower]

Я живу в новостройке - плачу по счетчику (почти во всех новостройках именно такая система).

Я понимаю естественное желание сэкономить расходы на отопление путём увеличения сопротивления теплопередаче окон.

Только не надо забывать, что любые "навороты" (низкоэмиссионное стекло, 2-камерный стеклопакет, аргон) уменьшают светопропускание, а уменьшение коэффициента естественного освещения (КЕО) ниже 0,5 считается неполезным для здоровья.

Изменено 17 июля, 2008 пользователем Windower

[Windows]

Я понимаю естественное желание сэкономить расходы на отопление путём увеличения сопротивления теплопередаче окон.

Только не надо забывать, что любые "навороты" (низкоэмиссионное стекло, 2-камерный стеклопакет, аргон) уменьшают светопропускание, а уменишение коэффициента естественного освещения (КЕО) ниже 0,5 считается неполезным для здоровья.

 

Offtopic

 

У нас почти нигде не ставятся стеклопакеты с 3-мя стеклами , по закону на жилые помещения идут пакеты 4/16/4Селектив (по желанию +аргон) - такие и стоят почти на всех новостройках вместе с 5-ти камерными профилями.

 

Да и окна в новостройках без согласия обслуживающей компании менять нельзя, иначе огромные штрафы.

[Техдир]

Offtopic

Да и окна в новостройках без согласия обслуживающей компании менять нельзя, иначе огромные штрафы.

А "родные", изначальные окна - нормальные?

У нас-то иной раз качество "на выброс" - типа, всё равно менять будут.

 

Автор темы, простите великодушно! Ну очень интересно!

Изменено 17 июля, 2008 пользователем Техдир

[Alex Wolf]

Среди Вами названных такого нет, так как описанный мною вариант Индивидуален, а что бы хотели ВЫ ?

Хороший вариант, человека знающего чего хочет. Я бы добавил еще штапики с ламинацией золотой дуб...

 

Вот мои окна, кстати, выходят на Стройку (до которой ровно 30 м - как по закону положено), где сейчас забивают сваи - так вот, мои пластиковые окна вполне сносно справляются с шумом (то есть шум слышен конечно-же, но не так надоедает, чтобы ставить алюмо-дерево РАЗДЕЛЬНОГО (раздельно-сближенного) открывания, а у меня ребенок (2,5 года - он днем спит хоть бы хны, тьфу тьфу тьфу) .

Восприятие шума - тоже дело индивидуальное. У кого-то нормальная психика, у кого-то нет.

[А.С.]

А Бриллиант - это кстати не только вид снаружи и изнутри.

Хотите хорошие окна - обратитесь к хорошим производителям и опытным монтажёрам .....Я бы посоветовалТиссен-престиж..но сейчас мало у кого остался профиль ...может у дек..нга есть подобная серия?Престиж идеальная рама для потребителей но не идеальная для производителей

Изменено 18 июля, 2008 пользователем А.С.

[Windows]

А "родные", изначальные окна - нормальные?

У нас-то иной раз качество "на выброс" - типа, всё равно менять будут.

 

Автор темы, простите великодушно! Ну очень интересно!

 

 

качество не идеальное, но нормальное.

В своих окнах я сделала только следующее:

1. все окна пришлось подрегулировать (делал мастер с моей фирмы)

2. одно окно пришлось перестеклить

3. на балконную дверь поставить ручку-тянучку снаружи

4. в детской комнате поставить ручку с ключом

5. все ручки (пластиковые) сменить на Хоппе (но мне просто дизайн Хопповских нравится - можно было не менять)

6. кое-где строители (не оконщики) ободрали ламинацию снаружи - но не сильно лечила маркером Рехау

 

Мои вердикт - могло быть хуже, а так вполне нормальные окна, во всяком случае все выявленные недостатки вылечивались легко (легко для меня, так как работаю в этой сфере).