ESV_11 Опубликовано: 22 мая, 2008 Share Опубликовано: 22 мая, 2008 Недавно столкнулся со стеклопакетом с разной рамкой по ширине, подскажите как правильно должнен стоять стеклопает, какой камерой должен находиться на улицу и в помещение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 22 мая, 2008 Share Опубликовано: 22 мая, 2008 как правильно должнен стоять стеклопает, какой камерой должен находиться на улицу и в помещение По мне - как Заказчик захочет! Главное - не забыть согласовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Splitter Опубликовано: 22 мая, 2008 Share Опубликовано: 22 мая, 2008 Широкая дистанция наружу. Обусловлено тем, что наружная камера контактирует с уличным воздухом, температура которого в течение года сильно меняется. При низких температурах стекла в камере с более узкой дистанцией могут "склеиться" в центре пакета. Правда это зависит еще и от размеров с/п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ESV_11 Опубликовано: 22 мая, 2008 Автор Share Опубликовано: 22 мая, 2008 Широкая дистанция наружу. Обусловлено тем, что наружная камера контактирует с уличным воздухом, температура которого в течение года сильно меняется. При низких температурах стекла в камере с более узкой дистанцией могут "склеиться" в центре пакета. Правда это зависит еще и от размеров с/п. Это понятно, но чем обусловлена сама разница рамок, и потом под каждого клиента трудно подстроиться, если ты работаешь в основном с дилерами, может есть какойнибудь документ, в которм есть такая информация Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 22 мая, 2008 Share Опубликовано: 22 мая, 2008 (изменено) чем обусловлена сама разница рамок 1. Например. В одной из камер должна быть установлена декоративная раскладка - следовательно толщина рамки не может быть меньше определённой по технологии для данного вида раскладки. Толщина рамки второй камеры в этом случае - что останется. 2. Камеры разной толщины немного лучше гасят звуковые волны различной длины. Исключают резонанс. Это иногда используется при особых требованиях по звукоизоляции. 3. С/п с камерами разной толщины практически не даёт бликов. Якобы (по слухам) все с/п, видимые пилотами самолётов при посадке должны быть с разными по толщине камерами. Может быть, найдутся/вспомнятся ещё причины... Считаю различные по толщине камеры по большому счёту баловством. Это даёт определённые преимущества, но "гемор" при заказе/производстве/установке увеличивается. Плюс повышенный риск "слипания" узкой камеры. Словом, в некоторых случаях - необходимы, во всех остальных... Документ, регламентирующий ориентацию камер "широкая/узкая" мне неизвестен. Сам предпочитаю широкую камеру к улице (Splitter объяснил преимущество). Сталкивался с тем, что различная ширина камер преподносится Заказчику, как дополнительное и чуть ли не революционное преимущество окон такой-то фирмы. Изменено 22 мая, 2008 пользователем Техдир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Splitter Опубликовано: 22 мая, 2008 Share Опубликовано: 22 мая, 2008 Это понятно, но чем обусловлена сама разница рамок, и потом под каждого клиента трудно подстроиться, если ты работаешь в основном с дилерами, может есть какойнибудь документ, в которм есть такая информация Разница в рамках изначально закладывалась для увеличения шумоизоляции стеклопакета (разные резонансные колебания воздушных камер) и для увеличения температурного режима эксплуатации (увеличивается растояние между наружным и средним стеклом). Относительно правила установки в ГОСТ 24866-99 написано: 8.6 ..... При монтаже стеклопакетов не должна нарушаться ориентация стеклопакетов (наружная сторона - внутренняя сторона, верх низ), рекомендованные изготовителем. Следовательно, если вы изготовитель - то дайте рекомендацию, а если монтируете - то потребуйте у изготовителя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 22 мая, 2008 Share Опубликовано: 22 мая, 2008 2. Камеры разной толщины немного ... Обсуждали тут и тут 3. С/п с камерами разной толщины практически не даёт бликов. Якобы (по слухам) все с/п, видимые пилотами самолётов при посадке должны быть с разными по толщине камерами. Такой лабудени я еще не слышал Кто оплатит перестекление жилых домов, близ аэропортов? Считаю различные по толщине камеры по большому счёту баловством. Это даёт определённые преимущества, но "гемор" при заказе/производстве/установке увеличивается. Плюс повышенный риск "слипания" узкой камеры. Словом, в некоторых случаях - необходимы, во всех остальных... С этого и надо начинать, а не поддерживать буйную фантазию продацов мнимых преимуществ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 23 мая, 2008 Share Опубликовано: 23 мая, 2008 Кто оплатит перестекление жилых домов, близ аэропортов? Длинноногие стюардессы, влюблённые в своих пилотов! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 25 мая, 2008 Share Опубликовано: 25 мая, 2008 (изменено) 3. С/п с камерами разной толщины практически не даёт бликов. Якобы (по слухам) все с/п, видимые пилотами самолётов при посадке должны быть с разными по толщине камерами. Заинтересовало ... как байка (?) А с какой высоты не должны быть видимы пилотам бликующие стеклопакеты? Пилоты весь город видят Погасить "зимнее", "низкое", "встречное" солнце никому не удавалось, оно тоже слепит Забираю слух в свою копилку Отдаю анекдот: Выходит стюардесса в салон и говорит - уважаемые пассажиры, у нас на борту к вашим услугам имеется бар, ресторан, сауна, бассейн, тренажерный зал Выходит следом пилот и говорит - а теперь мы со всей этой фигней попробуем взлететь Изменено 25 мая, 2008 пользователем tal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 25 мая, 2008 Share Опубликовано: 25 мая, 2008 Заинтересовало ... как байка (?)Забираю слух в свою копилку Рассказывали-то мне об этом на полном серьёзе. Но люди, доверия у меня совсем не вызывающие... Я не поверил. Но запомнил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 25 мая, 2008 Share Опубликовано: 25 мая, 2008 Разные камеры в стеклопакете получаются, когда суммарное расстояние между стелами не кратно 4 (четырем). Некоторое преимущество, чисто теоретическое, если большая камера наружу. Практически преимущество пока еше никто не подтвердил, настолько мало, не подвластно нашим измерительным прибрам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ESV_11 Опубликовано: 27 мая, 2008 Автор Share Опубликовано: 27 мая, 2008 Сегодня встречался с физиком (как он себя называет), который доказывал мне что преимущество таких стеклопакетов в теплосопротивлении из за разности камер, причем узкую камеру необходимо ставить на улицу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kapitan Panika Опубликовано: 27 мая, 2008 Share Опубликовано: 27 мая, 2008 Сегодня встречался с физиком (как он себя называет), который доказывал мне что преимущество таких стеклопакетов в теплосопротивлении из за разности камер, причем узкую камеру необходимо ставить на улицу. а надо было встречаться по отдельности с теплотехником, с акустиком и с оптиком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павлуша Опубликовано: 27 мая, 2008 Share Опубликовано: 27 мая, 2008 а надо было встречаться по отдельности с теплотехником, с акустиком и с оптиком Интересно послушать мнение оптика про стеклопакеты - остальных уже слушали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dm201 Опубликовано: 27 мая, 2008 Share Опубликовано: 27 мая, 2008 Интересно послушать мнение оптика про стеклопакеты - остальных уже слушали. Оптик скажет лучше одиночное стекло - меньше отражений и бликов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
resset Опубликовано: 25 июня, 2008 Share Опубликовано: 25 июня, 2008 Физически, разное расстояние между камерами влияет только на звукопроводность пакета. При одинаковых камерах создается резонанс и как следствие звукопровдящие свойства немного ухудшаются. Для уменьшения звукопроводности делают не только разные камеры, но и первое стекло толще ставят. Формула с/п выглядит так 6/8/4/10/4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 25 июня, 2008 Share Опубликовано: 25 июня, 2008 Физически, разное расстояние между камерами влияет только на звукопроводность пакета. При одинаковых камерах создается резонанс и как следствие звукопровдящие свойства немного ухудшаются. Для уменьшения звукопроводности делают не только разные камеры, но и первое стекло толще ставят. Формула с/п выглядит так 6/8/4/10/4 Что Вы говорите!? так все элементарно? А мы тут спорим-спорим.... Ps^ Вы хоть эту ветку прочитали, или сразу делиться знаниями кинулись? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass tech Опубликовано: 26 июня, 2008 Share Опубликовано: 26 июня, 2008 как производитель пакетов добавлю, что разным номиналом д/рамки мы сохраняем общую толщину изделия (необходимую заказчику). Например при замене одного из стекол с 4-ки на 6-ку... Собственно для этого и существует такое разнообразие рамок: 6 8 9 10 12 14 15 16 18 20 22 и 24мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павлуша Опубликовано: 26 июня, 2008 Share Опубликовано: 26 июня, 2008 как производитель пакетов добавлю, что разным номиналом д/рамки мы сохраняем общую толщину изделия (необходимую заказчику). Например при замене одного из стекол с 4-ки на 6-ку...Собственно для этого и существует такое разнообразие рамок: 6 8 9 10 12 14 15 16 18 20 22 и 24мм. А заказчику это для чего? Вот в чем вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
А.С. Опубликовано: 8 августа, 2009 Share Опубликовано: 8 августа, 2009 Меня тема заинтересовала... Слышал что якобы материалы не на одном уровне типа звукоизоляция...камера первая меньше ..теплее со стороны квартиры тепло накапливает .. А есть у кого цифры.. испытания там...?Интересно было бы узнать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.