Windower Опубликовано: 7 мая, 2008 Share Опубликовано: 7 мая, 2008 Обратите внимание. Лопнули только глушняки. Готов поспорить на бутылку коньяка, что крепёжных элементов в 2, а то и в 3 раза меньше нормы. Тем более, что устанавливали не оконщики, а строители-гастарбайтеры. При общей деформации конструкции изогнувшееся стекло упёрлось в раскладку. Остальные причины разрушения: линзование и деформация проёма деревянного дома только довершили начатое неправильным креплением дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 7 мая, 2008 Share Опубликовано: 7 мая, 2008 Готов поспорить на бутылку коньяка, что крепёжных элементов в 2, а то и в 3 раза меньше нормы. С очень большой долей вероятности я могу предположить, что шва с монтажной пеной там практически уже нет вообще. Так когда будет "вскрытие"? Интересно познакомиться с паталогоанатомическими результатами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 9 мая, 2008 Share Опубликовано: 9 мая, 2008 Готов поспорить на бутылку коньяка, что крепёжных элементов в 2, а то и в 3 раза меньше нормы. Может их точно в норме или больше и брус с косослоем потащил за собой раму, этого собственно и хватит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 10 мая, 2008 Share Опубликовано: 10 мая, 2008 Так когда будет "вскрытие"? Интересно познакомиться с паталогоанатомическими результатами... После оплаты услуг "оконного паталогоанатома" (любимое выражение президента АПРОК А.В. Спиридонова). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алёха Опубликовано: 31 марта, 2009 Share Опубликовано: 31 марта, 2009 Обратите внимание.Лопнули только глушняки. При общей деформации конструкции изогнувшееся стекло упёрлось в раскладку. Остальные причины разрушения: линзование и деформация проёма деревянного дома только довершили начатое неправильным креплением дело. Согласен полностью, при такой ширине блока его изначально (при монтаже) не так уж сложно изогнуть, время добавило. В добавок 15 мм ОЧЕНЬ маленький зазор!!!! Очень жаль что тема повисла, окончательного приговора нет,.............одни мнения и догадки. Может автор отзовется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olejka Опубликовано: 5 мая, 2009 Share Опубликовано: 5 мая, 2009 Стёкла, скорее всего, потрескались от холода. Раскладка тут не при чём. В этом году в сильный мороз таких пакетов видел много. Причём, 90% - именно неотапливаемые помещения. По образованию инженер-прочнист и могу сказать, что врятли давление стекла именно на раскладку вызвало трещины, тем более, в камере 12мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 5 мая, 2009 Share Опубликовано: 5 мая, 2009 То есть это обозначает что не рассчитывается? Или все таки можно? напомню про вот такую методику: СН 481-75 СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ. ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, МОНТАЖУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СТЕКЛОПАКЕТОВ Как-то давным-давно (в 2003 г. ). будучи еще оконщиком. а не фурнитурщиком... я спросил А.Г. Чеснокова (Институт Стекла) после его доклада на очередной конференции (на MosBuild'е) о возможности использования данных норм, и он сказал, что да, возможно. Но раскладки внутри там, как я помню, не учитываются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.