Йезуит

Не противоречит. 1) Требование затыкать бутилом применимо только к "уголковой" технологии, когда замазывается место соединения уголка и торца рамки. 2) Рисунок в ГОСТе дан только для наглядного пояснения текста. Прямого указания, а равно как и запрета на наличие стыков на рамке числом более 1 нет. Кроме того, Ваш пакет собран на гнутьевой машине. Для "поточности" производства после изготовления одного контура остаток хлыста соединяется со следующим целым хлыстом. Из-за этой причины Вы и наблюдаете на части пакетов два соединителя. Неудачный крой был и соединители легли на одну сторону. Могли и на разные стороны лечь. При безуголковой технологии стыки бутилом не замазываются. Оснований для претензий нет.

Уважаемые господа! Буду признателен, ежели кто поделится следующей информацией. Нужны отрисованные в Acade поперечные сечения профилей (коробка, створка, импост, ложный импост, подстановочник, штапики под однокамерный стеклопакет (24 мм) и двухкамерный стеклопакет (32 мм (по умолчанию) и другие толщины 28, 30, 36 если применяются), уплотнительные резинки) . Особенно интересуют системы, которые первоначально были сделаны под 28 или 30 двухкамерный стеклопакет, а потом появился штапик и резинки под 32 мм. (Как, например, Funke) На данный момент распологаю Rehau (Basic, Termo) и Mountblanc (Termodesign) под 32 стеклопакет. У меня Акад 2000. Просьба в личку или на емайл присылать файлы под эту версию. Заранее благодарен.

1

Выкладываю графики пропускания солнечной энергии в зависимости от длины волны K-стекло И-стекло Санерджи 1) Как видим характер пропускание "теплового" спектра у теплосберегающего И-стекла и солнцезащитного Санерджи практически одинаков.

Смена сколько 8 или 12 часов

Про это знаю. Я про изменение веса стеклопакета при замене алюм. рамки на Т-Джи-Ай

На сколько грамм?

Поживем-увидем. У каждого сегмента переработчиков есть плюсы и минусы. У гигантов, теоретически, себестоимость по материалам ниже, но выше организационные расходы. А с другой стороны, ты попробуй загрузи на 20000 квадратов. Цех в производительностью 500 м2 на этом фоне загрузить плевое дело. Да, похоже стройка загнется. Но зато и у людей аппетиты и возможности поубавяться. Вы вспомните 2006 год когда людям стало хватать на ремонт своих квартир и покупку (в том числе и в кредит) окна. Мы одуревали от счастья. Пришел 2007 и 2008 доходы возрасли, народ начал кататься по заграницам и покупать машины. Мы забились в истерике: хде клиент? Может сейчас у частника возможности в получения кредита уменьшаться и он опять задумается о ремонте своей хибарки, а не будет носом водить в поисках новой квартиры или машины. Как в 1998 году будет спрос или на самое дешовой, или самое дорогое. Сегодня пакет считал: 1800х700 со всякой хренью. Цена пакета: 10000 рублев штука. Может клиент начнет покупать наконец не просто окна, а мультифункциональные светопрозрачные конструкции.

Ваши соседи. В г. Электросталь. СтиС. У них есть фрезерные станки под запил раскладки и угол может отличаться от 90.

Присоединяюсь к поздравлениям. Удачи, здоровья, творческих успехов!

Эти документы зовутся кажется ППБ и ПБ (правила пожарной безопасности)

Мы переживаем, что наши окна уж слишком хороши для потребителя (герметичны и имеют большое сопротивление теплопередачи чем имеющиеся деревянные окна). Минусы из опыта эксплуатации мы уже знаем: 1) отсутствие нормативной инфильтрации. 2) как следствие этого ухушение параметров воздуха (повышение влажности и снижение содержания кислорода в воздухе) 3) следствием повышения влажности имеем конденсат на стеклах, а при понижении уличной температуры и обмерзание. В клинических случаях (при неработающей вентиляции) возможность образования грибка. Эти три пункта уже прочно вошли в пиар компанию "ПВХ окно - говно". Это частично отпугивает покупателей. Но есть же и светлые стороны данного процесса и методы решения проблемы. Именно это и хочется обсудить. Когда человек приходит к неутешительному выводу о необходимости замены окон аргументы следующие: дует от сквозняка через щели, холодно зимой, жарко летом. Т. е основная проблема звучит так "Замучила неконтролируемая и неуправляемая инфильтрация". Для этого у нас есть ПВХ окно со всякого рода вентиляцонными клапанами, регуляторами степени открывания и т.д. В форуме очень часто, особенно от лиц разбирающихся в вопросах вентиляции, звучит скепсис относительно утверждения, что львиная доля теплопотерь идет от окон. Действительно, те цифры, которые заложены в нормативных документах по краности воздухообмена (на 1 м3 воздуха или на 1 человека) показывают, что на подогрев/охлаждение поступающего воздуха должно идти очень большое количество энергии для обеспечения комфортности проживания. Но данные величины нужны когда человек находится в помещении. А теперь вопрос: "А как долго он находится в помещении и что происходит когда его там нет?" Обычно человек отчаливает на работу в 8 утра и возвращается в свое бунгало тоже часов в 8, но уже вечера. Итого он отсутствует 12 часов. Получается, что 50% времени нормативный воздухообмен человеку не нужен. Теперь нужно вспомнить мамины наставления "Закрой перед уходом форточку". Забота о закрытой форточке происходит не только от маминой бдительности (ну не хочется видеть у себя дома вора-форточника). Помнит мама и грозные предписания дяди пожарного - закрытые окна препятствуют поступлению кислорода, что служит сдерживающим фактором распространению огня при пожаре. Да и самое пикантное - при отсутствии поступления уличного воздуха не нужно его подогревать/охлаждать. Иными словами 50% времени инфильтрация попросту вредна. Отсюда получается, что чем герметичнее и "теплее" окна сами по себе - тем лучше. Правда необходимо вентиляционные клапана ставить практически в обязательном порядке. Да и высокие теплосберегающие свойства окна не помешают. Можно еще сюда добавить солнцезащитные стекла. И тогда можно снизить нагрузку на отопительную (зимой) и кондиционирующую (летом) системы. А как мы знаем, что менее мощные системы стоят немного дешевле своих высокопроизводительных собратьев. Называется это снижение единовременных капитальных затрат. А если сюда приплюсовать и эксплутационную съэкономленную стоимость отопления и кондиционирования для поддержания комфортных условий...............

Не нужно человеку рекомендовать Стопсол. Человеку нужна защита от тепла, а не от яркости. Бесцветный Стопсол жару не сильно снижает. Ваши варианты: 1) Стекло Sunergy прозрачый (но тяжело достать, особенно номинал 4 мм) 2) Солнцезащитная пленка. Если я правильно понял, то речь идет о квартире в многоэтажке. Если так, то желательно, чтобы окна в глаза не бросались. Из слабозеркальных пленок варианты такие: а) Prestige 70. Данная пленка специально разрабатовалась 3М как защита от тепла (уменьшение до 99%) без значительного уменьшения светопропускания (порядка 70%). Минусы - ценник нехилый, но параметры по защите по теплу практически выше всех пленок б) N1050SRCDF Производство Llumar. Достать проще Престижа, да и дешевле. Параметры по защите по теплу немного хуже, а светопропускание чуть меньше (50%). Бывает еще N1060SRCDF, но чаще отсутствует в наличии. Дополнительно можно поставить теплосберегающее стекло. Несмотря на название "теплосберегающее" летом оно снизит поступления тепла в квартиру. Но отдельно от солнцезащитных стекол (с пленкой или без) рекомендовать поостерегусь. Да, само по себе теплосберегающее стекло работает как солнцезащитное, но менее эффективно чем чисто солнцезащитное.

Еще ссылка: http://worldcrisis.ru/ Прогнозирую, что если новости продолжат сыпаться в таком же ключе, то надо инвестировать не в доллар, а в фармацевтическую промышленность. А заодно и в ликеро-водочную промышленность.

Нет. Это 3М. Брали в ТБМ.

Это у лингермановской раскладки 18 и 26 мм (ТБМ поставляет). Да и то такие кресты только дя раскладки белого и может быть коричневого цвета. У раскладки 8 мм крестов с отверстиями под амортизаторы не бывает.

Всевозможных успехов. Искренне поздравляю.

Прогнулись по одной рекламации "гремит раскладка". Выслушал стон клиента о том. что "он до этого заказывал стеклопакеты с раскладкой в другой фирме и там она вся с амортизаторами и не гремит. А у нас нет амортизаторов и поэтому она гремит. А он не знал, что у нас так" и так далее. Плюнули и купили эти амортизаторы. Шедевр от 3М - амортизаторы Bumpon. Начали пробовать приклеивать на металическую накладку креста(раскладка 8 мм) и на сам пластиковый крест. Наклеивали обычным прижимом большого пальца. Мягко говоря говененько получилось. Того и гляди вся эта красота отвалится. Попробовали на клей сажать. Стало еще хуже: амортизатор маленький (8 мм) и на него точную дозу не капнешь. Клей вылезает из под амортизатора и загаживает накладку. Сели репу чесать. Дочесались. Далее картина маслом: технический директор в течении двух часов смачивает 98% чистейшим спиртом ватку намотанную на медицинский зажим и обезжиривает этим спитром металическую накладку креста. Сидящий рядом начальник цеха аккуратно наклеивает амортизатор на накладку (к слову, на кресте эти накладки ставятся с двух сторон) и с силой прижимает обратной стороной пинцета амортизатор к накладке. Далее технический директор проводит дефектовку и делает контрольный прижим еще одним пинцетом. Надо отдать должное 3М - прилипло насмерть. Итог: 1) Пишу СТО, где указываю, что мы это фигню не наклеиваем, звуковые эффекты от раскладки браком не считаются. Вносим изменения в договоры с клиентами и переподписываем их. 2) Для особо нуждающихся в прайсе указали цену за установку одного амортизатора - 60 руб

Ну как сказать......................

По поводу защитного стекла. Под классом защиты подразумевается недопущение пролета сквозь стекло шарика имеющего определенную скорость и массу. Иными словами целостность стекла никто не гарантирует, гарантирует отсутствие сквозного отверстия. Защитную пленку не наклеивают на теплосберегающее стекло на сторону с низкоэммисионным покрытием. Если Вы поставите защитное стекло А3 внешним, то после атаки вандалов будете иметь разбитое внешнее стекло А3 и два целых (среднее и внутренее) теплосберегающих стекла. Если Вы поставите защитное стекло А3 средним, то будете иметь разбитое внешнее теплосберегающее, среднее защитное и целое внутреннее теплосберегающее стекло. Оба варианта равнозначны, ибо стеклопакету прописана замена. По поводу теплосберегающего стекла. Средним стеклом такое не ставят из-за риска термошока в летний период. Устанавливать его надо только в крайнии позиции (внешнее и внутреннее). Будете иметь повышенную теплоизоляцию и защиту помещения от тепла в летнее время. Вам правильно посоветовали 4И-16-4(А3)-16-4И. Только аргументация против установки И-стекол в одну камеру слабовата (конденсат). Это бред.

Пошлите Вы ее. Если 8 раскладка то накладки после покраски могут не защелкнуться. Если без них, то крест сам пластиковый - его то как красить. Ежели раскладка 18 или 25(26), то те же проблемы: либо крест пластиковый, либо накладку на крест не подпихнешь. Оно Вам надо?

Не СНиПу, а ГОСТу (24866-99). И не пропускание 75%, а поглащение 25%.

Владеет. Прикиньте производственные мощности производителей стеклопакетов по Московскому региону. Посчитайте гешефт от производства стеклопакетов. Срок окупаемости инвестиций. Решайте.

Почему именно стальной?

45 мм белая подойдет? Если да, то учтите, что крестовых соединений у нее нет как класс