DMetrio

Рама, створка наружного открывания, штульп - дверной, чтобы наплав створки не спиливать. Schwingfenster IDEAL_4000.pdf

Может быть и не самый свежий лист, но помочь вполне сможет... Cержант, извините, но данный лист попал ко мне не от сотрудников Калевы и не от немногочисленных переработчиков профильных материалов KLV. Я уважаю Ваши технологические секреты, но не считаю себя связанным какими-либо обязательствами по их нераспространению. Хотя о чём это я? Всё просто: http://www.klv-plast.ru/ KLV-Plast.pdf

Подпятник может: Входить в состав фурнитурной обвязки (у меня, например, это ПО-ответка, на которую наезжает ролик, установленный на створке); Устанавливаться на раму (виден при открывании створки); Устанавливаться на низ створки (не виден при открывании). В первом случае, Вы можете получить его по умолчанию. В третьем варианте данный элемент белого цвета не виден в процессе эксплуатации, не зависит от типа применяемого профиля и фурнитуры и, поэтому стоит сущие копейки. Просто, о необходимости его присутствия должны знать Вы и менеджер, оформляющий заказ.

Профили створок из систем с монтажной глубиной ~70мм в большей степени подвержены кручению (скручиванию), чем их аналоги из 60 мм-ых систем. Ввиду увеличения длины плеча приложения нагрузки от веса остекления при отсутствии дополнительных конструкционных решений в сечении профиля (доп. перемычки, другой усилитель и т.п.). Этот эффект отсутствовал в системах с монтажной глубиной >75 мм, которые были разработаны ещё до 70 мм-ых. Также, он отсутствует в современных (новых) системах с глубиной >80 мм.

А Вам, любезный, никогда не доводилось жить в серийных хрущёвках со встроенными в стены батареями? На моём веку, например, встретились 2 модификации: радиатор в стене под подоконником и в стенах сбоку от окон.

Так импост может быть не только обыкновенным, но ШИРОКИМ (115-120 мм). Имеется в виду дверная Т-створка - импост.

При соблюдении перечисленных условий (особенно, нюанса) створка будет стоять, как родная. В первую очередь, это касается профильных систем с монтажной глубиной ~60 мм. У створок 70 мм-ых систем, в этом плане, имеются некоторые проблемы.

Армирования достаточно и штатного, но подходящего по статике, а не 0,9-1,2 мм толщиной. Профиль - желательно, так называемого класса А (по стенкам), чтобы не гнулся "макарониной" под собственным весом. И для укрепления сна - вклеить стеклопакет в створку. Хотя и не обязательно, но навсегда.

Прежде чем застеклить свои 2550х1550 мм (два импост - на три части - одна створка посередине) я аккуратно измерил, как эта створка будет открываться у меня на балконе, да ещё и супруге показал, чтобы она тоже прочувствовала (во избежание семейных разногласий). Нараспашку такая створка открывается не очень часто. Сама створка не очень тяжёлая - фурнитура обязана выдержать. Но фальцевый трамплин (подпятник) я, на Вашем месте, поставил бы непременно. Кстати, положение ручки по высоте на такой створке следует выбирать по месту и с домочадцами, чтобы всем было удобно. А если в доме обитают дети малые, то детский замок или фурнитурная обвязка tilt-first, тоже, лишними не будут. И ещё... Положение импостов выбирайте так, чтобы створка в открытом состоянии (на ~180 град) не упиралась в боковые откосы.

Не исключена кривизна самого профиля в результате экструзионного брака. Сам сталкивался с таким. По ГОСТ 30673-99 допускается не более 1 мм на 1 м проверяемой длины. Но сия зависимость - квадратичная: на пролёте в 2 м допустима кривизна в 4 мм, на 0,5 м - всего лишь 0,25 мм. Положите хлыст профиля на пол и посмотрите на его форму в свободном состоянии.

Беда в том, что Murat в те годы шильдики, порой, и не ставил. Сам видел. Точно по моделям, увы, не подскажу.

:thumbup: + облегчит работу монтажникам - теплопроводность на порядок выше, чем у аргона

ГОСТ 30674-99 "Блоки оконные из ПВХ-профилей гласит: ...5.6.17 Уплотняющие прокладки должны устанавливаться непрерывно по всему периметру притвора створок и стеклопакета. При кольцевой установке стык прокладок должен находиться в верхней части изделия. При установке прокладок со стыками в углах под 45 градусов; стыки прокладок следует сваривать или склеивать (кроме прокладок, устанавливаемых в штапиках). Угловые перегибы и сварные стыки уплотняющих прокладок для стеклопакетов не должны иметь выступов (выпираний), вызывающих сосредоточенные нагрузки на стеклопакеты. Допускается нарушение непрерывности установки прокладок в створчатом притворе в конструкциях, предусматривающих самовентиляцию изделий, а также в других случаях, предусмотренных конструктивными решениями и установленных в конструкторской документации. Сборщики Ваших окон смастерили ма-аленький такой косячок: стык уплотнителя внизу, а не вверху, да ещё и не проклеили его. Ваши действия: вызвать мастеров по гарантии для устранения косячка. В случае отсутствия гарантии - самостоятельно аккуратно подтянуть концы уплотнителя друг к другу, проследив, чтобы сам уплотнитель не выскочил из паза по углам створки, и проклеить секундным клеем.

Тогда уж и без советской неформальной классики не обойтись: http://www.bards.ru/archives/part.asp?id=3607 В студенческие годы, помню, пели...

Пётр! Попробуйте поискать (поспрашивать) переработчиков вот такой системы: http://www.plafen.com/sline/ Геометрия наружной лицевой стенки Вашей створки - просто сказка по сравнению с этим премиум-шедевром.

Уважаемый SHAMAN! Я не ставлю перед собой цель рекламировать продукцию STB. Просто, лично я по работе сталкивался, именно, с этими станками. А по остальным информацию искать, извините, - нету времени.

Например, STB WP-BF4. А ещё, только что, у STB вышел новый сварочник SL-4 FF. Варит без облоя на лицевых поверхностях так, что никакая зачистка не нужна, даже в пазах под уплотнитель (если профиль не протянутый). Сам лично видел на Стройсибе-2013. Говорят, что защищён кучей патентов, но, всё равно, продавцы пока боятся его открыто демонстрировать. Робко интересовался порядком цены. Сказали, что его ценник соизмерим со стоимостью обычной четырёхголовой сварки и зачистного автомата вместе взятых. Экономит расходы на времени зачистки и персонале, занятом в этом процессе.

Одностворчатое окно 900х1300. Размеры подбирались специально, чтобы, на совершенно законных основаниях, можно было поставить наибольшее количество точек прижима. Комплектацию фурнитуры подбирал Winkhaus.

Первый опыт был на Мосбилде-2012: http://www.youtube.com/watch?v=5a1gDTZF4Rs (в ролике сам взлом с 9:00). Тогда в первый день окно так и не сдалось... В этом году больше ломать пока не планировали. Но если народ просит, мы обсудим этот вопрос с Winkhaus. В принципе, у нас уже даже стеклопакеты есть, которые выдержат на пробой прямой удар лома.

Задача была - прилюдно показать, что если стеклопакет зафиксирован в створке с лёгким натягом по всему периметру, да ещё и проклеен, то такую створку не отожмёшь, даже при наличии в руках мощного рычага. Остаётся только сверлить и резать. А, впрочем, динамит тоже никто не отменял...

Тоже мне чудо! http://www.veka.ru/p...OFTLINE_82.html Уже давно представляемый профиль... Ещё лет пять пройдёт и, мы будем рассматривать профильные системы с монтажной глубиной 80-90 мм, как стандартное предложение. А про 70 мм профили говорить, что это прошлый век.

Умеючи накануне открывали. Результат - 36 минут. Способ - высверливание и выбивание ручки с последующим смещением механизма фурнитуры. Жертвы - 3 сверла. Исполнитель - турецкоподданный, представлявший на соседнем стенде свои станки, в т.ч. и фурнитурную станцию. Он, поначалу, попробовал поддеть створку, а потом быстро оценил безрезультатность своих попыток и принялся методично высверливать ручку. Кстати (Брату), именно этот путь, как наименее трудозатратный, на прошлом Мосбилде озвучил Олег Титов, после того, как один из ваших притащил свой лом и начал вакханалию. А второе окно мы уже решили отдать на растерзание взломщикам-сибирякам. Со всеми атрибутами молодецкой удали!..

+100! К перечисленному выше могу добавить свой вопрос: Соответствуют ли параметры армирования (габариты сечения, толщина стенки) оригиналу, прописанному в папках переработчика? Очень часто металлисты грешат сокращением габаритов усилителя на 1-1,5 мм! Не говоря уже о толщине металла. При сокращении габаритов армирования, увеличивается зазор между усилителем и внутренними перегородками профиля. Согласно всяческим нормам в упомянутой конструкции, рама должна была крепиться по ширине в 5-6 точках. А что на самом деле? При одновременном уменьшении точек крепления рамы и уменьшении габаритов армирования, профиль рамы на морозе начинает деформироваться, аналогично тому, что происходит с цветным профилем на солнце. Отличаются только направления деформации.

Для меня, уМКАДыша, это тоже разница, и я за неё по ночам готов инет перепахивать в поисках интересующей информации. Так я об этом и говорил, что при условии абсолютного равенства по качеству работы двух фирм и разницей в их КП на 10 т.р., замена уплотнителя в Deceuninck на другой, ручной протяжки, для меня выглядит достаточно заманчивой. Если фирма согласится это сделать... Если это будет дешевле, чем 10 т.р... Если качество работ у обеих фирм абсолютно равное...

По тому же принципу: разделить 11 пополам на 1 и 1... А что мы делим-то? Машина, ведь ещё даже не пришла!