А вот интересно, есть ли данные насколько изменится, и изменится ли вообще, микроклимат в помещении при вскрытии и переделке неудачно сделанных монтажных швов?
Нет там сколько -нибудь заметных косяков.Монтаж по ГОСТу предусматривает предварительную подготовку проемов за которую тоже нужно платить ,как и за монтаж по ГОСТу.Вы же не знаете какие были условия договора?Так чего Вы "кипятитесь"? В Вас просто говорит обида?А на что Вы обижаетесь?Вы же Первой начали весь этот сыр-бор.
Пользуюсь ЛЕЙКА ДИСТО 3а .За два года нареканий нет.Там есть некоторые доп. функции которые при покупке казались полезными.Но по факту их практически не использую.
Полный маразм с этими проектами и сметами.У меня сейчас по замене окон в детсадах в проекте прописан однокамерный стеклопакет.Я сначала засомневался, а потом смотрю- часть окон уже поменяли ранее и ставили однокамерный без энергосберегающего стекла.Но осадок неприятный остался...
Согласен.Подход к монтажу у всех монтажников разный вне зависимости от опыта.Однозначно контролировать процесс монтажа в виде документации ,Прорисовки монтажных узлов хоть в виде эскизов от руки ,или в виде чертежей.
Насчет наличников мысль тоже абсолютно здравая.Только подумайте над их формой.Вам же надо будет закрывать монтажный шов.Напрашивается брус(понятно обработанный и тонированный в цвет),примерно 40-40 или 40-60 по периметру.По типу четверти.Технодзору наверняка понравится если Вы к месту Пристроите ПСУЛ и ленты ,красиво разрисуете монтажные узлы и будете при монтаже им СООТВЕТСТВОВАТЬ.Тогда заказ Ваш.
Ставили пару раз в таких старых домах окна.Демонтаж еще ничего.Но вот вынести эти рамы с третьего этажа трое здоровых монтажников не смогли.Рамы были из дерева 250*150.Они бы еще стояли и стояли.В нашем случае Ничего не развалилось.А у Вас если есть сомнения лучше ставить в деревянный блок,смещая в сторону помещения сантиметров на 6-8.
Окно с одним стеклопакетом, или есть деление импостом?Есть ли створки?Вообще мне казалось,что в Б2 наружний триплекс должен быть 23 мм, и не стал бы ставить в стеклопакете стекла 4 мм.А поставил бы 6 мм.Но это мое мнение.Не я же буду давать Вам сертификат и гарантию на пакеты.В этом классе защиты сертифицируются и сами рамы.В алюминиевых армируется наружняя камера(вставляется металлическая пластина).Применяется специальная фурнитура.
По этому классу защиты изделие должно выдержать до 70-ти ударов топором(колуном).
Владислав,какие цели Вы преследуете?Фиксация двери в закрытом состоянии когда Вы выходите на балкон?Тогда Вам надо установить внутреннюю защелку- фиксатор.
Если 55 000 дорого,то забудьте о "портале" и ставьте обычные ПВХ и утепляйте балкон.Перед этим изучите профильные темы неоднократно обсуждаемые на Форуме.
Лучше выезжать на объект и общаться с заказчиком.Действительно иногда возникают, вопросы которые необходимо обсуждать.В том числе и по монтажным швам.Монтажные узлы прорабатываются подрядчиком на основании ГОСТов.Смету по площади тоже не мешает проверить.
Проще найти конструктора,который за денюжку Вам выдаст КМД.Разбираться самому можно потихоньку.Но зачем?Лучше сосредоточиться на поиске заказчиков и монтаже и замерах(проектировании -определение того как объект должен выглядеть).Пока разберетесь в конструировании - набъете много шишек.А там очень высока цена ошибки.
И тем не менее...Мне никогда не приходила и не придет в голову идея ставить на улицу не "теплые" серии .Потому удивляет:проходя на Бауманской по открытому переходу Торгового Центра вижу палатки высотой метра два с половиной из алюминия для сборки торгового оборудования со стеклом.Куда мы катимся?
Ставьте лучше триплекс из двух пятерок -будет еще тяжелее,зато надежнее.Из четверок иногда трещит.ИМХО.
А устанавливать или манипулятором с присоской , или вручную.Не забудьте сделать опоры под подставочным профилем(на который ставится стеклопакет)
Обратитесь лучше в другую фирму.Основной вес в створке - это вес стеклопакета,а разница в весе профиля не столь велика. Я считаю,что если у Вас не стоит вопрос сэкономить 6%,то лучше сделать на 70-ке.А 60-ку ставят,чтобы сэкономить.