Jump to content
forum-okna.ru

Rexther

SModerator
  • Posts

    13,839
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    377

Everything posted by Rexther

  1. Ну да. Все верно. Вот инженеры Вам и ответили - лучше найти профессионала и заплатить ему за работу. Потому, что Ваших знаний явно не достаточно. И Вы это мнение прекрасно подтверждаете, например так: Там есть чем заняться, о чем подумать, куда посмотреть и померить ... Это работа и знания. Это не тайна военная, но это работа, опыт и знания. Так вот запросто их не передашь. Да и зачем бы? Благодарю за понимание.
  2. Христос воскресе! С Праздником праздников, православные!
  3. Не поспоришь. Все именно так и есть. Но "надо разбираться", вернее "надо БЫ разбираться" нам. Оконщикам. Был бы у нас "Институт окна" можно было бы ожидать каких-то исследований, рекомендаций. Но его нет. Есть разрозненные работы - пример см. выше. Слабо известные даже в нашей среде. Есть, совершенно дискредитированные, гос.стандарты и правила, которые каждый трактует как хочет и в любой момент может сказать, что никакой ГОСТ ему не указ, что он вообще по ТУ работает... А людям надо жить. Сейчас. А не в "пору ту чудесную". И, учитывая, совершенно не безграничные личные ресурсы, граждан нашей "богатейшей страны мира", вовсе нет желания напопоться на ремонты. Которых можно, попытаться, избежать. Хотя мысль об использовании тонкого пакета мне нравится. Другой вопрос, что получится опять экзотика...
  4. Да я и не утверждал, что есть запрет ... Я писал-то возможных последствиях. Которые рачительный хозяин, по моему мнению, должен учитывать. Тем более у меня есть личный опыт - пока дом стоял без отопления один пакет разрушился. Ну я его заказал, поменял ... Но я-то, какой-никакой оконщик ... А вот обычному человеку это может быть и сложно, и не понятно. Вообще, если разбирать случай ТС, то тут главное - период пользования домом и местоположение. ТС, судя по всему из Кирова. Климат там по-суровее, чем в Москве, тем более точно не Сочи. Период пользования домом: конец апреля- конец октября - т.е. прохладно БУДЕТ. Использовать ТОЛЬКО холодный алюминий - не комфортно, как минимум. Из имеющегося на рынке и известного мне - только те конструкции о которых я писал. Ну и да - с одинарным стеклом.
  5. Я вполне понимаю Вашу боль. Вполне. И, вполне, с ней солидарен. Но, при всем уважении, к трудной, но крайне полезной, роли дилера: здесь речь не о нем. А о конечном покупателе окошек. Да и речь в теме идет не о судах, претензиях и т.п., а об установке окошек с пакетами в НЕОТАПЛИВАЕМОЕ помещение. И поведал я о ВОЗМОЖНЫХ проблемах не спора глупого о кондициях ГОСТ-а, судей и прочем сутяжничестве ради, а для пакетов сохранения, совокупно с нерЬвами ТС.
  6. Ну рекомендательный ... пакеты от того трещать перестанут? Нет. Возможно что бы отбиться от "рекомендательной" части ГОСТа нужен юрист по круче, но хозяину-то, у которого пакет лопнул что это даст? Из-за пары пакетов в суд вряд ли пойдут ... А вот ЗНАТЬ о возможных последствия, на мой взгляд, полезно ДО того как будут сформированы условия для их, последствий, наступления.
  7. Да. Все именно так как Вы пишете - возможно из-за небольшого размера все в порядке. Хотя каков этот "порядок" ... надо внимательно смотреть. Вам и правда есть о чем подумать. Успехов.
  8. Ну понимаете ... Это не хорошо и не плохо. Дело в том, что у Вас, фактически, холодное помещение (не отапливаемое) и с этой точки зрения вообще все равно где и как стоят окна - вопроса сокращения теплопотерь просто НЕТ. Если же задаваться этим вопросом то надо бы сместить окно примерно на 1/3 от наружной поверхности стены и утеплять внутренние откосы. А возможно и наружные. Схема (а) в Вашем случае:
  9. В ГОСТе на пакеты записано, что они должны эксплуатироваться в отапливаемых помещениях и температура не ниже +5 С. Кажется так. Отсюда причина отказов в гарантийной замене СП разрушившихся в неотапливаемых помещениях. Разрушаться могут из-за того, что пакет герметичен, воздух, внутри, при охлаждении уменьшается в объеме. Происходит понижение внутреннего давления - соответственно наружное давление прогибает стекла внутрь. Они могут лопнуть, может произойти разгерметизация пакета ... И лопнуть МОГУТ реально. И разгерметизироваться тоже. У меня есть личный опыт. Это, конечно, не конец света, но надо покупать пакет новый и уметь его заменить. Ну или звать специалиста. Могут и НЕ лопнуть, но когда-то разгерметизируются .... через 3-4-5 ... лет ... какие зимы будут. Вот такие причины и следствия. Вместо пакетов надо бы ставить одинарное стекло, но в 2 нитки - так как у Вас там сейчас и есть, как я понимаю. Вариантов, как мне видится, всего не много: ПВХ-окна с одинарным стеклом (вовсе не дешево выйдет); Деревянные окна (типа "дачные") с одинарным стеклом (вряд ли будут качественными, но лет на 10-15 хватит, если ухаживать - красить и проч.) Дальше начинаются всякие варианты двухрамок нормального качества - но это совсем не бюджетно. Кстати, по варианту №2 можно наружной ниткой поставить холодный алюминий. Тогда внутренняя деревянная рама проживет долго.
  10. СТЕКЛОпакет не бывает пластиковым, деревянным, алюминиевыйюм ... Он бывает ТОЛЬКО стеклянным. Только. Это окна, со стеклопакетами, бывают пластиковыми, деревянными и т.д. Не путайте и не путайтесь. В этой путанице Ваши будущие проблемы. Их корень. Дом зимой отапливается? Е, ли нет, то окна с пакетами противопоказаны. Пакеты будут разрушаться. Вам надо бы искать остекление в одно стекло. Возможно в две нитки, но в каждой не пакет, а стекло.
  11. Зачем они Вам понадобились, таблицы-то эти?
  12. Форум не умер, а тему следует располагать в соответствующем ее содержанию разделе. зачем Вы свою засунули в заказы окон? У Вас вопрос по ремонту ... вот и пишите сюда. Или в раздел по качеству окон. Потерпите маленько, возможно и ответят Вам ...
  13. Да я-то и весь сомнителен. Глуп, стар и вздорен. Спасибо Вам за критику! Низко кланяюсь... Ваши кондиции, в том числе и профессиональные, ни оспаривать ни обсуждать не возьмусь - рылом не вышел-с! Благодарю покорно за защиту, от хама. Сам-то жаловаться не приучен. По поводу "поддержки форума" ПОВТОРЯЮ - следует обращаться к Вадиму. Тут тень на плетень наводить не нужно.
  14. Петр, этот вопрос лучше бы задать Вадиму.
  15. Во-первых я не очень понимаю о чем там дискутировать в принципе. Во-вторых, повторю то, что уже писал там - не собираюсь что-то обсуждать когда оппонент ссылается на недоступные мне материалы. Обозначив, перед этим их как одну из опор своего мнения. Была бы "похлеще" того прощелыгу угомонили ДО того как оно перешло к прямым оскорблениям. В текущем варианте, значимой модерации на FH практически нет. Я предполагаю, что администрация пытается не потерять аудиторию ... любыми методами ... Возможно им это удастся. Увидим. И вот все это и делает, для меня, совершенно бессмысленным, обсуждение любых профессиональных тем на FH.
  16. Хорошо бы. Только поддержка-то нужна не разовая, а регулярная. Короче говоря - слабо верится. Людям другое надо - по телегам и ВК разошлись.. Да на FH. Кстати, с удивлением увидел там темку-попытку обсуждать проф.вопросы... Тут же тесно, модерация... А там, на виду у всех - ну самое же место.
  17. Расскажите пожалуйста как организован водоотвод в Вашем случае? И в плане взломозащищенности - как укреплены штапики?
  18. Угу. А должно-то было "получиться" просто нормально. Только штапиками внутрь помещения.
  19. Да чего бояться? Делай! Стены-то не будет.. Будут простенки, которые не ведомо на чем станут держаться.... На окнах, наверно.
  20. Я тоже так думаю. Но "лак" смущает.
  21. А чего оно в "лак" превращается?
  22. С Наступающим, Новым, 2026 годом! Желаю здоровья, мира и счастья!
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.