Jump to content
forum-okna.ru

Bachelor

Участник
  • Posts

    514
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Bachelor

  1. Похоже Вы очень серьёзно погрузились в вопрос выбора. Поэтому мне всё-же любопытно, а чем Вам не понравилось моё предложение? Те же 58 мм, в которые можно поставить пакет по Вашей формуле... Хотите, можно и 66 мм... Буду признателен за комментарий.
  2. Уважаемый Nick222, к сожалению, я не знаю, какие две с половиной специальности для Вас ключевые. И это очень жаль. Возможно, мы бы с удовольствием предложили Вам работу в нашей компании. Ваши условия очень выгодны для нас. Выдача заработной платы работникам через год, - мечта любого финансового директора... Мы крайне заинтересованы в поиске и найме таких работников. Вы нам подходите. Осталось только со специальностью определиться Что же касается окон, я не буду давать Вам никаких рекомендаций. Ибо Вы совершенно справедливо заметили, что Клиент не обязан в нашей кухне разбираться. И это действительно так. Но вот с просьбой я к Вам обратиться хочу. Пожалуйста, не заказывайте окна в нашей компании. Не надо.
  3. Коллеги, выручите плиз. Нужен акустический триплекс 337 х 1242 и 797 х 1242. По одному. Если цена будет хорошая, то по два. Не большой заказик, понимаю... Заберём своим транспортом. Сроки, цены... В личку наверное... Заранее благодарю за помощь.
  4. Не-а. Это Вы плохо "ломаете" поставщиков. А уважаемый Techno chief "ломает" нормально. Это не G-Lock у него дорогой, это Winkhaus под него прогибается
  5. Да нельзя. Это не будет в полной мере соответствовать правилам форума. Если конкретики хотите, не забывайте просматривать личные сообщения. С конкретными предложениями как правило таким способом обращаются. Я вот, ещё вчера утром Вам отписал вариант решения
  6. Из тех, что есть у нас, наиболее подходит 725105 Renolit светло-серый. Если нужен серебристый оттенок, то как вариант F436-1002 Hornschuch серебристый металлик. Про другие не скажу, - у меня их в палитре нет, не могу сравнить. Но у Renolit вроде ещё были варианты. Да и у Hornschuch что-то есть. Вопрос, если оно у них на складах... Если для внутреннего потребления, можете глянуть на варианты мебельных плёнок от Renolit. Вариант из палитры alkorcell. Только хохма в том, что Renolit купил эту компанию уже после того, как они создали свой вариант продвижения в России. Поэтому их плёнки представительство не поставляет. Для этих плёнок есть дистрибьютор свой. И в представительстве про них знают не так много. Но можно дотеребиться. Правда образцов у них всё едино может не быть. Если совсем уж припрёт нужда, свистните. Дойду до ангара 19, посмотрю что в наличии У Renolit склад на нашей территории. Мне до него полсигареты идти....
  7. А в те же деньги, те же сроки да с обычной ручкой слабо?
  8. Прежде всего благодарю Вас за этот вопрос. Он прекрасен. Его обсуждение заняло у нас целый перекур. Мы накидали даже несколько вариантов решений Могу сказать, что люди, которые действительно разбираются в том, как делаются окна (а таких не очень много, но есть. На этом форуме в частности), тоже найдут решение. Итак, навскидку, самое видимо Вами ожидаемое. Штатный внешний вид, штатные петли как на обычном окне, обычная ручка, ход ручки на 90 градусов - сразу в откид. Других вариантов открывания не предусматривается. Штатная цена (без увеличения стоимости, прайсовая), возможность поставить механизм дискретного открывания. Все штатные регулировки окна (в трёх плоскостях с обычным ходом). Думаю, коллеги догадаются, как это можно сделать Второй вариант - фрамужные петли (снизу окна), далее всё как обычно. Но он нам меньше нравится. Ну и ещё несколько вариантов экзотики с применением фурнитуры tilt-first Обращаться к тем, кто сможет объяснить как это сделать из абсолютно стандартных компонентов, в стандартные сроки и без увеличения цены. Ну а я контакты в личку скину
  9. Присоединяюсь! Всего и всячески!
  10. 50 человеко-минут на полный цикл производства одного прямоугольного изделия в любом нашем продукте. Включая остекление и контроль качества. Не включая упаковку, а также транспортировку компонентов в цех, а также не считая производства стеклопакетов.. Это полные затраты всего рабочего времени.
  11. А мы всегда делали так, как и сейчас. Железо везде, силикон по полной, зенкеры, точек прижима больше, подпятники и т.д. Так что я и не прикидывал, насколько можно ускориться, если это сократить. Тут ещё подумал, что у нас здорово влияет смена цулаг. По факту у нас же выходит ежедневно 6 видов створок и 3 вида коробок. И смена не один раз в день. Вот ещё что... Да, тоже тут вспомнилось. Ещё же прокраска углов сильно время отнимает. У нас же цветнины (крашеной и ламинированной) до чёртиков.
  12. Да вроде ручных перемещений немного. Тележки с нарезанными заготовками... Остальное конвейеры А вот не скажу
  13. Не в обиду топикстартеру... Сударыня, прежде чем прыгать на амбразуру, крайне желательно понимать что за этим последует и во имя чего, собственно... Ой, берегите себя, Вы ещё так молоды и привлекательны ... Я очень хорошо представляю что нужно Бимаксу и что может сделать Бимакс в рамках избранной парадигмы.... Имел возможность даже вскользь обсудить это на Алтае... ИМХО тут два варианта для соискателя, собственно. Либо надуть щёки и рубить бабло пока не выгонят, так как задача общими средствами не решаемая, либо поработать камикадзе, пытаясь сменить парадигму. То есть попытаться устроить революцию в отдельно взятой компании, в которой есть сложившееся представление о мире и своём положении в нём. А также о стратегии. Очень чёткое, надо сказать. По крайней мере у высшего руководства. Фенька в том, что почему-то рынок под это представление не перестраивается. Так его растак. Клиент, вот бездарь, не понимает своего щастя. И вот это и есть то, что искомый легионер должен изменить. Опять же, ИМХО. Вообще говоря, такое возможно как исключение из правил. Но в таком случае, это всегда взаимное движение. Руководство должно полностью довериться революционеру и отказаться от собственного представления о мире вокруг и о стратегии развития, а революционер должен найти такие мульки, которые переформатируют рынок. Из широко известного примера - Стив Джобс. Вот кто им нужен. Аналогичные истории на российском рынке мне не известны
  14. Прикинул как у нас. Без стеклопакетов и упаковки выходит около 50 минут. Мда... Тут либо мы недостаточно автоматизированы, что мне не кажется, либо у нас косяки в технологии, что опять же, мне не кажется. Единственный вариант, в который я верю, такая длительность связана не с косяками в технологии, а именно с особенностями технологии производства окон с высокими эксплуатационными свойствами. Когда и мехсоед с силикончиком, и крепёж его с зенкером и опять же, силикончиком, и армирование в каждом кусочке профиля, и точки запирания не по ГОСТ, а гуще, и подпятничек и сплошной контроль ОТК. Видать это и поджирает время. Ну и плюс наше Deco требует засверловки армирования для установки фурнитуры. А также выштамповки под основной запор. Тоже изрядно время поджирает. Собственно некое резюме по времени производства, - не совсем корректно обсуждать время, не обладая информацией о СВОЙСТВАХ производимых изделий. Мы же не знаем, какие окна делает топикстартер. А это очень существенно.
  15. Хе... У нас по 60-80 нестандартных изделий в день делается. И не такое собирали Можно конечно и так. Можно вообще по-всякому. Вот до появления первых оконных петель, створки были из досок сколочены с маленьким отверстием (иногда). Фактически, это ставни были. Их на ночь в проём вставляли и закрывали примерно как ворота, накидывая доску потолще на скобы в стене. Потом маленькие отверстия в таких деревянных ставнях стали закрывать стёклами. Ромбовидные такие вставки, со стороной примерно в 8-10 см. Где-то примерно с 11-12 века стали рамки полностью ромбиками стеклянными заполнять через свинцовую протяжку. Ну, у очень богатых людей. Ещё через пару сотен лет впервые сделали сдвижные створки. Их сдвигали вверх по деревянным направляющим на фасаде. Потом это запретили законом, потому как пожары быстро распространялись с этажа на этаж. Потом придумали поворотные варианты на деревянных чопиках. Где-то с пятнадцатого века.... Ну в общем, там долгая история Вы видимо человек творческий. Это здорово. Я это серьёзно, без шуток. Если Вы хотите во всём детально разобраться, тогда стоит наверное найти "папки обработчика" от различных производителей профильных систем. А также посмотреть на сайты производителей фурнитуры. Если в этом покопаться и изучить, Вы сами сможете нарисовать идеальную на Ваш взгляд конструкцию. Это не так уж и сложно. Только нужно время потратить. Может захотите потом вообще к нам в отрасль прийти. Лично я буду рад, нам творческие люди ой как нужны. В качестве альтернативы, может начнём с чёткого формулирования того, что Вы ожидаете от окна, каким его хотите видеть. Не решение искать сразу, а задачу сформулировать во всей полноте. Тогда коллеги могут и решения конечные предложить.
  16. Ну... Такие дела лучше обсуждать за кружкой чая, предварительно взглянув на объект По делу, - рекомендую начать с простого. С азов, так сказать. С первой книжки, в которой вообще обсуждалась производительность труда рабочих. К слову, в этом году этой монографии ровно 100 лет исполняется. Сейчас её найти не вопрос, в сети ссылок сколько угодно, хотя бы и вот эта: http://www.ibt.atlantm.com/UserFiles/File/...teka/Teilor.doc А ведь в своё время мы нанимали переводчика, корректора, издавали её тиражом аж в 50 экземпляров для собственной библиотеки... Далеко зашёл прогресс. Книжица на мой взгляд классная. Особенно своим размером. Тридцать страничек глотаются за час. Лучше читать после работы, вечерком. Теперь так писать уже не могут, разучились. Теперь норовят фолианты производить, потому как им видимо за количество печатных листов платят. Если во вкус войдёте, рекомендую также "Бережливое производство" ну и пожалуй "Гемба кайдзен". Ну а там уж сами найдёте себе правильные книжечки. Ну а потом топаете в гембу, берёте в руки гембутсу и устраняете муду Главное делать это ежедневно
  17. Вообще у кого как... Но есть. Стекло не слипнется, если нормально всё сделано. Там другое... По теплу оно не шибко, если не сказать больше. Ну и с резонансами бывают проблемы... ИМХО приведённая формула - холодный пакет. Он даже современным нормам не удовлетворяет по факту. Как коллеги говорили, действительно, желательно применить низкую эмиссию, и аргон. Например, при двух четвёрках, одна из которых с эмиссивитетом 0.06, а другая с 0.03, с пластиковой рамкой 29 (ну, это наши изыски, можно и что-то более распространённое найти) и аргоном на уровне около 0.9-0.95 мы получаем сопротивление теплопередаче больше 0.8 Отсюда мораль. Если взять широкую рамку, эдак так 24, поставить снаружи триплекс 11 (скажем, 6+4) с шумозащитной плёнкой между стёкол и со вторым многофункциональным стеклом, а внутри поставить низкоэмиссионную шестёрку (бывает вроде в природе) да задуть всё аргончиком как следует, получим просто роскошную вещь и по теплу, и по шуму. Но не факт, что кто-то из оконщиков станет такое делать. А если и станет, то цена может не понравиться. В этом проблема. Такого изготовителя надо ещё искать... Хотя описанный вариант пакета (именно вариант, а не конечное решение) не является чем-то космически недостижимым. Некоторые присутствующие на форуме коллеги из стеклопакетной отрасли могут такое изготовить без проблем, надо только кинуть клич. Останется только найти такого оконщика, который эти пакеты с правильно подобранной резинкой в свои конструкции поставит. Но это уж точно не проблема.
  18. На первом российско-африканском бизнес-форуме, общаясь с кучей народа, выслушивал много обидных комментариев про тупость многих "белых". Потому что они совершенно не понимают, что Африка - это десятки абсолютно разных государств, разных по уровню развития, культурам, языкам, религиям и т.д. Всегда вспоминаю об этом, когда слышу что-то вроде "а вот в Европе"... Извините за лирическое отступление... В Иране самая распространённая толщина стекла (до недавнего времени как минимум) была 5 мм. Говорят что в Греции тоже. В Финляндии чрезвычайно распространена трёшка. В России и Германии обычной толщиной является четвёрка... "Дэти, умом это не понять, это надо запомнить" © анекдот народный, народ советский... В Финляндии, Швеции и Норвегии больше распространены деревянные окна. В Польше и Германии бОльшую долю рынка занимает пластик. В южной Европе приличную долю держит алюмишка. В совокупности по объёмам на континенте Европа пластик занимает существенно больше половины всех оконных конструкций для жилых домов. Вы просто не забывайте, что континент Европа вообще-то до Урала. Не агитирую ни за что. Ни за пластик, ни за дерево, ни за композиты. Призываю просто не обращать внимания на досужие домыслы великих "профессионалов"... Постарайтесь не следовать якобы "модным" тенденциям. Смотрите на то, что нужно именно Вам. Что нравится. Что привлекает. Что, в конце концов, сохранит Ваши деньги.
  19. Теперь есть и второе исключение. KALEVA G5. Там сборка коробка/створка суммарно 81 миллиметр.
  20. Межкомнатные в качестве входных - да, без гарантии. Ибо нельзя так. Офтоп... Плохо это... Если ещё по этому вопросу, тогда давайте в другой ветке, пожалуйста.
  21. Жизнь оно конечно. Богаче теории. Вон, наши и хаммер умудряются переворачивать при развороте. Так что если русский человек задался целью доказать, что что-то можно сломать, сломает всенепременно. Это у нас в крови. Так что действительно, чего собственно изысканиями заниматься, испытания всякие проводить... Ведь по любому, по жизни всё не так...
  22. Ну, со стеклопакетом я безусловно согласен. (тут скажут, - кто бы сомневался ) А вот зачем в данном случае нужны дверные петли? Не такая уж там сверхнагрузка. Меньше центнера. Да и ресурс в 40 тысяч открываний вполне в данном случае достаточен. Так что обычная, только полноценная фурнитура от достойного бренда вполне удовлетворит условиям задачки. Для информации. Мы не смогли выявить в наших условиях разрушающую нагрузку для используемых нами петель от ROTO. Их гарантированная несущая способность до 100 кг (ну, это у тех, что мы используем). И нагрузка в 250 не привела к разрушению и/или деформации этих петель. Понятно, это не долговременная динамика. Понятно, мы тестировали другое и петли пошли у нас факультативно. При динамических же тестах, нижняя петля прошла у нас более 400 тысяч циклов при нагрузке около 40 килограмм. Верхняя (ножницы п/о) тоже больше сотни тысяч циклов отходила. ИМХО - хорошая оконная фурнитура от достойного бренда, правильно поставленная на хорошо спроектированное изделие, да, с вклеенным с/п (sic!) достаточна. А хорошие дверные петли - штука замечательная. Но в данном случае не нужная. И ещё и очень дорогая (ну, я это про хорошие).
  23. Присоединяюсь к поздравлениям. С опозданием, потому что 29 ещё и день рождения моей старшей Да и вообще... Уже третий раз в первый класс. Даже отметить некогда... Но торжественно обещаю, - всенепременно и с чувством, проникновенно, употреблю за твоё здоровье !!!
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.