viktor24

А как, это Ты понял за 15 минут? Я, хоть в нём, с короткими перерывами на наряды, два года просидел ("учебник"), до того, как студентов решением очередного Съезда КПСС было решено из Армии демобилизовать?

Так... вроде... есть один такой... Смеха ради... там со Златоглавой - чихнуть доехать... Что, никого, как К.Ю. говорит, кроме памиророссиян не осталось?

У Вас, денюх, эквивалентно хватающих на проживание полгода/год после смены работы хватит? Если так - тапки в руки и тикайте.

Алексей... В далёких... хрен знает каких... я, после опыта управления Т-80, ЗиЛ -157 (Захар или Колун, он же Трумэн, уж не помню как), ну и, на конец, тремя годами вождения обычной иномарки (без прав вообще... даже, случалось, когда возил гостя - топ немца-менеджера известнейшей фурнитурной фирмы)... ну, вообщем, надо было сделать вид получения водительского удостоверения... Это был кошмар - пришлось несколько метров проехать на вазовской "шестёрке" с её трудно поддающейся восприятию "палкой"... Алексей, я думаю, если бы тебе пришлось некоторое время покататься на восьмидесятке, а потом эти "пятнадцать минут" на шестьдесятдвойке - наши ощущения бы уровнялись.

Ну... коллеги, в прошлом, могут быть не только строителями... В своём прошлом, был командиром Т-80, самый "очень тихий полк" за пределами СССР. Недавно праздновали. Всех причастных - с праздником!!!

Ненавижу... максимум - на стройку...

У меня, на "деревяшках" для этих целей (да и вообще для точного реза) стоит обычный одноголовочный верхнеподвесной турецкий вилмаз с диском 400 мм. Этот опыт перенёс из работы с ПВХ... Знаете ли... очень эффективно. Думаю, что с нестандартными углами в люминии, нужно нечто подобное, но с опцией угла наклона относительно плоскости - т.е. тяжёлая машина с уверенной фиксацией углов в нескольких плоскостях. Двухголовочник в этих целях - гемор.

Вот вот... Как начали писАть о нашем, так сразу - конкретика, а не "вода".

Лет двадцать с копейками назад, одно из СИАЛовских подразделений продвигало стеклопакет, как они заявляли, выполненный по технологии "теплового зеркала" - это СПД, где вместо среднего стекла была расположена полимерная плёнка. Я уж не знаю, чем эта технология двадцатилетней давности хуже нонешней европейской идеи со средним стеклом 0,5 мм. По крайней мере, как было озвучено, с "плёнкой" можно было "поиграться" значительно шире, чем с обычным флоатом. Самое то главное - это не наличие бабосов на НИОКР, а чёткое понимание, будет ли "выстрел". Есть чёткое понимание, каков процент от всего потраченного этот "выстрел" даст. Как показывает история развития европейских технологий - "освоение" хлеще, чем в Сколково и Роснано.

Сколько можно "провождать в массы" эту ахинею? Это инфа /относительно технологий/ "тридцатилетней свежести", переработанная на современный лад чуваками, просто получающими бабло за то, что делают доклады, выгодные другим чувакам, непосредственно этим баблом распоряжающимся.

Как говорил наш легендарный Заказчик, "нам тюка пакли и мешка (уже не помню, может чего то другого) алебастра на целый подъезд хватало. Так то... Горе от ума... ПУР-пена - вполне рабочий материал. Если не забивать себе мозги разной хренотенью. Я, когда Заказчик начинает умничать, предлагаю ему Шнуровский клип посмотреть, на предмет ЗОЖа.

Вот, я сейчас это всё читаю... Сколько лет я стеклопакеты разглядываю... Не менее четверти века... И под разным углом и с разных иерархических позиций... Сколько насмотрелся огрехов герметизации - мама не горюй. Пропуски в первичке - не знаю, как по Стране, а у нас, в Тайге - обыденное дело. Вне зависимости от "веса и почёта" производителя. Самое смешное - (лишь бы не накаркать)- прОцент рекламаций по ним стремиться к нулю.

Если без всякого официоза, присылай, что у тебя есть РЕАЛЬНОГО. Если заикнулся про деревяшку - ответим. Сейчас вот такая "деревяшка" в деле:

Ответная планка для штульповых створок. Профилезависимый элемент.

Да, какое фото! Любой работник, поставивший/поменявший два-три балкона, поймёт что к чему. Ну, хочет чувак рыбку съесть и косточкой не подавиться...