TGEO

Мы выпускаем специфический продукт - изделия со встроенными жалюзи. В створку устанавливается комбинированное заполнение 1кам.стеклопакет и через проставку одинарное стекло. Между ними встраиваются жалюзи

Вопрос был про доступные системы для переработчиков, а не про готовые окна. Мы ILMARI активно перерабатывали пока ЭО не перекрыли кислород

Не то, что бы обидно за «мечтателя» (всё же я больше практик), но для оппонента который давно «в оконной теме» удивило столь поверхностное знание ПВХ-систем. Уже лет 20 как используем компланарные и полусовмещенные створки в разных системах с монтажной глубиной 70мм

не спорю. Переформулирую вопрос: какие 70е системы (доступные сейчас на нашем рынке) имеют створку под заполнение >=48мм ?

Знатоки, ищу поставщика недорогой профильной системы ПВХ (монт.глубина до 70мм) с компланарной створкой под заполнение от 48мм и толще Раньше перерабатывали высокую створку ILMARI-70 (пакет до 66мм) Нужно нечто подобное по характеристикам и цене Буду признателен за наводку. Можно в личку серии от 76мм и выше не рассматриваем по причине другого ценового сегмента

Может это рециклят выступает? Шов глубоко зачистили.

Верно, ваша правда. Не обратил внимание на параметры. Как компенсатор не пойдёт. Тогда это ошибка конструктива. На длину 4м компенсатор быть обязан.

Посмотрел ваши фотки. Применённый соединительный профиль выполняет 2 функции: 1.используется в качестве статического усилителя (улучшает жёсткость конструкции и противодействие ветровым нагрузкам) /пятки крепим/ 2.используется как компенсатор температурных линейных расширений примыкаемых к нему перпендикулярно рамных профилей. имхо, первым можно принебречь, 2е важнее в вашем случае. Меня бы больше волновали правильность установки расклинивающих колодок между скреплёнными профилями и наличие ПСУЛа между ними, т.к. некоторые монтажники «не в курсе», а это приводит к продуваниям и др.нехорошим последствиям

Не считаю ваш вопрос заданным корректно. Вы хотите односложный ответ? Его нет у меня. Пусть коллеги помогут.

Любое стекло с покрытием отражает тепловую энергию в той или иной степени, в одну или другую сторону. При этом концентрирую часть этой энергии в себе, тем самым нагреваясь. Мультик всегда ставится внешним в пакете. Зимой, нагреваясь, он быстро отдаёт это тепло на улицу, ветерок за окном ему сильно помогает. как-то так если обывательским языком.

Попали так года 4 назад. Бух из почты файлик запустил на исполнение. Антивирус не сработал. Все файлы шифранулись. Сисадмин развёл руками. Пришлось платить

С солнечным фактором боролся 6SC70/40 И-стекло, Optitherm S3 - среднее в пакете, для энергосбережения в зимний период

Лёша, с удивлением узнал из твоего поста, что вы выжимные гарнитуры (от ручки) не ставите. Обычно с приводом от ключа ставят на двери со стационарными ручками. На двери с нажгарами всегда выжимные ставим.

Рестайлингом остекления требовалось решить две задачи: 1. Снизить солнечный фактор 2. Повысить звукоизоляцию спк от транспортного шума стеклопакеты 6м1 / 16 Аргон / 4 TopN / 16 / 6 TopN были установлены застройщиком в 2013 году. Мы их меняли на более продвинутые.

Наверное не совсем будет корректно сравнивать 6SC70/40 с типовым мультиком, т.к. SunCool это уже рефлекторное, но в целом комбинация в пакете мф и i-стекла оч.даже оправдана. Единственный минус это ощутимое затемнение. Для помещений с малой площадью остекления инсоляцию нужно считать

А солнышко то припекало дай боже! спустившись на нижний уровень оказывались в пекле. А на верху оч.комфортно стало. Клиент ходил туда-сюда и радовался принятому и вымученному решению. По звуку в т.ч. Новые пакеты с акустическим триплексом в составе

Подтверждаю. Воочию убедился. Меняли пакеты в пентхаусе. Два длинных эркера один под другим. Дело было в начале сентября прошлого года. Погодка солнечная удалась. Понятно, процесс не быстрый. После замены на верхнем перешли на низ. Что называется "почувствуйте разницу". Эффект колоссальный оказался. Сам не ожидал. стояли 48:6м1 / 16 Аргон / 4 TopN / 16 / 6 TopN меняли на 48:6SC70/40ЗК /16 Chrul Gr/ 4 Opt S 3 ЗК / 14 Chrul Gr/ 4.4.2 StratoPhon кстати, при такой площади остекления потеря по светопропусканию не заметна совсем

Любопытно, что в электро обогреваемых пакетах обоснованно применяют два стекла с низкой эмиссией, причём оба напыления «смотрят» друг на друга в одной камере. Это касаемо 2-камерных пакетов не для крышного, а для вертикального остекления, где эл.нагреваемое стекло обращено в помещение. Среднее стекло усиливает эффект обогрева отражая сгенерированное тепло в помещение. Оба стёкла делают закаленными, с твёрдым селективным покрытием

возвращаясь к снежным мешкам и наледи при таком малом угле ската кровли дополнительно бы посмотрел в сторону эл.обогреваемых стёкол в крышных пакетах. отнюдь не лишне будет. Заморачиваться прозрачной кровлей и наблюдать пол зимы снежный покров в место чистого неба?

дополню Alex IlI среднюю 4ку в вертикальных разделах можно даже не калить EnergyLight не для закалки, закаливаемая версия EnergyNT наклонное остекление при таком небольшом скате лучше делать полуструктуркой

на этом фото расстояние вроде по более будет? https://photos.app.goo.gl/riZvNAZj1eEdtHD27 Если расстояние все же чуть больше, то можно раму "в потолок" упереть, что бы существующая створка открывалась (лучше в пов.откидную ее переделать) Утепление верхней плиты сделать с торца минплитой, как Moradan уже рекомендовал. В прилегающей к верхней части рамы 150мм зоне можно сделать ступеньку (остальной потолок можно дополнительно утеплить), а ПВХ-створку 2го контура сделать портальной параллельно-сдвижной напротив "глухих" разделов лучше сделать открывающиеся створки (для помыть). остекление в раму то же подойдет, но тогда "для помыть" нужно будет мастера вызывать временами

но мне не понравилось это решение и мы пошли другим путем: Фронтальная часть конструкции выполнена в единой раме, т.е. напротив каждой стойки не стык рам, а импост. Стойка витражки служит дополнительным усилением. Конструкция рамы (ширина 4,5м) выполнена без сварных швов (на "сухарях") Длинномеры поднимались на этаж по лестнице в полуфабрикате

я не про риски протечек в целом, а про риски наездов соседей

5 лет назад решали похожую задачу. Я тогда прикидывал разные альтернативные варианты. Была питерская фирма которая массово подрядилась на утепление остекления в этом домике. Вот выжимки из типового проекта "утепления остекления" и некоторые фото __2.pdf__1.pdf