Jump to content
forum-okna.ru

a991ru

Участник
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

8 Обычный

About a991ru

  • Rank
    Участник

Старые поля

  • Регион/город
    Москва

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Судя по всему так оно и есть. Т.е. эффективность И стекла никак не связана с типом отопления и при разных типах отопления эффективность И стекла будет +/- одинаковой. Спасибо.
  2. Мысль логичная, но как-то оторвана от конкретных ситуаций. А если отопительный прибор с высокой температурой находится в таком месте дома, из которого у него нет прямого излучения на окно? Например радиатор в кладовке или печь в коридоре в центре дома. Если нет прямого излучения, то оно будет рассеянным и будет ли тогда разница между разными видами отопления или нет? С напылением по-умолчанию в целом понятно, но речь шла про его эффективность для разных типов отопления.
  3. Вопрос был не для того, чтобы я там что-то посчитал или выкроил, т.к. экономически вряд ли это эффективно, а просто про саму функцию напыления на окнах, которая судя по табличным значениям увеличивает сопротивление теплопередачи стеклопакета. Т.к. у меня отопление низкотемпературное, то просто поинтересовался на этот предмет. Если для напыления на окнах нет никакой разницы, какое отопление в доме, то это одно. А если с радиаторами напыление работает более эффективно, чем с низкотемпературным отоплением, то это другое. По моей логики особой разницы нет, т.к. ни в одном из типов отопления излуче
  4. Стеклопакет 4-12-4-12-4 имеет R0,49. Если добавить аргон, то стеклопакет 4-12Ar-4-12Ar-4 будет иметь R0,52. Если к обычному двухкамерному стеклопакету добавить аргон и напыление, то стеклопакет 4-14Ar-4-14Ar-4Ист будет иметь R0,77. Т.е. напыление реально увеличивает сопротивление теплопередачи стеклопакета на R0,2-0,25. Вопрос собственно говоря в том, а влияет ли тип отопления и температура в доме на эффективность работы напыления? Т.е. будет ли мягкое напыление при отоплении теплым полом (теплыми стенами) и температуре +22С в доме менее эффективно, чем при отоплении радиаторами и +25С в
  5. Знакомый строитель своему клиенту окна заказал Интелио 80 несмотря на то, что там есть несколько окон с размерами 1,5*1,9 м.; 1,4*2,1 м. Его клиент согласился. Я вместе с ним тоже заказал себе окна. Почитав все, что мне написали тут и на ФХ, в итоге себе заказал Rehau Brilliant. Вышло подороже, чем Интелио, но в целом все равно приемлемо. Спасибо всем, кто участвовал в теме и давал советы, пусть и не всегда приятные для меня.
  6. В любом случае все люди разные, так что спасибо, что потратили время на чтение моего сообщения.
  7. Я от двухрамки отказался в том числе и потому что ВСЕ, кто по поводу двухрамки высказывался и здесь, и на ФХ, меня от нее отговаривали, обосновывая это тем, что одинарные окна сейчас достаточно теплые, чтобы не чувствовать рядом с ними дискомфорта, а теплосопротивление у двухрамки не такое и большое, при этом затраты на нее значительно выше. Когда один оконщик говорит одно, а другой другое, это один вариант. А когда ВСЕ говорят, что стоит задуматься о необходимости и целесообразности двухрамки, то я и задумался, взвесив все за и против и решил от нее отказаться.
  8. Совершенно непонятна злость, с которой написаны последние сообщения и совсем непонятно, в отношении чего: по поводу двухрамки или по поводу окон или по поводу лично меня. Если вы так со всеми общаетесь, то вы просто наверное привыкли и вам все равно, как это выглядит со стороны. Возможно вы зарабатываете миллионы, поэтому вы все делаете быстро, но у меня таких денег нет. Я строю постепенно и за последние два года сделал печку кирпичную и кровлю под ключ. На это к слову ушло чуть больше миллиона. Если бы были деньги на окна в прошлом или позапрошлом году, то я их бы сделал,
  9. В общем эпопея с двухрамкой подошла к концу. Внимательно прочитав мнения всех, кто высказывался по этой теме (спасибо всем участвовавшим в обсуждении), я от двухрамки отказался. Причин по отказу несколько, а если коротко, то: 1. двухрамка почти не увеличивает сопротивление теплопередачи, по сравнению с хорошим одинарным окном, а в моем случае электрического отопления я из-за этого не могу изменить схему отопления и состав оборудования. Если бы в моем очень теплом доме двухрамка бы значительно снизила теплопотери через окна, то я бы смог отказаться от большого ТА, что реально снизило бы за
  10. У меня от леса один сосед, а в переулке за моим участком всего 12 домов, так что у меня там и так тихо. Двухрамку рассматривал в первую очередь для снижения теплопотерь через окна.
  11. Спасибо. Судя по всему проблем с двухрамкой не так много, как кажется, а вот ее необходимость под вопросом.
  12. Спасибо. Вопроса собственно по вашему сообщению два: 1. Вы ведете речь про двухрамку с внешним стеклом или с внешним однокамерным стеклопакетом? 2. Если межоконное пространство не подогревать, то получается наличие И стекла на внутренней раме приведет к конденсату на внешнем стекле внешнего однокамерного стеклопакета. Но если подогревать межоконное пространство, то будет ли на внешнем стекле конденсат или температура межоконного пространства тут не главная проблема?? Основная идея была - это максимальный вариант изнутри + однокамерный стеклопакет снаружи, но я нигде не говори
  13. На ФХ недавно человек тему открыл по теплопоступлениям от солнца и выложил там прекрасные таблицы, в которых можно сделать расчеты с учетом ориентации окон по сторонам света по всему азимуту и с учетом угла наклона окна. Я для своего дома сделал такие расчеты. Вот так вот выглядят цифры по моему дому для отопительного периода с учетом ориентации по сторонам света и месяцам: 1. ЗЮЗ = (три окна 1,7*1,9 м., чистая площадь стекла 5,85 м2). Теплопоступлений через оконный проем чистой площадью 5,85 м2 = 438 кВт*ч/м2 *5,85 м2 = 2562 кВт*ч (период сентябрь-май). Теплопоступления от солнечной радиации
  14. Я не специалист, но по моему мнению толку от 3х камерных стеклопакетов немного, т.к. 4-ое стекло в пакете мало что добавляет по энергосбережению. Когда появляется второй стеклопакет (внешний), то к R внутреннего стеклопакета добавляется R внешнего. (см. картинку из СТО 44416204-001-2008). Более того, теплопотери через окно как я понял очень сильно зависят от воздухопроницаемости конструкции и от ветра, а наличие внешнего стеклопакета как раз снижает ветровую нагрузку на внутреннюю раму до нуля. Поэтому если есть желание увеличить теплосопротивление оконной конструкции, то внешний стеклопакет
  15. Единственное что вы написали по этому вопросу, так это то, что однокамерный стеклопакет снаружи будет работать в условиях, для которых он не предназначен. Я понятия не имею о каких ненадлежащих условиях вы ведете речь, но следом за вами Alex III написал, что у меня межоконное пространство будет подогреваться трубками водяного отопления и соответственно там температура будет выше, чем без подогрева. Если вы вели речь про температуру с внутренней стороны внешнего однокамерного стеклопакета, то какой она должна быть, чтобы внешний однокамерный стеклопакет работал в нормальных условиях? Если речь
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.