ПРОФЕССОР

Спорить не буду, но в рекламных буклетах пишут, что К-стекло можно и в позицию №1.

Очень признателен Борис Иванович, за креативный подход к проблеме конденсата. Я даже слоган предлагаю: " Конденсат - как индикатор качества воздуха"( безо всякой иронии). Вчера был на суде в г. Красноуфимске, Свердловской обл., в качестве эксперта. Процесс как раз посвящён обильному конденсату в одноэтажном деревянном доме из бруса 180 х 180 с печным отоплением. Иск был на 60 т.р. В соседней ветке обсуждалась тема "Советы Дяди Васи". Часто в последнее время в качестве "Дяди Васи" выступают различные "специалисты" со строительным образованием, юристы, адвокаты. И как уже писал уважаемый Windower, в многом исход зависит от адекватности судьи, насколько он захочет вникнуть в суть дела и тут без грамотной и конструктивной аргументации не обойтись. Мне повезло - стороны пошли на мировое.

Почему тишина? Ещё раз внимательно просмотрите ГОСТ 26602.1-99 Методы определения сопротивления теплопередаче, чего-то я не нашёл требований по величине относительной влажности. . Не совсем понятно, почему Вы пытаетесь увязать сертификационные испытания оконных блоков по определению приведённого сопротивления теплопередаче (Ro) с выпадением конденсата на них. Величина Ro характеризует теплозащитные свойства оконного блока и необходима для расчёта теплового баланса здания, т.е. достаточно ли этой величины для того, чтобы зимой в котельной хватило угля (газа, дров и т.п.) для поддержания в данном здании или доме заданной проектом температуры при расчётных параметрах теплоносителя и количества отопительных приборов. А выпадение конденсата, как Вы знаете, зависит от многих параметров и ни один "оконный" ГОСТ не нормирует это явление. Сложность ситуации заключается в двойном подходе к нормированию теплозащитных характеристик оконных и дверных блоков. Изготовители оконных и дверных блоков из ПВХ должны изготовить такую конструкцию, которая бы:1) имела необходимое Ro для своего региона; 2) обеспечила бы невыпадение конденсата для всего многообразия жилых помещений, со своей влажностью, со своей внутренней и наружной температурой. Ведь один и тот же оконный блок, но в разных квартирах может и запотевать и не запотевать, хотя Ro у него одно и тоже.

Теплопередача через стеклопакет осуществляется излучением,конвекцией и теплопроводностью. По различным данным структура теплопотерь через стеклопакет, выглядит приблизительно следующим образом: приблизительно 65% - излучением, 20% - теплопроводностью, и около 15% за счёт конвекции в межстекольном пространстве. Поэтому, когда ТОР + аргон имеем уменьшение теплопотерь (за счёт излучения и конвекции) существенно выше, чем просто аргон (за счёт конвективной составляющей). Это известный факт. До этого всё вроде корректно. Но со следующей фразы пошло куда-то не туда. "Далее утверждается что обычное стекло довольно прозрачно в диапазоне волн 0.3-3мкм и совершенно непрозрачно для волн в дальнем ик диапазоне." Когда человек хочет узнать как устроен автомобиль, он наверное должен читать литературу про автомобили. Если человек хочет узнать про стеклопакеты или окна, он должен искать ответы на свои вопросы в специализированной литературе по стеклопакетам и окнам. В монографии, которая на этом форуме уже не раз упоминалась : "Проектирование современных оконных систем гражданских знаний" И.В.Борискина и др. на стр.110 приводится (рис. 4.1.2.1) спектральная характеристика пропускания обычного и низкоэмиссионного стёкол. Из рисунка хорошо видно, низкоэмиссионное стекло, достаточно хорошо пропускает видимый свет, и почти полностью отражает тепловую энергию в длинноволновом ИК диапазоне. В то время как обычное стекло пропускает ИК солнечного излучения почти также хорошо, как и видимый свет. Так что советую, уважаемый kSA внимательно изучите данную брошюру и ИМХО, Вы получите ответы на Ваши вопросы. Но-но, насчёт жульничества поосторожней. Не нравится с лампочкой, замените её на фен. А лампочку берите любую, только не очень мощную. Я использую 60 Вт. Хоть красную, хоть синюю всё равно результат один: "правильно спозиционированный" стеклопакет - однозначно часть тепловой энергии от источника тепла задерживает и поэтому температура на стекле (стеклопакета с одним НЭ) более удалённом от источника тепла даже на "ощупь' холоднее.

1.Не согласен с Вами, уважаемый. В его посте я не обнаружил упоминания И-стекла, там везде только фраза низкоэмиссионное. 2. Я сделал это уточнение не для Вас и Олега, компетенцию которых, в области стеклопакетов я нисколько не подвергаю сомнению. Я это уточнение сделал для тех кто может неправильно истолковать вызказывание Олега. Так что, не волнуйтесь .

Судя по информации уже существует : Pilkington Eclipse Advantage™ солнцезащитное низкоэмиссионное стекло с пиролитическим покрытием т.е. стекло с твёрдым (hard coating) низкоэмиссинным покрытием - К-стекло.

Ну, если Вы берёте всего пару фур в месяц, тогда может быть перебоев и не почувствуете.

Тема конечно избитая, но пару слов скажу. Панель панели рознь, но в большинстве случаев утеплять внутренние откосы в панельных домах тем более в Брянске, нет необходимости. Откосы из гипсокартона хорошо смотрятся, пока новые и чистые. Из-за разных КЛР ГКЛ и ПВХ образуется трещина в местах примыкания ГКЛ и оконной рамы. Со временем захотели помыть, тоже проблемы. Мне нравились откосы пластиковые компании Deceuninck c фигурным наличником по периметру. Широкий наличник (75 мм) красиво выделяет контур окна. Неплохо стоят и смотрятся, хорошо оштукатуренные откосы, с последующей шпаклевкой и покраской. Преимущество перед ГКЛ - не боятся сырости.

Вы меня конечно извините, но правильнее будет тиокол

Спасибо Вадиму, огромное за tybet! Здоровья тебе и удачи!

Главное не попасть в камеру с армировкой.

Вообще-это остаточная деформация . Наверное правильнее было бы сказать: " произойдёт необратимая деформация створки"

Хочу поинтересоваться, а что происходит с поставками в регионы вашего ....texa.

Станок надёжный и относительно недорогой!

Значит хороший архитектор, раз знает как влияет линза стеклопакета на архитектурную выразительность здания. "Линза" обусловлена перепадом давления внутри пакета и атмосферным. "Линза" может быть выпуклой и вогнутой. В этом случае плоскости стекол не параллельны. А прогиб может быть вызван ветровым напором и температурным перепадом. В этом случае плоскости стекол остаются параллельными. Поэтому в зависимости от площади пакета с целью уменьшения линзообразования используют стекло большей толщины.

Добрый день, уважаемые! Поделитесь опытом работы с герметиком СТИЗ-30. Цена больно привлекательная. На каком экструдере работаете и когда последний раз брали СТИЗ-30. Заранее благодарству ю.

Не понятно по картинке, у Вас только одно стекло выгнулось или оба. Прогиб и "линза" это явления, имеющие разную природу.

Ещё раз внимательно просмотрел ролик "монтаж оконной конструкции на УПП". На одном из кадров чётко видно, что между откосом и рамой стоит деревянная доска, видимо для выравнивания откоса. В оставшийся зазор между деревом и рамой вы пихаете свой УПП. Судя по Вашим "примитивным экспериментам", получается такая картина: с одной стороны деревяшки на границе "дерево-УПП", из-за миграции влаги из древесины и отсутствия адсорбции полиэтиленом, скапливается влага. С другой стороны деревяшки на границе "дерево-кирпич или панель", из-за миграции влаги из стены тоже будет копиться влага. И получается, что дерево со всех сторон находится во влажной среде.И куда эта влага девается со временем? И зачем тогда огород городить. Вы вот обижаетесь на всех, что вот не находите поддержки своему замечательному изобретению УПП. Я не знаю кто Вы по профессии и какое отношение имеете к окнам: прямое т.е. руководитель монтажного участка или зам директора по производству или с боку припёку, но я хочу сказать, что Вы строите свои ответы не на научной основе, без привлечения теоретических выкладок, без количественных оценок своих результатов, без упоминания каких-либо методик или инструментария. Всё на уровне: так есть - потому, что так должно быть. Отсюда и непонимание. Когда человек знает суть, он найдёт способ доступно и корректно убедить в своей правоте.

Изоспан В - хорош для вентфасадов и крыш, а вот для оконных откосов не знаю, не знаю. Как вы его крепите, он же не имеет клеющихся поверхностей?

"Липлент" Мфт (исполнение I,II,III). А что, это как-то влияет?

Мне кажется в предвыборной борьбе за места под солнцем, скоро начнётся настоящая война с пластиковыми окнами своего рода "охота на ведьм". И все неудачи в экономике России спишут на производителей металлопластиковых окон. .

Простите за глупый вопрос, а пароизоляционную ленту куда и как наклеивать?

Так Вы спросили бы об этом раньше, мы бы Вам и без эксперимента рассказали, почему на границе "влажное дерево-паронепроницаемый материал" появляется влага. При любой температуре с поверхности увлажнённого материала происходит процесс испарения. В том месте, где вы проложили полиэтилен, влага стала скапливаться на границе двух материалов. Это же физика 8-ой или 9-ый класс. В случае применения пены в данном опыте, ситуация другая. Если Вы располагали пластину уже заполимеризовавшейся пены между двумя брусками, то результат получите такой же как в опыте с полиэтиленом. Вот если заполнять зазор между брусками пеной, то никакой влаги Вы на границе не увидите. Вообще эксперимент очень грязный. Для моделирования процессов происходящих в шве необходимо знать, что перемещение влаги (диффузия водяных паров) в материалах происходит из-за разницы парциального давления,которое в свою очередь является функцией градиента температур. ................

ИМХО, этот пост я воспринимаю как квази или псевдоинтелектуальный флуд. Давно не брали в руки ГОСТ 30971-2001. Там есть раздел: 5.3 Требования к центральному слою: 5.3.2 Заполнение монтажного шва теплоизоляционными материалами должно быть сплошным по сечению, без пустот, разрывов, щелей и переливов. Расслоения, сквозные зазоры, щели, а также раковины с наибольшим размером 10 мм не допускаются. 5.3.3 Сопротивление паропроницанию центрального слоя монтажного шва должно находиться в диапазоне значений этого показателя для наружного и внутреннего слоев. Так что уже Ваша пакля не катит. По поводу намокания пены со стороны стены... Я уже выкладывал статью Нестеренко и Кривошеина, пусть простят модераторы, но я выложу ещё раз. Там уважаемый, Тip Вы найдёте ответы на интересующие вопросы. Я чувствую куда ветер дует, следующее предложение от Вас будет "Лацкан с паклей" Doc1.doc Doc2.doc Doc3.doc Doc4.doc Doc5.doc

А импост-то сваренный ?