А.С.

Так с них, уже 500$ трясут. А если "прокачать", то получится, что уже на семьсот попали. Не рационально, как-то, так деньгами разбрасываться. Это "отжимальщики", а против "отжимал", только грамотный договор и чёткие действия всех без исключения сотрудников, компании.

Да он давно в этом...

Я сталкивался с подобным случаем, когда заказчик не хотел принимать окна, уже после монтажа. Это было в компании одних моих поставщиков. Но монтажники, по просьбе директора, вызвали милицию на адрес и двоих милиционеров взяли свидетелями и, именно, милиция проверила договор. По пунктам договора был подписан акт двумя сотрудниками, что изделия установлены по уровню, царапин и повреждений нет, все створки легко открываются и закрываются. Этот клиент пришёл на следующий день и молча доплатил остаток. Можно и так делать, я узнавал.

Тоже можно сослаться, кстати, и на москитку. Но я бы рекомендовал вот такой пункт в договор, вернее пункты.(Они у нас в договоре с 2004 года) 3.3. Установка оконных блоков и балконных дверей производится на место наружных демонтируемых (старых) рам. 3.4. В случае если после демонтажа изделий выяснится, что оконный или дверной проём имеет «перекосы» или глубина «четверти» более 50мм-70мм «Исполнитель» не несёт ответственности за соблюдение требований ГОСТа 30971-2002 в части соответствия размеров монтажного шва. Вопрос уменьшения проёма или изготовления новых изделий согласовывается с «Заказчиком» за дополнительную плату. Хоть и Гостом уже и не прописывается, до какой ширины должен быть монтажный шов, да и ГОСТ этот носит рекомендательный характер. Но от таких милиметронахлобучивателей, помогает. Но самый важный аспект, здесь нужно отметить замерщика. Замерщик, должен постоянно доносить до клиента, особенно в "кирпичке", что будет так и так, а ещё может быть и так, и сяк. Если видит, что невминяемый, то нужно спросить...Может вы сами скажете, сколько вам завести за четверть? Ну и потом подписать доп соглашение о том, что по просьбе, находясь в здравом уме, я хочу чтобы из под четвертей видны были, только стеклопакеты .

Есть менеджеры в оконных фирмах, которые парят про не существующие преимущества окон. А здесь строитель, который пытается, один из вариантов крепления пластиковой рамы в проём, подать как единственно правильный. Что делать, рынок такой во всём мире.

Отмечу что есть некоторые системы, где расширители не защёлкиваются, а легко вставляются в пазы рамы, то тогда армирование безусловно в них важно, или если большие конструкции собераются.

Одно дело сверху четыре сантиметра под потолком забрать, а совсем другое снизу, видимое световое пространство с балк. блока уменьшить. По поводу необязательности армировки я не поняла... Это в связи с чем она там бессмысленна? Во первых цена на армирование к некоторым расширителям высокая, а во вторых именно на лоджиях данного типа, где нагрузка на крепёжные элементы минимальная(основное крепление осуществляет монтажный слой полиуритана ). Да и пластины в основном за пластик закреплены. (это я к тому что если силе сжатия монтажной пены с недоверием относится) Я как то выламывал окно с расширителем временно поставленное. И как бы не крепежи его намертво держат, не крепежи.

Настя. А Вы(монтажники ваши) анкерные пластины прикручивают в армировку расширителя? А то что в расширителях нет армировки в 95 случаях из ста, так это Вы верно подметили. Потому как она безсмыслена когда монтаж с помощью анкерных пластин производится. Топикстартеру. Пусть Вам установят расширитель сотку, или 120мм. вместо 60мм. и разойдётесь с миром с этой компанией. Ну и опоры естественно не шепками, должны быть выполнены.

А пены внизу что нет. Вас не удивило?

Может быть расширитель 100, или 120мм. должен был быть, а влепили 60мм. Хотя если рассматривать ширину расширителя по отношению к раме, то установленный расширитель близок к максимальному в системе. А может и Вы правы.

Вас и так уважают, среди мурманских "оконщиков", а некоторые просто завидуют, за Вашу целеустремлённость к качеству и хорошо налаженную работу предприятия. Так что лучше теперь ищите славы на небесах. А Апатиты пусть Андрюхой Малаховым гордятся.

Я даже специально на КВЕ шной группе делал фальц люфт не 24мм., а 25мм. Это позволяло избегать многих проблем. А нахлёст у Фаворита по моему 10мм., вместо 9мм. с выпячивающей резинкой как у всех.

1)О питерских створках. Это мягко говоря не совсем правда. Я то уж знаю какой фальцевый люфт должен быть. Так вот я не замечал там расхождений, даже в два миллиметра. 2) Армирование. 1.4 там армирование, а на дверной группе 2мм. Так что не верьте слухам. Я то независимый эксперт в этом. 4) Фурнитура. Про "смарт" запоры я и так давно в курсе. Мы всю фурнитуру или "элит" берём на створки более 700мм., или "титан". 5) Госты. Реально "Декёнинк" не подходит для остекления в большинстве наших "северных городов" Не потому что он плохой, а потому что нарушены ГОСТЫ в системе отопления и вентиляции в наших жилых зданиях. Воздухопропускаемость окна из профиля Декёник в закрытом состоянии, реально намного больше чем у подобных систем, например КВЕ шной группы. Поэтому когда окна делаются под снипы где тмпература в теплоносителях должна быть +70 в зимнее время, а на деле 45-50! То дубовые "тиссеновские" уплотнители, начинают свистеть, а штапики расходится в углах. Так что не всё так гладко. Зато он красивый(я имею ввиду тиссеновский штапик.)

Ключевой вопрос ТС как я понял вот этот?: "Меня и моих коллег интересует вопрос "Насколько справедливую оплату труда мы получаем?" А потом пошли вещи второстепенные? Или я не понял ничего? Если что то прошу простить меня ТС. Зы.. От меня, профессиональный совет ТС. Всегда, прежде чем "плыть" оговаривайте с партнёром, или работодателем, все условия на берегу, а только потом "плывите". А если кто из Вас решит поменять правила "гребли", то пусть предоставит доказательства и гарантии, что другой при этом не будет "захлёбываться" и не "утонет". Если речь идёт о сборе "доказательств", то можно только искренне порадоваться за работодателя, что у него такой замечательный человек работает.

name='Леонардо' timestamp='1340860598' post='276307'] Я вам предлагаю покупать их дешевле а вы отказываетесь. Да ладно, когда это я отказывался? 6300 цена в Мурманске на "фаворит" с 40мм. пакетом и фурнитурой "зигения фаворит" с питерского завода "Стандарт" и уже полтора года так держится. Но люди не покупают почему то? Так что это ни я не покупаю, а потребитель не берёт. Кстати окно из Фаворита у меня сейчас стоит для дилера около 6500 рублей. Причем со створкой премиум 78 мм . Кроме меня сегодня ее никто в области не предлагает , потому что обрабатывать не умеют. Трокаль http://www.trocal.ru..._GUS_InnoWave-1 рядом по цене на такое окно с монтажом, так что может только сроки на Ваши изделия устроят людей. Давайте попробуем. Жду прайс в личку, а лучше флешку с дилерской версией "оптимы."

Как то ни так Вы дилера видите. Моя компания не работает не на Века, не на какой то другой системе. Именно моя компания, работает с пятью заводами производителями изделий из пвх и у нас есть все профильные системы, из известных профильных систем на северо-западе. А уж какую систему и фурнитуру выбирает клиент, то это полностью зависит от него самого. Наше дело донести до клиента, через менеджера и замерщика, всю достоверную информацию о продукции. Именно клиент и формирует то преобладание заказов, из какой то одной профильной системы, которое отвечает требованиям цена-качество-срок. Так что мы только добросовестные посредники и установщики, а выбор профильной системы и переработчика, всегда за клиентом. А производителям, конечно сейчас не сладко, им приходится биться каждый день друг с другом за цены в получении сомнительной прибыли от 500 до 1000 рублей за изделие. О Вас не говорю, так как путь Ваш правильный, именно в том что Ваши монтажные бригады устанавливают большую часть от того объёма, который Вы перерабатываете.

В корне неправильный подход к дилеру. Дилер-это посредник, между конечным потребителем и заводами производителями. А самое главное, что это тот посредник, которому доверяет конечный потребитель полностью. То есть честный дилер выбирает лучшее из того что есть на рынке(цена-качество-срок) для клиента. Так вот Форвард, не соответствует на сегодняшний день сразу всем вместе этим качествам. Очень Важно, чтоб изделие соответствовало всем трём качествам.

Пока не поздно, самому нужно искать работу в администрации. А предприятие закрыть.

Леонардо "Качество по разумной цене". Это самый старый слоган в подаче рекламы. Тут два зайца сразу...

Я представляю как перевернул ты мировоззрение этого человека Виктор.

Работы везде много, а вот вознаграждения за работу, не везде хорошие бывают.

Что уходите с Декёнинк?