DickKey

Проблема возникает на линиях-автоматах, либо при большом кол-ве примерно-одинаковых пакетах (+_ 2-15 мм). Один раз лично умудрился такой пакет воткнуть - в результате, когда вытаскивал заменить - задел о крепёж импоста - хряк! Молодо-зелено. Не раз встречался с подобными явлениями. Можно и пакет перекосить подкладками, так, что одна из сторон упрётся в импост. Можно много чего навертеть

Сталкивался с такой ситуацией: Сквозняк, окна настежь, входную дверь открывают, створка с силой долбится об выступ стены - средее стекло пускает стрелку. Вариант №2. Четверти в доме старые. Монтаж как монтаж. Через пару лет окошко проседает и головка анкера начинает давить на плотно вставленный с/п.

Законы у нас нормальные - ну более-менее. Вот только с правоприменением худо совсем. Т.е. по юридической логике ты прав. Но суд первой инстанции скорее всего посчитает иначе. Долгая бодяга с обжалованием и через годик докажешь правду. Проблема вся в том, что если не заплатишь штраф в добровольном порядке, а надумаешь обжаловать его в суде - отзовут лицензию. Так что, спорить, конечно, можно, да вот дешевле отказаться или выполнить их требования. Апрок - те ещё перцы. Никто, повторяю НИКТО не будет ограничивать свободу действий архнадзора. А сидят там "бабушки" и "дедушки", которые все меряют по лохматым снипам и до нового им по фиг. Тот бардак, что допустили повлёк и Трансваали и пр. Ситуация на мой взгляд патовая. Вывод - если сделал работу, а этим кто-то недоволен (при условии, что 100% оплачено) - отправляй в суд. А если на начальном этапе подобный бред возникает - лучше отказаться, пока прибыль не стала убытком.

Дык я ж говорю - жалюзи - в Инпрусе (цена божеская, не 500), Изменяемую прозрачность - сделаю, дай объём и цена будет сразу хорошая.

Значит так: жалюзи в пакете могут быть и не совсем непрозрачными - можно поговорить. Делает это хозяйство Инпрус. Изменяемую прозрачность можно заказать на сегодняшний день в TGE Техноглассинжиниринг. Не меньше 500 Евро за квадрат. Если у кого будет хороший объём (от 200 м) - смогу сделать гораздо дешевле. То, о чём говорил Миша (матовое стекло) - это жк технология + матрица - Есть в Сан Гобене, МАС и Бриджстоун Украина.

А можно сгонять в ОБИ и купить москитку на липучках. Вообще без каких-либо профилей.

За время моего общения с заказчиками - не встретил ни одного, кто бы сохранил чек, накладную и акт. Посмотрим на проблему с другой стороны. Строительство или ремонт. На каждую гайку и фитинг будешь хранить документы? Конечно нет. За требованием гарантии стоит не бумажка, а психологическая гарантия. Мне кажется, в условиях не Москвы давать гарантию гораздо проще. Именно психологическую. Поставь офис продаж так, чтобы заказчик видел производство - проблем не будет не с доверием, ни с остальным. Причём поставь грамотные стеклопакеты, чтобы реально обращать внимание заказчика на шумозащитные характеристики изделий. Ну, ещё много чего можно придумать.

История вопроса уже мыта-перемыта (о свинце). На мой взгляд, я не стал бы устраивать истерик относительно средств ведения маркетинговой политики. В конечном счёте, это больше говорит о слабости Вашего профилиста, а не о заботе о людях. Ведь по сути протест на метод - это обида. Обида на то, что я не могу выкинуть что-то подобное. Профилисты все хороши. Помнится как не зайдёшь к продавцам окон одной немецкой марки профиля - там расскажут, что КБЕ - полный отстой и всё что угодно, только не КБЕ. А сколько грязи! Давайте разберёмся откуда менеджер по продажам научен подобному? Правильно - от своего системодателя. Но это уже этические нормы ведения бизнеса. У меня есть принцип - по возможности не ругать конкурентов. Попробуйте - мне больше верили, когда я ничего не выдумывал, а говорил как есть. Когда продавал окошки КБЕ честно рассказывал тем, кто спрашивал про свинец. Вспомним другие методы - сертификат качества. Первым появилось у КБЕ, Рехау переняло с опозданием на 2 - 3 года. И ничего! Работает! Не нравится участие в сертификации? Так почему другим профилистам этим не воспользоваться? Тот же господин Тарасов по вполне понятным причинам не кричит, что именно он участвовал в разработке ГОСТов. На мой взгляд это всё детсткие обиды и простая человеческая зависть. Я выделяюсь среди конкурентов своими сроками, сервисом, качеством, ценой. Вот это ВАЖНО. Всё! Остальное настолько посредственно, что в конечном подсчёте не играет практически никакого значения.

Я поясню, про то, сколько кушает пакет. Всё зависит от сопротивления на поверхности стекла. Чем меньше сопротивление - тем больше нагрев. Отсюда - какой нагрев нужен? До температуры тела - чтобы сократить теплопотери или ещё обогреть помещение? Или чтоб снег растаял на крыше? Конкретные примеры: Дом с площадью окошек 30 м, работающих как единственный источник обогрева - 10 кВт при макс. нагрузке (быстро нагреть), при стандартном режиме - 5-7 кВт. Площадь дома 200 м. Крыша 36 м. для таяния снега - 6 кВт при макс., 4 - при стандартном. Вообще изначально я стараюсь понять, что человеку нуно, а потом представляю варианты. Да, чуть не забыл. Чем дороже и хитрее автоматика, тем меньше платишь за электрисество. Будут вопросы - обращайтесь. Лучше звонить или в мыло. Работы мноха.

Прошу прощения за опоздание на свою же тему. Забегался - работы много. В настоящий момент объект по кровле в Серебрянном бору, 2 зимних сада полностью, 5 зенитных фонарей и коттедж в Подмосковье. Итак, вопрос по створкам. Дешёвый вариант - супергибкий кабель. Другой - с замками, как было отмечено, всё зависит от конкретики. Управление, всё таки по опыту лучше через контроллер с датчиком температуры. Тем самым достигается максимальная экономия эл-ва. Скоро вышлю Вадику статью, в которой рассмотрены экономические аспекты, вопросы проектирования, ну и немного добавлю любопытной информации. ЗЫ: На будущем Батимате буду представлен минимум на 3 стендах, так что, кто захочет пощупать руками, милости прошу.

Будет!!! По всем соскучился, так по месту может определяться начнём? Планируем с катанием шаров аль ещо чаво нибудь? Просто посидеть - однозначно в пределах Садового. Далее - на усмотрение.

Флуд полезен только тогда, когда нечем заняться

Не нужно вдаваться в крайности. Я вовсе не говорю о том, что лучше оставаться на месте и не смотреть вперёд. Я против таких систем как ИЗО в нашей интерпритации и против отчётов про два шурупа. Я вовсе не против новых программных продуктов, больше за них. Я за формирование собственной, для себя любимого, и только для себя, потому что только я знаю свою специфику, программного продукта. Я против схем ухода от ответственности и отсутствия мотивации.

Кстати, золотой пример: Мосавтостекло. Кто общался - тот знает. Кто не общался - притча: - МАС, Добрый день - Добрый. Я хотел бы получить ин-ю о таком-то продукте. - Пришлите факс с запросом. -??? - Пришлите факс с указанием того, что вы хотите. - Так я же звоню Вам. - Тогда с техотделом пообщайтесь, номер 000 00 00 - Техотдел. - Добрый д. Меня к Вам отправили, меня интересует то-то. - Факс с запросом пришлите. - Вы что, издеваетесь? - А что Вас интересует? - То-то. - У Вас Договор с нами есть? - Нет. - Пришлите факс с Вашими данными и мы Вам ответим в течении недели. -??? Вы мне хоть описание можете дать. - Звоните в ПТО 000 00 00 ........ - Да - Добрый день, меня интересует то-то. - А Вы кто? (типа ты ваще кто такой?) - ??? - Куда Вы звоните? Дальше разговор плавно перетекает в другое русло... В итоге потратив 1 час общения, не получив информации, но получив телефон начальника "типа ты ваще кто" плюнул на всё и удалился. Система ИЗО 9001

Внедрили, блин, в профайне SAP Я тратил дополнительно неделю своего времени, чтобы забить всё то, что сделал. Зато контроллинг работает... ууухх! А как позиции компании выросли, ну просто чума. А как это всем помогло.. Так, что приходится держать человека, который на постоянной основе выпрямляет баги. Зато у руководства все в картинках, да в графиках. Любой отчёт: как повлияет поломка двух шурупов в сортире на бухгалтерский баланс и продажи в 2010 году. И связь ещё с 10 странами!!! Я жалею, что имел права в программе, приближенные к главбуху и не грохнул эту всю херомантию Моё мнение - кризис управления не исправишь программным продуктом. Нормальный руководитель всегда найдёт решение. Как раньше без этого жили?

Да что Вы паритесь, я отдаю бесплатно: My Webpage , тем более, что всё равно на серваке у Вадима висит

Не темнеет, не темнеет - протокол испытаний есть.

Ссылка ведёт на сайт Компании Светоч, если нужна дополнительная информация - высылаю по мылу по запросу.

А ты зарегистрируйся - и получишь в личку

Клапана должно быть 2. В любом случае. На кухне ставить не особо рекомендую - из комнат тянуть воздух перестанет.

Когда меня спрашивают для чего я делаю тот или иной поступок, я отдаю себе отчёт в построении некоего механизма. Я могу рассказать, что я планирую достигнуть, ну, скажем, через год. Этим поступком. И по-хорошему, это должен уметь нормальный менеджер или руководитель. Когда мне нужен совет, я спрошу конкурента или коллегу, но в определённых рамках. Вывод я сделаю свой, скорее всего отличный от услышанных. Нет идеальной модели. У каждого своё видение. И каждый стремиться к своему идеалу. Одно можно свободно заместить другим - форум - встречами, встречи - книгами/учебниками, учебники - периодическими изданиями. Вопрос удобства и менталитета. Есть журнал ОкО, другие, есть книжки/учебники, есть форум, и есть, наконец, мы, и МЫ можем всегда договориться о встрече с теми, кто нам интересен!!!

А я во всём этом увидел лишь подобие, причём до конца не понятое никем, кроме автора, существующему форуму. Зачем где-то обязательно собираться? Заочно чего-то не хватает? Или, как Кашпировкий, Павел собрался вещать правду миру? Так встреча с ведущим или с равными? Опять таки верное замечание, что и профиль разный и в прямом и в переносном смысле. Вере, продающей станки, интересна техника продаж для частника? Менеджеру корпоративных заказов интересно ли это? Собраться пивка попить? Когда у меня рождается вопрос по теме, я его адресую на форум, на крайний случай, позвоню парочке знакомых. А здесь что? Рассказать о своих успехах - бесплатный пиар. Это будет походить на выставку "Отечественные Строительные Материалы", где каждому из экспонентов вручают диплом за заслуги, причём за разные! (Не путать с Фондом Защиты Прав Потребителя ) Как можно говорить об обмене опытом со своим прямым конкурентом? Хоть убейте - не пойму. Дезинфу пустить - можно. Паш, прости, но ты сам писал, что этот форум для тебя место для самопиара. В чём разница с этой идеей? А психологические курсы - открой спам хотя бы на один день - придёт минимум одно предложение. Удачи!

да!

Юлия! Оплатите замерщика(15у.е.) - будет результат. Получите компетентное мнение где скрылся косяк. Далее по Вашему выбору.... В слепую никто Вам не скажет, что и где не так.

Изначально даны 3 проёма: ширина 1300, общая высота 2100, высота прямой части 1800. Какие решения кто предложит. Хотел сделать хорошо - в пластике не полусися Как видно из высоты прямой части арочный глухарь не прокатит. Штульповую арку сделать не берусь(см. выше). Портал не проходит. Раскопал стекольщиков - цена полукосмическая - 6000 убитых енотов. Не катит. Мож деревяшку как в "салунах"? Кто что думает?