Splitter

Каталог системы можно скачать по этой ссылке http://forum.okna.ua/index.php?action=dlat...1.0;attach=4215

Полностью соглашусь. Расклинивать сендвич смысла нет. Не обладает он достаточной жесткостью. Сомнется под нагрузкой. Дверь с сендвичем легкая и достаточно силы трения между уплотнителем и мендвичем, а также упругости углов, чтобы она не просела. А в двери со стеклопакетом и сендвичем еще и толщина армировки должна соблюдаться. Иначе летом даже при правильной расклинке створка гнется как холодец.

Честно скажу, не знаю как там у Вас, в России. У нас i-стекло дешевле и распространенней, чем k-стекло. К тому же оно в полтора раза эффективней. На данный момент самый распространенный стеклопакет в Украине - это однокамерный с аргоном и i-стеклом.

При расчете сопротивления теплопередачи учитывается толщина стекла в метрах. Т.к. разница между 0,004 и 0,008 не существенна показатели сопротивления теплопередаче будет таким же как и для пакетов 4+12+4+12+4 (0,49), и 4+24+4 (0,32). Двухкамерный пакет я бы не рискнул ставить. При морозе может схлопнуться. Лучше однокамерный с энергосберегающим стеклом.

Профиль должен отлежаться около суток при tmin=170C

Мой пост был адресован не Вам, но все равно спасибо. Эти методы мне тоже знакомы, но скорей всего Ваш московский коллега их тоже засмеет. з.ы. 4-й метод использовать не могу, так как уже почти пять лет не курю.

Ну так изложите свой метод, богатый московский "приверженец качества". От Вас пока в этой теме ни чего толкового кроме сарказмов я не прочел.

Если полоска бумаги не держится уплотнителем, в смысле выпадает сама, тогда там есть щель. Это самый простой метод для проверки щели в местах, которые нельзя увидеть. Любой адекватный человек понимает, что выдернуть этот листик из под мягкого уплотнителя можно. А неадекватному объяснить что либо не получится при всем желании. Правда если щель тоньше полоски, то она (полоска) не выпадет. Так же может продувать если под уплотнитель попала пыль. Частенько чтобы устранить продувание достаточно протереть раму и уплотнитель чистой влажной тряпкой. Лично я всегда проверяю пальцами прижим. Поворачиваю ручку и определяю в момент поворота насколько плотно прижимается уплотнитель. Расстояние между ответкой и запорной цапфой определяю либо визуально либо на ощупь.

В общем причин может быть несколько. В различных комбинациях. Примыкание импоста к раме, щели между штапиками, неплотности по контурам уплотнений, прослаблены ответки либо "болтанка" на цапфах, несоблюдение размеров фальцлюфта, жестккий уплотнитель наружного контура, не плотное примыкание базового профиля к раме, неплотная заделка узла примыкания, пропуски в герметизации отлива... Должен смотреть специалист. Именно смотреть и щупать. Проверить все возможные варианты.

У меня был похожий случай, трещины один-в-один, тоже лед в фальце был. Но трещина пошла не из-за льда. Заказчица сама призналась, что грела окно тепловентилятором. Как только поближе поднесла его к стеклу оно сразу пошло трещинами. А потом по трещине вода потекла в фальц.

ПРОФЕССОР, Вы точно уверены, что вода попала туда до образования трещины, а не после?

Скорей всего, обратиться к Windowerу - самый нормальный вариант.

В экспертном заключении (надеюсь это была сертифицированная экспертная комиссия?) все выявленые дефекты классифицированы как устранимые. Думаю можно попробовать устранить. Обмазать герметиком все щели, что указаны на фото, опустить верхний откос, ну и далее по списку. Но можно пойти другим путем: Выполнить решение суда, разорвать договор и выплатить неустойку. Понятное дело, что эта тетка решит обратиться в другую контору. Сомневаюсь, что после выяснения причины замены конструкций с ней хоть кто то захочет связываться. Окошки простоят дольше чем укажет суд. Вы обращаетесь в суд и требуете компенсацию за пользование Вашей собственностью. Сумму компенсации указываете с учетом того, чтобы покрыть расходы помноженную на два (судья ее урежет в два раза, это традиция у них такая) В любом случае вы в проигрыше. В первом в деньгах, во втором в нервах. Угораздило же Вас снова с этой заказчицей связаться.

Вот так выглядят трещины от термошока: трещина вся в загогулинах, извивается как змея Произошло из-за того, что положили подушки на подоконник.

Согласен. Было бы неплохо, если бы исполнитель монтажа еще разок отписался. Да и танцы с термометром тоже интересны. Разницу температур помещений и поверхностей окон не мешает измерить. А лучше бы узнать мнение еще какого-нибудь спеца кроме исполнителя. Бывает, что при первом осмотре чего-то да не заметишь, а потом глядь - тю ты, елки-палки! Вот же оно! Дистанционно, через окно браузера довольно тяжело найти и устранить причину. А теперь представьте, что я самый юморной в нашем офисе

Dan-K, ну зачем Вы так о немцах На самом деле дренажи не для того, чтобы там воздух гулял, а для того, чтобы конденсат стекал. И те же немцы придумывают все что только можно, чтобы уменьшить эти "гуляния". Взять хотя бы третий контур уплотнения.

Присмотритесь внимательней к фото. 1. В данном случае линия штор располагается не в 200-х мм, но 100 есть это точно. Подоконник выступает сантиметра на 2-2,5, не более. Т. е. ни что не мешает теплому воздуху от радиатора поступать в зону окна при задернутых шторах. 2. Шторы начинаются именно от потолка ИМХО проблема в гуляющем в фальцевом пространстве воздухе. Все же стоило бы проверить наружный контур уплотнения. При установке вполне возможно деформировать раму так, что внутренний контур будет плотным, а с наружным проблемка. з.ы. Но влажность тоже высоковата.

Я имел ввиду, что на вертикальной части рамы от нижнего навеса вверх тоже должен быть конденсат. Если его там нет, то проблема именно в притворе, в районе нижней поворотно-откидной ответки. Еще вариант - великоваты дренажи или отверстия в фальце пробиты без смещения относительно отверстий в наружной стенке. Если дренажи заткнуть ватой и проблема уйдет, то вопрос в дренажах. Также желательно проверить насколько герметичен наружный контур уплотнения, а заодно посмотреть нет ли продувания между окном и подоконником. Многие ошибочно полагают, что если в окне будут щели, то поступающий более сухой наружный воздух наоборот подсушит окно. Но не стоит забывать, что наружный воздух сильней охлаждает окно и за счет конвективных потоков замещается более влажным "внутренним" воздухом, который и "высаживает" конденсат на холодное окошко. Подтверждено практикой и не раз.

Интересно, как объяснить тот факт, что конденсат выступает внизу по раме и немного по импосту (исходя из рисунка), а в районе навесов сухо?

Если конденсат на профиле выступает рядом с уплотнителем, то проблема именно в притворе. Возможно даже в наружном контуре. Попробуйте обратиться в фирму, занимающуюся ремонтом окон. Если они смогут устранить Вашу проблему, то чек на оплату передадите организации, установившей окна.

Kola, попробуйте насколько туго вращается винт регулировки высоты. Если легко - то это "легкий" брачок производителя фурнитуры. Лечится довольно просто. Достаточно отрегулировать высоту створки как положено, а потом ударив тяжелым тупым предметом примять резьбу.

Можно проверить наличие армира любым тестером коснувшись щупами сразу верхней и нижней петли. Толщину определить не удастся, а вот его целостность и присутствие вполне получится.

Зависит от высоты створки, но можно попробовать распакетить створку и попытаться вернуть микролифт-блокиратор на место. Добраться до него можно изогнув профиль створки.

По поводу трещины могу сказать - не критично, можно аккуратно заделать и следа практически не останется (например при помощи пасты COSMOFEN), но делать это должны не Вы, а тот кто устанавливал. Но можете настоять на замене окна, скорей всего замену произведут за счет монтажников (рама явно ударена или раздавлена) тут Вам решать как быть. А насчет псул - требуйте чтоб доделали. Вы заплатили за монтаж с ПСУЛ - значит пусть выполняют, или вернут разницу если предлагают вам его штукатурить. По - идее под ПСУЛ проем надо готовить (выравнивать).

Блин, очень хочется разобраться почему происходит усадка. Одна бригада отработала пару дней в другом городе. Пена использовалась та же что и у нас. Но там пена уменьшилась в обьеме а у нас нет. Дело было в начале сентября, погода стояла сухая, там увлажняли проемы, а здесь думаю нет. Пена свежак, произведена в середине июня.Усадка произошла в течение суток. На шве в 50 мм отошла от кирпичной стены на 4 мм