Леха

Если я буду замерять влажность в середине помещения то мне тоже покажет 40%. А конденсат выпадает , когда влага достигает предела насыщения в воздухе, который зависит от температуры. И получается "не обеспечен нормативный тепловой режим" Второе - вы влажность измеряете в середине помещения - а возле окна она может быть совсем другой. Какие влажные ремонтные работы недавно проводили? После штукатурки или заливки полов влага может уходить до 8 месяцев. Третье - уверены что ваш гигрометр правильный? замеры делали хотя бы парой? Придет строительный эксперт со своим гигрометром и если он покажет 67-75? и эти задокументированные замеры пойдут потом в суд... По поводу снимков - я не вижу внизу отопительных приборов. У вас откосы и подоконники глубокие, при плохой циркуляции воздуха возле окна холодный воздух охлаждает профиль. Я не вижу внизу отопительных приборов. Они работают? Конечно возможна вина застройщика в неправильном монтаже, но это надо доказать, и это будет очень тяжело

военная кафежра была два года. Все как положено - с материально-технической частью, и виртуальным танкодромом. А потом военсборы в Тальменке. С полным ПХД на хранении. Не армия конечно, духом я уже потом проникался. Но сесть и поехать (и стрелять) после освежения знаний я смогу. Там процесс запуска танка не совсем как а автомобиле. Помнишь? А двигатель как назывался? И чем отличается Т-62 от Т-72?

как вариант

и да, вес стеклопакета больше 200 кг, я тут по подбору болтов в бетон вообще никак не специалист. Я бы сделал швеллер по нижнему проему , к нему в точках крепления стоек вертикальные косынки, и эту подконструкцию закрепил бы насквозь болтами - уже опора будет не на болты в бетоне, а на сам бетон

вот поэтому я и пишу что надо бы выехать на объект - посмотреть что там за бетон. Возможно понадобится усиление проема металлической подконструкцией. Никто ж не знает какой марки там бетон и рассчитан он на такую нагрузку или нет (скорее всего)

удлиняй стойки выносом и ставь на такие подвесные кронштейны, только нужен расчет на срез болтов от веса.

Этот крепежный узел отсутствует. Судя по чертежу витраж просто висит в воздухе. Так не бывает. Без узла надо либо самому проектировать опорные кронштейны с учетом веса и ветровых нагрузок , делать соответствующие расчеты, не мешало бы выехать на обьект или хотя бы получить фотографии нижнего проема. Либо затребовать проект выносного крепления. Что сказать - ты попал на бесплатную работу.

а что там внизу? какой там монтажный узел? По поводу выносного крепления - чем нижнее выносное крепление нижней половины витража отличается от нижнего выносного верхней половины?

На каждом объекте есть своя "нутря"

Это уже не важно. Танк - это танк

Ура танкистам! Учился на военной кафедре на танкиста, имею опыт 15-минутного самостоятельного вождения Т-62 на танкодроме в Тальменке.

можно проще: раскрутить верхний уголок, руками поставить ножницы в правильное положение, соединить уголок с запором и крепко закрутить винт. Очень частый дефект у МАСО , когда перескакиевает один-два зубчика на гребенке, и почти всегда в уголке.

рынок таких дверей очень маленький, а их заказчикам по барабану сколько дверь стоит - миллион или два. Такая дверь стоит в одном магазине на Арбате. Там только одна аренда больше, чем месячный оборот средней алюминиевой фирмы, наверно. К тому же шуковские двери может делать любая компания, у которой с Шуко договор. Так что Калеве будет трудно конкурировать.

ага понятно. Я так и предполагал

Приклеивается или как? Есть несколько способов решить основную проблему с температурными деформациями.

Шуковские. Их я видел. Даже делали один объект в прошлом году. Потому и интересно как у вас такие двери технологически

наружное заполнение приклеено сверху?

Это стальная дверь ? Или алюминиева, тогда интересно как установлено заполнение

в конце 80 - х это было прорыв относительно стальных переплетов из уголков. Что ж ты хочешь через 40 лет? Впрочем когда то и деревянное колесо было техническим прорывом. А ты знаешь что под современные фасады одна компания под каждый объект разрабатывает свою уникальную систему? Принципиально они одно и то же, тот же сэндвич из утеплителей и заполнений, но профили имеют каждый раз свои уникальные размеры и углы. И это вместо того, чтобы придумать универсальную систему . Потому что последнее - это НИОКР, а каждый раз менять размеры и углы - это адаптация. На НИОКР никто деньги не выделяет.

а у них еще что то было?

По негласной классификации коррумпированности Германия находится на самых первых местах, наш Роскосмос со строительством Восточного и Олимпиада - просто игры в детской песочнице. У них сначала придумывают коррупционную схему, а затем заказывают разработку нормативной документации и принимают соответствующие законы. Истории с монтажным ГОСТ от Иллбрук , который пришлось отменять и ГОСТом, проспонсированным КВЕ все знают, кто давно в бизнесе.. Так же и эта новость непонятная нам, скорее всего блики на стене от диких разворовываний бюджетов и проталкивания в коммерческую плоскость сомнительных в техническом плане решений скорее всего закончится парой тройкой десятков миллиардов от строительного рынка в чью то пользу. Нас это не касается.

а у нас они когда были? Что помнишь последнее наше отечественное? Мосмек? середины 80-х... Хотя я помню одну разработку под маркой Калева, которая дошла до рынка. Недолго только продержалась.

А больше новостей не будет. НИОКР не на что делать, будут пережовывать немцы только 30-летние сопли..

короче ремонт - та еще авантюра с заранее прогнозируемым безрадостным результатом