Если только будут устанавливать. То варианты разные. Можно уголок 40*40 наварить под опоры. Можно профиль блаугельб прикрутить. Можно газобетон. Можно брус прикрутить.  Все это рабочие варианты. Это как подпорка будет. Основной вес на существующем парапете окажется. Подставочный профиль. он Уже же чем сам профиль. Сколько там выйдет за парапет то...мм 20 может.

Эм, нет. На фото текущая установленная рама, которая 40 мм. В квартире лежит 70 профиль, который еще будут устанавливать!  Сейчас еще монтажный работы не начались.

Благодарю. Это очень ценный комментарий в данной ветке. 

Уже все сделано. Чего теперь переливать как и что НАДО было делать.  Переделывать не будут в любом случае.

Да по сути нет никакой разницы как и чем будет выполнен вынос. Исходят из удобства, экономической составляющей, в вашем случае сохранения пространства. Но я бы делал кладку из газо- или пеноблоков, у последних точно есть блок толщиной 50мм - так и пространство сохранится. Но тут мы получаем многослойную стену(МС), а у МС каждый последующий слой должен быть более паропроницаемый чем предыдущий, то есть со стороны помещения напрашивается какой-то паронепроницаемый материал. Ну а можно на пластины потом это всё закрыть ЭППСом 50мм, а далее гипсокартон или другой материал предфинишной или финишной отделки. 

@sdn007Спасибо за ответы! А что можете сказать про внутренний вынос рамы с помощью пластин кнельсен? В угоду сохранения пространства (не придется увеличивать глубину парапета) есть большое желание вынести половину рамы внутрь лоджии с помощью кнельсон, а вторую половину оставить на кирпичном парапете. С точки зрения теплопотерь такое решение должно быть лучше кладки, потому что окно будет в одной плоскости с утеплителем. Но возможно, я что-то не учитываю.

Там усадка минимальная. Смысла на это обращать внимания нет.